프랑스의 지방분권 이후 근린자치와 특징
L’autonomie de proximité et les caractéristiques depuis la décentralisation en France
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L'objectif de cette étude consiste à analyser l’autonomie de proximité et les caractéristiques depuis la décentralisation en France, et à obtenir des implications. Le nombre de commmunes françaises (36,682) peut paraître élevé. Mais les Français ont une sentiment très fort d’appartenance à leur commune et souhaitent les conserver. Les discours sur la “démocratie de proximité” ou la “démocratie participative” depuis 1982 ont le vent en poupe. Dans un contexte de remise en question du rôle de l'État, la participation des habitants constituerait un facteur favorisant à la fois une nouvelle légitimité politique et une modernisation de la gestion publique locale. C'est ainsi que se développent depuis plusieurs années des dispositifs qui entendent améliorer la gestion de proximité en s'appuyant sur la participation citoyenne. La participation des citoyens à la gestion des services publics locaux constitue l’une des nouvelles exigences de la République. Promulguée le 27 février 2002, la loi relative à la démocratie de proximité prévoit notamment: La création de conseils de quartiers dans les communes de 20,000 habitants et plus (obligatoire au-delà de 80,000 habitants). La loi sur “la démocratie de proximité et les institutions locales” rend obligatoire la constitution de conseilsde quartiers. Cette proposition est soutenue par le postulat que la proximité favoriserait une gestion plus efficace et le développement de l’activité citoyenne. Le projet de loi sur la démocratie de proximité et les institutions locales met au centre de son dispositif la notion de proximité. L’idée sous-tendue selon laquelle la proximité favoriserait la démocratie s’accompagne dans d’autres domaines, de l’idée que la proximité favoriserait l’intégration, le lien social, le vivre ensemble etc. Le résultat de l'étude de l’autonomie de proximité française nous donne les suggestions suivantes. Premièrement, l’utilisation active des institutions et pratiques de la démocratie de proximité donne les implications pour la promotion de la politique locale de la Corée. Deuxièmement, ces expériences appellent des réflexions plus théoriques sur la démocratie et les politiques publiques.
Abstract
L'objectif de cette étude consiste à analyser l’autonomie de proximité et les caractéristiques depuis la décentralisation en France, et à obtenir des implications. Le nombre de commmunes françaises (36,682) peut paraître élevé. Mais les Français ont une sentiment très fort d’appartenance à leur commune et souhaitent les conserver. Les discours sur la “démocratie de proximité” ou la “démocratie participative” depuis 1982 ont le vent en poupe. Dans un contexte de remise en question du rôle de l'État, la participation des habitants constituerait un facteur favorisant à la fois une nouvelle légitimité politique et une modernisation de la gestion publique locale. C'est ainsi que se développent depuis plusieurs années des dispositifs qui entendent améliorer la gestion de proximité en s'appuyant sur la participation citoyenne. La participation des citoyens à la gestion des services publics locaux constitue l’une des nouvelles exigences de la République. Promulguée le 27 février 2002, la loi relative à la démocratie de proximité prévoit notamment: La création de conseils de quartiers dans les communes de 20,000 habitants et plus (obligatoire au-delà de 80,000 habitants). La loi sur “la démocratie de proximité et les institutions locales” rend obligatoire la constitution de conseilsde quartiers. Cette proposition est soutenue par le postulat que la proximité favoriserait une gestion plus efficace et le développement de l’activité citoyenne. Le projet de loi sur la démocratie de proximité et les institutions locales met au centre de son dispositif la notion de proximité. L’idée sous-tendue selon laquelle la proximité favoriserait la démocratie s’accompagne dans d’autres domaines, de l’idée que la proximité favoriserait l’intégration, le lien social, le vivre ensemble etc. Le résultat de l'étude de l’autonomie de proximité française nous donne les suggestions suivantes. Premièrement, l’utilisation active des institutions et pratiques de la démocratie de proximité donne les implications pour la promotion de la politique locale de la Corée. Deuxièmement, ces expériences appellent des réflexions plus théoriques sur la démocratie et les politiques publiques.
참고문헌 (26)
- 배준구, "프랑스의 지방분권" (2004), 금정
- 배준구, "프랑스의 코뮌간 협력과 특징", 프랑스 문화 연구, (23), pp.73~109 (2011), 한국프랑스문화학회
- 백윤철, "프랑스 지방자치학 : 법과 제도를 중심으로" (2000), 형설출판사
- 백윤철, "프랑스 지방자치법" (2010), 한국학술정보
- 읍․면․동 주민자치회 모델개발 연구 보고서, "소진광", 한국지방자치학회, ~ (2011)
- 안성호, "한국의 지방자치체제 개편과 방향: 정치권 지방자치체제 개편안의 문제점과 과제", 지방정부연구, 14(1), pp.7~35 (2010), 한국지방정부학회
- 안영훈, "현지에서 본 프랑스 지방자치제도", 한국지방행정연구원 연구자료집, 64 (1997)
- 한국지방자치단체국제화재단, "프랑스 지방행정개관 I", ~ (2005)
- Projet de loi de réforme des Collectivités Territoriales, "Assemblée Nationale", ~, pp.Texte adopté No. 472 (2010)
- BACQE Marie-Hélène, "Gestion de proximité et démocratie participative: une perspective comparative" (2004), La Découverte
- BORRAZ Olivier, "Politiques publiques. 1, In La France dans la gouvernance européenne", pp.259~261 (2008), SCIENCES PO LES PRESSE
- GOHIN Olivier, "Institutions administratives" (2012), LGDJ
- LEBECQ Bruno, "Approcher les collectivites territoriales: Mode d’emploi" (2000), Editions d’Organisation
- Ministère des Affaires étrangères, "La politique d'aménagement et de développement durable du territoire en France", ~ (2006)
- Ministère de l'intérieur, "Les Collectivités Locales en Chiffres 2010", ~ (2011)
- MOREAU, Jacques, "Administration régionale, In départementale et municipale" (2002), DALLOZ
- SADRAN Pierre, "La démocratie locale, Les collectivités territoriales en France", Les notices de la documentation française, 175~ (2005)
- TRONQUOY Philippe, "Décentralisation. Etat et territoire, Cahiers français No 318", La documentation française, ~ (2004)
- VIEILLE Thierry, "C'est quoi? La décentralisation" (2002), ODIN Editions
