본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스 광고커뮤니케이션 채널 유형 연구 : 연동 인칭대명사 사용의 화용론적 분석을 중심으로

L'Analyse des catégories des canaux de communication dans la publicité française

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Dans la publicité, il est un jeu crucial d'établir des canaux de communication efficaces entre les émetteurs et les récepteurs. Le succès de la publicité en depend souvent, puisque le canal de communication choisi adéquat reussira mieux à susciter les envies de consommation des hommes. Le but de cet article est de catégoriser des canaux de communication dans la publicité et d'analyser les effets discursifs qu’ils produisent. Nous avons donc catégorisé différents canaux de communication, par le biais des emplois des pronoms personnels qui se sont figurés dans diverses publicités françaises. Le canal de base dans la publicité est celui que le nous-producteurs parle au vous-consommateurs, <nous → vous>. Trois types de variation s'en naissent selon les choix stratégiques des producteurs, <Ø→ vous>, <nous → Ø> et <nous → vous>. Le canal le plus exploité est la conversation directe avec les consommateurs, <Ø → vous>, aussi bien en 2001 qu'en 2008. Il est, dans un certain sens, le reflet du rapport de forces dans le monde publicitaire où le récepteur-consommateur prime l'émetteur-producteur (E≦R). La mise en accent sur les producteurs, <nous → Ø>, est très marquante en 2008. En se parlant au nom du nous-producteurs, on tente de souligner les crédibilités et les responsabilités des producteurs aux yeux des consommateurs. Le canal de <nous → vous> n'a enregistré que très peu d'exemples pour en tirer une conclusion sérieuse. La façon de relier systematiquement les consommateurs au pronom vous est en train de changer. Le vous n'a plus de monopole dans la désignation des consommateurs. Diverses tentations se sont enregistrées dans des publicités pour les représenter différamment. Le canal <Ø → je> est le plus croissant depuis l'année 2001. C'est une tendance de la société de consommation où l'homme veut se différencier des autres par son achat. Le canal <Ø → nous> est utilisé pour bien établir les identités collectives, où se fusionnent les frontières référentielles entre les émetteurs et les récepteurs. Le on, par ses flexibilités référentielles, est employé, avec succès, dans les titres de publicités. Il est souvent accompagné par le vous et produit des effets discursifs efficaces.

Abstract

Dans la publicité, il est un jeu crucial d'établir des canaux de communication efficaces entre les émetteurs et les récepteurs. Le succès de la publicité en depend souvent, puisque le canal de communication choisi adéquat reussira mieux à susciter les envies de consommation des hommes. Le but de cet article est de catégoriser des canaux de communication dans la publicité et d'analyser les effets discursifs qu’ils produisent. Nous avons donc catégorisé différents canaux de communication, par le biais des emplois des pronoms personnels qui se sont figurés dans diverses publicités françaises. Le canal de base dans la publicité est celui que le nous-producteurs parle au vous-consommateurs, <nous → vous>. Trois types de variation s'en naissent selon les choix stratégiques des producteurs, <Ø→ vous>, <nous → Ø> et <nous → vous>. Le canal le plus exploité est la conversation directe avec les consommateurs, <Ø → vous>, aussi bien en 2001 qu'en 2008. Il est, dans un certain sens, le reflet du rapport de forces dans le monde publicitaire où le récepteur-consommateur prime l'émetteur-producteur (E≦R). La mise en accent sur les producteurs, <nous → Ø>, est très marquante en 2008. En se parlant au nom du nous-producteurs, on tente de souligner les crédibilités et les responsabilités des producteurs aux yeux des consommateurs. Le canal de <nous → vous> n'a enregistré que très peu d'exemples pour en tirer une conclusion sérieuse. La façon de relier systematiquement les consommateurs au pronom vous est en train de changer. Le vous n'a plus de monopole dans la désignation des consommateurs. Diverses tentations se sont enregistrées dans des publicités pour les représenter différamment. Le canal <Ø → je> est le plus croissant depuis l'année 2001. C'est une tendance de la société de consommation où l'homme veut se différencier des autres par son achat. Le canal <Ø → nous> est utilisé pour bien établir les identités collectives, où se fusionnent les frontières référentielles entre les émetteurs et les récepteurs. Le on, par ses flexibilités référentielles, est employé, avec succès, dans les titres de publicités. Il est souvent accompagné par le vous et produit des effets discursifs efficaces.

참고문헌 (12)

  1. 김광수, "광고학" (1999), 한나래
  2. 로만 야콥슨, "문학속의 언어학" (1989), 문학과 지성사
  3. 박정순, "대중매체의 기호학" (1995), 나남
  4. 쟝 보드리야르, "소비의 사회" (1999), 문예출판사
  5. 조르쥬 페니누, "광고기호읽기" (1998), 이화여자대학교 출판부
  6. 이수미, "담화내에서 on의 의미 기능", 불어불문학연구, (2), pp.985~1000 (1995)
  7. 최윤선, "프랑스 광고에 드러난 인칭대명사의 담화효과 분석 : 인쇄매체에 개재된 화장품 광고를 중심으로", 한국프랑스학논집, 46, pp.83~100 (2004), 한국프랑스학회
  8. ADAM Jean-Michel, "L'Argumentation publicitaire" (1997), Nathan
  9. BENVENISTE Émile, "Problèmes de linguistique générale" (1966), Gallimard
  10. GOUVARD Jean-Michel, "La pragmatique : Outils pour l'analyse litteraire" (1998), Armand Colin
  11. KERBRAT-ORECCHIONI, "Catherine, L'énonciation de la subjectivité dans le langage" (1980), Armand Colin
  12. MAINGUENEAU Dominique, "Analyser les textes de communication", pp.1998, Nathan

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)