조선시대 일기 연구의 방법 : 한문일기와 한글일기의 관계
Methodological Approaches to Diary Research in the Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그동안의 조선 시대 일기 연구와 관련해서 일기 혹은 일기문학 전체를 조망할 수 있는 문제의식의 제기, 주요하고 핵심적인 논점의 발견 등이 충분하게 이루어지지 못했다. 개별 자료의 발굴과 연구를 넘어서서 일기, 일기문학 전체를 거시적으로 포괄하면서 논의가 진행될 필요가 있다. 첫째, 일기문학의 특질, 성격 등에 관한 기존 연구 성과를 바탕으로 하면서 일기문학의 특질, 인접 장르(예컨대 자서전 등)와의 변별점, 일기문학의 독특한 글쓰기 방식과 표현 방식 등에 대한 논의가 새롭게 진행될 필요가 있다. 둘째, 그동안 연구 대상이 제한적이었고, 남성과 여성, 한글과 한문 일기를 포괄한 연구가 제대로 진행되지 못했다. 조선후기 일기문학은 한글일기와 한문일기, 남성일기와 여성일기를 포괄하여 전체적으로 조망할 때 일기문학의 특질, 역사적 전개과정이 선명하게 드러날 수 있다. 셋째, 동아시아 일기문학의 비교 연구가 활발하게 진행되지 못했다. 기존 연구에서는 동아시아 일기문학의 전통 속에서 한일 일기문학이 지닌 특질을 비교 연구하는 성과가 충분하게 이루어지지 못했다. 이 논문에서는 조선시대 일기 연구의 방법론적 모색과 관련하여 일기 전체를 포괄적인 시야에 넣고 앞으로의 연구에서 주요하게 다루어야 할 몇 가지 논점에 대해 생각해 보았으며, 홍용한의 한문일기 「화성행행일기」와 이희평의 한글일기 「화성일기」를 주대상으로 삼아 한문일기와 한글일기의 차이점에 대해 살펴보았다. 일기의 작가층, 독자, 이야기로서의 표현방법, 시간인식, 주된 소재 등의 측면을 고려하여 한문과 한글 일기의 차이점을 대비적으로 구명하고자 했다. 물론 한문일기와 한글일기가 서로 대립적으로만 이해될 성질의 것은 아니다. 공통된 특성과 성향을 공유하기도 하고 서로 영향을 주고받기도 하면서 조선시대 문학사의 변화가 이루어졌다.
Abstract
Research on the diaries of the Joseon Dynasty has not sufficiently raised awareness of overarching issues or identified the key themes that could provide a comprehensive understanding of diary literature as a whole. Beyond studying and analyzing individual materials, it is necessary to approach the entire body of diaries and related literature on a broader scale. First, there is a need to engage in new discussions about the unique characteristics of diary literature, distinguishing it from adjacent genres such as autobiography, and exploring its distinct narrative and expressive techniques. This should build upon previous research that has examined the defining features of diary literature. Second, research subjects have been limited in scope, with insufficient studies that encompass both male and female writers, as well as Korean and Chinese diaries. Viewing the diary literature of the late Joseon Dynasty holistically - including Korean and Chinese diaries written by both men and women - can illuminate the literary characteristics and historical evolution of diary literature more clearly. Third, comparative studies on East Asian diary literature have been scarce. Current research has yet to fully examine the similarities and differences between Korean and Japanese diary traditions within the East Asian literary context. This paper addresses methodological approaches to studying Joseon Dynasty diaries, aiming to place these works in a comprehensive framework and identify significant research themes for the future. Focusing on Hong Yonghan’s Hwaseonghaenghaengilgi (Chinese diary) and Lee Huipyeong’s Hwaseongilgi (Korean diary), it explores differences in authorship, readership, narrative techniques, perceptions of time, and subject matter. The study seeks to comparatively analyze the distinctions between diaries written in Chinese characters and those written in Korean script.
참고문헌 (60)
- 의유당 남씨, "의유당일기 화성일기" (1974), 신구문화사
- 이희평, "화성일기", 서강대 소장본, ~
- 洪龍漢, "長洲集", 연세대 소장본, ~
- "華城奉壽堂進饌賡載軸", 장서각 소장본, ~
- 나주 임씨, "병인양란록", 이주홍문학관 소장본, ~
- 朴祖壽, "남졍일긔", 규장각 소장본, ~
- 분성군부인 허씨, "건거지", 국사편찬위원회 소장본, ~
- 沈魯崇, "南遷日錄", 국립도서관 소장본, ~
- 兪晩柱, "欽英", 서울대 규장각 소장본, ~
- 궁중나인, "계축일기" (1974), 을유문화사
- 李世輔, "이세보시조집" (1985), 단국대 동양학연구소
- 남평 조씨, "병자일기" (1991), 예전사
- 이용기, "주해 악부" (1992), 고려대 민족문화연구소
- 柳袗, "역주 임진록" (2000), 영남대출판부
- 혜경궁 홍씨, "한중록" (2010), 문학동네
- 정환국, "정본한국야담전집 5책" (2021), 보고사
- 기노 쓰라유키, "紀貫之散文集" (2010), 지만지
- 미치쓰나의 어머니, "가게로 일기" (2011), 한길사
- 강수진, "야담에서의 가문서사", 한국고전연구, 52, pp.5~33 (2021), 한국고전연구학회
- 강혜규, "계서잡록에 나타난 기이의 특징", 한문학논집, 53, pp.235~256 (2019), 근역한문학회
- 김문식, "원행을묘정리의궤", pp.1~336 (2020), 아카넷
- 김유진, "계서잡록의 전이양상", 한국한문학연구, 80, pp.45~69 (2020), 한국한문학회
- 김준형, "19세기 야담작가의 존재양상", 민족문학사연구, 15, pp.65~102 (1999), 민족문학사연구소
- 박윤호, "한일 여류 일기 문학의 자전적 성격", 일본어교육, 42, pp.127~149 (2007), 한국일본어교육학회
- 서종남, "조선조 국문일기", pp.1~300 (1997), 삼영
- 송혜진, "봉수당진찬의 무대와 공연요소 분석", 공연문화연구, 18, pp.413~447 (2009), 한국공연문화학회
- 정조대왕의 수원행차도, "수원화성박물관", 수원화성박물관, 1~351 (2016)
- 윤원호, "근세일기문의 성격 연구", pp.1~587 (2001), 국학자료원
- 이미숙, "젠더와 일기문학이라는 양식", 여성문학연구, 20, pp.43~72 (2008), 한국여성문학학회
- 이승복, "한국고전산문의 탐구", pp.1~535 (2022), 월인
- 이승은, "계서잡록의 이본고", 한국한문학연구, 80, pp.9~43 (2020), 한국한문학회
- 이연순, "미암 유희춘의 일기문학", pp.1~272 (2012), 혜안
- 이우경, "한국의 일기문학", pp.1~337 (1995), 집문당
- 장경남, "임란 실기문학의 유형과 그 특성", 인문학연구, 28, pp.45~87 (1998), 숭실대 인문과학연구소
- 정구복, "조선조 일기의 자료적 성격", 정신문화연구, 65, pp.3~24 (1996), 한국정신문화연구원
- 정우봉, "조선후기의 일기문학", pp.1~333 (2016), 소명출판
- 정우봉, "분성군부인 허씨의 한글일기 건거지 연구(I)", 한국고전여성문학연구, 34, pp.167~197 (2017), 한국고전여성문학회
- 정우봉, "분성군부인 허씨의 한글일기 건거지 연구(II)", 한국고전여성문학연구, 36, pp.139~180 (2018), 한국고전여성문학회
- 정우봉, "조선 사람들, 자기 삶을 고백하다", pp.1~331 (2021), 세창출판사
- 정은임, "계축일기 연구", pp.1~446 (2015), 국학자료원
- 정하영, "조선조 일기류 자료의 문학사적 의의", 정신문화연구, 65, pp.25~43 (1996), 한국정신문화연구원
- 최강현, "한국문학의 고증적 연구", pp.1~458 (1996), 민족문화연구소
- 최은주, "조선시대 일기자료의 실상과 가치", 대동한문학, 30, pp.5~40 (2009), 대동한문학회
- 황위주, "국역 조선시대 서원일기", pp.763~799 (2007), 한국국학진흥원
- 木村正中, "日本文學講座 7", pp.1~18 (1989), 大修館書店
- 增田繁夫, "日本文學講座 7", pp.19~36 (1989), 大修館書店
- 玉井行助, "日記文學槪說" (1982), 圖書刊行會
- 中古文學硏究會, "日記文學 作品論の試み" (1979), 笠間書院
- 宮崎莊平, "平安女流日記文學の硏究" (1980), 笠間書院
- 日本文學協會, "日本文學講座 7" (1989), 大修館書店
- 石原昭平, "中世女流日記文學の世界" (1990), 勉誠社
- 森田兼吉, "日記文學の成立と展開" (1996), 笠間書院
- 石原昭平, "平安日記文學의 硏究" (1997), 勉誠社
- 室伏信助, "王朝日記物語論叢" (2014), 笠間書院
- 陳左高, "中國日記史略" (1990), 上海飜譯出版公司
- "국립중앙도서관"[URL]
- "규장각"[URL]
- "국사편찬위원회"[URL]
- "고려대 해외한국학자료센터"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]