본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本漢字音 字音形의 창출요인에 관한 比較音韻史的 연구 ― 效攝을 중심으로 ―

A Study on the Creation Factors of Consonant Type in Historical Phonology on Sino-Japanese through Comparison of Chinese Characters from Other Countries: A Comparative Study of the Hyo(效) Group

송재한|이상이
한국일어교육학회|2023.02|일본어교육연구 (The Korea Journal Japanese Education)|제62호|pp. 189-204

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Chinese characterSino-Japanese中古音日本吳音Sino-Japanese Kan’onSino-Japanese Go’on日本漢字音日本漢音記紀萬葉Kiki-Man’yo

초록

일본한자음은 중국의 中古音을 수용하여 자국의 음운체계에 따라 변화 정착하였고, 中古音의 시기에 따라 吳音, 漢音, 唐音 등으로 나뉜다. 특히 吳音은 佛典의 讀誦音이 주된 학습의 場이었고, 漢音과 唐音은 儒敎와 깊은 연관이 있으며, 漢音 장려정책에 따라 吳音 자료 일부에도 漢音이 혼재되어 있다. 이러한 일본한자음은 외래어인 中古音과의 음운의식의 차이에 의해 字音形이 변화되었고 이러한 사정은 한국한자음과 베트남한자음도 동일한 과정을 겪었다고 할 수 있다. 종래 연구의 중심은 각국 한자음에 의한 중고음 재구나 각 개별 자료의 한자음연구, 그리고 일본한자음 각 층의 연구 등이 중심이 되어 왔으나 본고에서는 中古音의 수용과정 이외에 일본 내재적으로 어떻게 수용되고 전승되어 왔는지에 중심을 두고 검토하였다. 그 결과 한음은 唐代 中古音 변화를 반영하여 비교적 안정된 字音을 보이며, 吳音은 선행연구와 같이 宗派간의 異同이 인정된다. 또한 近世 韻學의 발달에 의해 각종 韻鏡類의 字音규정에 큰 차이가 있다는 점이 인정된다. 이러한 복잡한 과정을 통해 일본한자음이 정착되어 왔고, 字音形의 異同이 발생하게 된 것이라 할 수 있다.

Abstract

Japanese Chinese characters were changed and settled according to their own phonological system by accepting Middle Chinese, and were divided into Sino-Japanese Go’on, Sino-Japanese Kan’on, and Sino-Japanese Dang’on on the period of Chinese Character. The Chinese phonetic system of these Sino-Japanese were changed due to the difference in phonological consciousness from the loanword,, and this situation can be said to have undergone the same process for Sino-Korean and Sino-Vetnamese. The focus of the previous research has been on the reconstruction of Middle Chinese by Chinese characters from each country, the study of each individual data, and the study of each layer of Sino-Japanese But this paper focuses on how it has been internally accepted and passed down in Japan. According to the result of this study, Sino-Japanese Kan’on shows a relatively stable characters type by reflecting the phonological change of the Tang(唐) Dynasty, and Sino-Japanese Go’on is recognized as different between the clans as in previous studies. In addition, it is recognized that there is a big difference in the characters type regulations of various types of Yunjing(韻鏡) (“Mirror of Rhymes”) due to the development of phonological studies. Through this complicated process, Sino-Japanese phonology was settled, and the movement of characters occurred.

참고문헌 (71)

  1. 權仁瀚, "中世國語漢字音音訓集成", pp.3~519 (2005), 제이앤씨
  2. 金正彬, "廣韻輕脣音九部에 있어서의 韓國漢字音의 特質에 대하여", 구결연구, (15), pp.133~172 (2005), 구결학회
  3. 김정빈, "일본 오음 연구", pp.372~530 (2007), 책사랑
  4. 김지환, "현대 한(韓)·월(越)　한자음의 비교 및 대조『초성자음의 대응을 중심으로』", 언어연구, 17, pp.1~25 (1998), 서울대학교 언어연구회
  5. 김태경, "상고중국어 음운체계와 한국 어휘의 어원", pp.125~ (2016), 학고방
  6. 文璇奎, "廣韻에 依한 脣音字 聲母 變化攷", 국어국문학, 30, pp.85~105 (1965), 국어국문학회
  7. 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.112~262 (1971), 고려대학교 출판부
  8. 朴炳采, "古代國語의 音韻比較硏究", pp.40~100 (1990), 고려대학교 출판부
  9. 송재한, "日本 近世 시기 法華經字音學에 있어서의 韻書 인용과 淸濁 變容의 문제― 脣音 全淸・次淸字를 중심으로", 대동문화연구, (111), pp.53~97 (2020), 대동문화연구원[DOI]
  10. 송재한, "《南北相違集(南北相違抄)》에 加點된 字音注의 一端面― 通攝에 보이는 吳音의 傳承을 중심으로", 대동문화연구, (116), pp.37~77 (2021), 대동문화연구원[DOI]
  11. 이경철, "各國 漢字音에 나타나는 肴韻의 字音形에 대하여", 일본학보, (91), pp.231~242 (2012), 한국일본학회[DOI]
  12. 李京哲, "各國漢字音의 輕脣音化에 대한 比較考察(음성운)", 日本硏究, 18, pp.127~143 (2012), 고려대 일본학연구소
  13. 이경철, "輕脣音化의 반영을 통해 본 베트남漢字音의 母胎에 관하여 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 일본어학연구, (35), pp.277~295 (2012), 한국일본어학회
  14. 이경철, "各國漢字音의 輕脣音化에 대한 比較考察 ― 陽聲․入聲韻을 중심으로 ―", 일본학보, (94), pp.53~65 (2013), 한국일본학회
  15. 이경철, "各国漢字音における3等合口重紐の字音型について", 일본문화연구, (51), pp.249~269 (2014), 동아시아일본학회[DOI]
  16. 이경철, "日本漢字音 蟹攝 1·2等韻의 -a형에 대하여", 일어일문학연구, 93(1), pp.129~145 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
  17. 이경철, "베트남한자음 開口3等 重紐의 반영양상에 대하여 - 陽聲·入聲韻을 중심으로 -", 일본어교육연구, (32), pp.173~190 (2015), 한국일어교육학회
  18. 이경철, "ベトナム漢字音における開口3等陰声韻重紐の反映様相－韓日漢字音との比較を中心に－", 일본문화연구, (55), pp.187~209 (2015), 동아시아일본학회[DOI]
  19. 이상이, "한국・일본・베트남漢字音 韻類體系 比較硏究", 박사, pp.2015
  20. 이상이, "各國 漢字音의 開口1等韻 수용양상 비교 고찰", 일본학보, (105), pp.125~145 (2015), 한국일본학회
  21. 이상이, "베트남漢字音 蟹攝 1･2等韻의 母胎에 대하여 - 韓･日漢字音과의 比較를 中心으로 -", 비교일본학, 36, pp.335~356 (2016), 일본학국제비교연구소
  22. 이상이, "韓日越 漢字音 비교를 통한 止攝 開口 3等韻의 음운사적 고찰", 일본어교육연구, (49), pp.107~120 (2019), 한국일어교육학회[DOI]
  23. 이상이, "베트남漢字音과의 비교를 통한 韓日漢字音의 字音體系 비교연구 - 聲類를 중심으로 -", 일본어학연구, (63), pp.21~37 (2020), 한국일본어학회[DOI]
  24. 이상이, "韓国・日本・ベトナム漢字音の 1･2等合口韻における反映様相", 일본어교육연구, (44), pp.135~153 (2018), 한국일어교육학회[DOI]
  25. 이상이, "韓･日･越漢字音での開口2等韻における受容様相の 比較考察", 일본어학연구, (58), pp.115~133 (2018), 한국일본어학회[DOI]
  26. 이상이, "베트남한자음 舌音系의 반영양상 - 한일한자음과의 비교를 중심으로 -", 비교일본학, 40, pp.337~356 (2017), 일본학국제비교연구소
  27. 李潤東, "李朝中期脣音聲母에 關한 硏究)", 국어교육연구, 19, pp.1~29 (1987), 국어교육학회
  28. 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.202~210 (1997), 螢雪出版社
  29. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(1)", 한국어학, 51, pp.189~219 (2011), 한국어학회
  30. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원[DOI]
  31. 이춘영, "輕脣音 분화 및 어음변천에 대한 小考", 중국어문학논집, (51), pp.85~104 (2008), 중국어문학연구회
  32. 林東錫, "漢語에 있어서의 ‘四呼’와 介音에 의한 音韻 變化 硏究", 건대학술지, 35, pp.127~153 (1991), 건국대학교
  33. 조대하, "日本吳音と韓國漢字音との對比硏究 - 效攝の漢字音を中心にして", 일본언어문화, (9), pp.201~214 (2006), 한국일본언어문화학회
  34. 伊藤智, "한국한자음연구 본문편", pp.187~383 (2011), 역락
  35. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語研究會
  36. 榎木久薫, "高山寺藏寛喜元年識語本新訳華厳経加点字翻刻並びに分韻表", 鎌倉時代語研究, 21, pp.182~270 (1998), 鎌倉時代語硏究會
  37. 大島正二, "唐代字音の研究", pp.152~216 (1981), 汲古書院
  38. 岡本勳, "日本漢字音の比較音韻史的研究", pp.510~591 (1991), 桜楓社
  39. 小倉肇, "金光明最勝王經音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, 41, pp.1~10 (1979), 弘前大学
  40. 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.440~455 (1995), 新典社
  41. 小倉肇, "日本吳音硏究", pp.424~428 (1995), 新典社
  42. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.295~511 (1979), 平凡社
  43. 河野六郎, "河野六郎著作集2 中国音韻学論文集", pp.209~222 (1979), 平凡社
  44. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇", pp.208~231 (1982), 汲古書院
  45. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究資料篇", pp.162~175 (2009), 汲古書院
  46. 高田時雄, "敦煌資料による中國語史の研究", pp.303~419 (1988), 創文社
  47. 沼本克明, "平安鎌倉時代に於ける日本漢字音に就いての研究", pp.850~895 (1982), 武蔵野書院
  48. 沼本克明, "平安鎌倉時代に於る日本漢字音に就ての研究", pp.568~569 (1982), 武蔵野書院
  49. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.125~186 (1995), 汲古書院
  50. 平山久雄, "唐代音韻史軽脣音化問題", 北海道大学文学部紀要, 15(2), pp.2~59 (1967), 北海道大学文学部
  51. 水谷眞成, "上中古 사이에 있는 音韻史上의 몇 가지 問題", 구결연구, (10) (2003), 구결학회
  52. 三根谷徹, "中古漢語と越南漢字音", pp.393~496 (1993), 汲古書院
  53. B. Karlgren, "中國音韻學", pp.95~100 (1985), 一志社
  54. E. G. Pulleyblank, "MIDDLE CHINESE:A STUDY IN HISTORICAL PHONOLOGY", pp.60~128 (1984), UNIVESITY OF BRITISH COLUMBIA PRESS
  55. Le, Tuan-Son, "한국어와 베트남어의 한자음 비교 연구『성모를 중심으로』", 인문과학연구, 10, pp.39~64 (2008), 대구가톨릭대학교 인문과학연구소
  56. Le, Tuan-Son, "한국어와 베트남한자음의 운부모음에 관한 대조 연구", 인문과학연구, 11, pp.90~141 (2009), 대구가톨릭대학교 인문과학연구소
  57. William H. Baxter, "A Handbook of Old Chinese Phonology", pp.61~86 (1992), Mouton de Gruyter
  58. "時代別 國語大辭典 上代編" (1967), 三省堂
  59. 伊藤智, "資料編 『朝鮮漢字音の研究』", 博士, pp.2002
  60. 三根谷徹, "中古漢語と越南漢字音" (1993)
  61. "法華經音義", 日本國立國會圖書館本, ~
  62. "淨土三經字音考(玄智本)", 日本國立國會圖書館本, ~
  63. 本居宣長, "字音假字用格", ~
  64. 文雄, "磨光韻鏡", ~
  65. 河合元, "韻鏡速成", 筑波大学圖書館藏本, ~
  66. 太田全斎, "漢吳音圖", 早稲田大学図書館藏本, ~ (1815)
  67. 大矢透, "隋唐音圖" (1978), 勉誠杜文庫
  68. 日遠, "日遠著法華經隨音句" (1971)
  69. 日相, "法華音義類聚 坤" (1972)
  70. 陳彭年, "宋本廣韻" (2008), 江蘇敎育出版社
  71. 熊忠, "古今韻會擧要" (1979), 大化書局

관련 논문AI추천

日本漢字音字音形の創出要因に関する研究― 他国の漢字音との比較を通して(牙音系) ―이상이, 고쿠쇼 카즈미한국일어교육학회 · 일본어교육연구2023 · 제64호韓日越 漢字音 비교를 통한 止攝 開口 3等韻의 음운사적 고찰이상이한국일어교육학회 · 일본어교육연구2019 · 제49호咸攝 漢字音의 韓日比較硏究조대하한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호止攝 漢字音에 대한 韓日 對比硏究조대하일본어문학회 · 일본어문학2011 · 제52호한국한자음 효(效)섭운의 모태별 층위에 대하여 -일본한자음과의 비교를 중심으로-이경철, 최지수인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2015 · 제48호日本漢字音字音形の創出要因に関する研究 −他国の漢字音との比較を通して(喉音系)−이상이, 國生和美대한일어일문학회 · 일어일문학2023 · 제99호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

「いっしょにつくる」ということ ― 「これからの社会」をつくる「ことばの教室」 ―다테오카 요코pp. 7-16ポストコロナ時代の日本語専攻教育 ― 中国の現状と志向 ―修剛pp. 19-22継承日本語における丁寧体と普通体の習得についてKAWAGUCHIKEIKOpp. 25-43ソーシャルネットワーキングアプローチ(SNA)による研究会の創立と実践研究겐코 히로아키pp. 45-60한일사전에 나타난 동형다품사의 어휘정보에 관한 연구고은숙pp. 61-79
원문 보기