본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

암호화폐 범죄 관련 범정부적 및 입법적 통제에 대한 연구 -특정금융정보법 개정안을 중심으로

A Study on Pan-governmental and Legislative Controls Related to Cryptocurrency Crime - Focusing on the Amendments to the Specific Financial Information Act

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2009년 비트코인의 등장 이후 암호화폐는 여러 산업적 기회를 제공하기도 한 동시에, 다양한 범죄를 유발했다는 비판을 받았다. 2017년 하반기부터 본격적으로 암호화폐 범죄에 대한 범정부적 통제를 실시해왔으나 한계점이 노출되어 2020년 3월 ‘특정금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률’에 가상자산에 대한 내용을 추가하는 개정안이 통과되어 2021년 3월 25일부터 시행될 예정이다. 이러한 일련의 규제에 관한 암호화폐의 통제 관련 형사사법적 연구는 부재하였으며, 본 연구를 통해 그 공백을 메우고자 하였다. 특히, 국내 암호화폐 관련 정부적·입법적 규제 및 범죄 통제 방안에 대해서 분석하여, 정책적 시사점을 이끌어내고자 하였다. 암호화폐에 대한 입법 이전의 범정부적 통제 노력은 금융당국 및 수사기관을 통한 규제 모두 기존의 틀을 활용한 과거지향적 규제방식으로, 법률에 기반하지 않은 정책적 조치였다. 이에 따라 입법 개정이 이루어졌으며, 향후에는 거래소 운영의 건전성과 거래방식의 투명성에 제고 효과가 있을 것으로 보인다. 하지만, 아직 규제 의무만 부과하고 산업 자체에 대한 기술 중립적 접근을 하고 있지 않다는 점과 형사사법적 접근은 미비하다는 점 등은 한계점으로 나타날 것으로 보인다. 특히, 입법 이전과 같이 금융당국 중심의 규제가 주를 이루고, 수사기관의 역할은 피동적인 모습을 띨 것으로 예상된다.

Abstract

Since the advent of Bitcoin in 2009, cryptocurrency has been criticized for causing various crimes while also providing various industrial opportunities. Since the second half of 2017, government-wide control of cryptocurrency crimes has been in full swing, but limitations were exposed, and an amendment to add the contents of virtual assets to the Act on Reporting and Use of Specific Financial Transaction Information passed in March 2020. It is expected to take effect on March 25, 2021. There has been no research on cryptocurrency control related to such a series of regulations, and this study attempted to fill the gap. In particular, by analyzing the governmental and legislative regulations and crime control measures related to domestic cryptocurrency, policy implications were drawn. Pan-governmental control efforts prior to legislation on cryptocurrency were past-oriented regulatory methods using existing frameworks for both regulation through financial authorities and investigative agencies, and policy measures were not based on laws. Accordingly, the legislative amendment was made, and in the future, it is expected to improve the soundness of operations of cryptocurrency exchanges and the transparency of transaction methods. However, the fact that it is still imposing only regulatory obligations and does not take a technology-neutral approach to the industry itself, and that the criminal justice approach is insufficient, appears to be a limitation. In particular, as before legislation, regulations centered on financial authorities are expected to dominate, and the role of investigative agencies is expected to take a passive appearance.

참고문헌 (49)

  1. 암호화폐 (Cryptocurrency) 관련 범죄 및형사정책 연구, "연성진", 형사정책연구원, ~ (2017)
  2. 비트코인의 현황 및 시사점, "이동규", 한국은행 금융결제국 결제연구팀, 1~46 (2013)
  3. Tight, M, "Documentary research in the social sciences" (2019), Sage
  4. McCulloch, G, "Documentary research: In education, history and the social sciences" (2004), Routledge
  5. 강성용, "가상화폐, 돈세탁 그리고 부정부패: 법집행의 관점에서", 디지털포렌식연구, 12(1), pp.77~92 (2018), 한국디지털포렌식학회[DOI]
  6. 김문환, "가상화폐 해킹에 대한 사례 연구", 한국산업보안연구, 9(2), pp.23~54 (2019), 한국산업보안연구학회[DOI]
  7. 김혜진, "디지털 아동 성착취 대응현황과 해외 인공지능 범죄 예측 시스템 비교분석", 디지털융복합연구, 18(7), pp.357~368 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  8. 남완우, "가상화폐거래소를 이용한 보이스피싱 범죄수법과 예방에 대한 연구", 사회융합연구, 4(5), pp.101~111 (2020), 국방안보연구소[DOI]
  9. 박순태, "사이버 범죄에 악용되는 암호화폐 불법거래 추적", 정보과학회지, 38(9), pp.40~47 (2020)
  10. 서주연, "비트코인(Bitcoin) 악용 범죄의 대응방안에 관한 연구", 치안정책연구, 32(3), pp.323~354 (2018), 치안정책연구소[DOI]
  11. 선종수, "가상화폐의 압수․수색과 증거능력의 문제", 비교형사법연구, 21(4), pp.307~332 (2020), 한국비교형사법학회[DOI]
  12. 송영대, "비트코인관련 범죄유형별 사례분석 및 대응방안", 한국치안행정논집, 14(3), pp.141~166 (2017), 한국치안행정학회[DOI]
  13. 이관형, "암호화폐 관련 범죄의 예방과 수사에 관한형사정책적 고찰 : 최근 국회 입법 논의를 중심으로", 경찰학연구, 19(4), pp.63~96 (2019), 경찰대학[DOI]
  14. 이정훈, "가상화폐 관련 형사법적 문제에 관한 고찰", 형사정책연구, 28(2), pp.23~63 (2017), 한국형사법무정책연구원
  15. 임한솔, "암호화폐 온라인 커뮤니티와 유튜브의 역할 및 담론분석 연구 : FGI 인터뷰를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(10), pp.615~629 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  16. 정재웅, "암호화폐의 역사와 기술, 그리고 분산금융", 주택금융리서치, 8, pp.50~63 (2019)
  17. 최단비, "가상화폐의 법적성격 및 거래소 이용자의 권리 구제방안", 법학연구, 20(2), pp.597~618 (2020), 한국법학회
  18. 한대훈, "Regulation on Darkcoins in Korea : Focusing on Its Policy Analysis", 한국산업보안연구, 10(3), pp.51~71 (2020), 한국산업보안연구학회[DOI]
  19. 한성훈, "가상화폐 관련 형사법적 문제에 관한 소고", 법학연구, 27(2), pp.125~147 (2019), 법학연구소[DOI]
  20. 황석진, "가상화폐의 악용사례와 법적 대응방안에 관한 고찰", 한국산학기술학회논문지, 19(2), pp.585~594 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  21. 황종모, "해외 주요국 디지털화폐 관련 제도 및 시장 현황", 전자금융과 금융보안, 7, pp.23~51 (2017)
  22. Global cryptoasset regulatory landscape study, "Blandin, A.", University of Cambridge Faculty of Law Research, ~ (2019)
  23. Brown, S. D., "Cryptocurrency and criminality: The Bitcoin opportunity", The Police Journal, 89(4), pp.327~339 (2016)
  24. Buxton, J., "The rise and challenge of dark net drug markets", Policy brief, 7, pp.1~24 (2015)
  25. Farell, R., "An analysis of the cryptocurrency industry", Wharton Research Scholars, 130, pp.1~23 (2015)
  26. Jung, J., "A Governmental Approach to Address Risks from Cryptocurrencies: Focusing on South Korea", International Journal of Engineering & Technology, 7, pp.284~287 (2018)
  27. Xia, Pengcheng, "Characterizing cryptocurrency exchange scams", Computers & Security, 98, pp.1~17 (2020)
  28. 가상통화 관련 주요 범죄 현황, "경찰청", ~ (2017)
  29. 국무조정실, "정부, 가상통화 관련 긴급 대책 수립", ~ (2017)
  30. 국무조정실, "가상통화 관련 관계부처 회의 결과", ~ (2019)
  31. 금융위원회, "국민들이 피해를 입고 있는 유사수신행위를 근절하겠습니다", ~ (2016)
  32. 금융위원회, "디지털통화 제도화 T", F 제1차 회의 개최, 2016
  33. 금융위원회, "유사수신 관련 규제 개선", ~ (2016)
  34. 금융위원회, "가상자산 관련 「특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률」 개정안국회 본회의 통과", ~ (2020)
  35. 금융감독원, "금융감독정보", ~ (2015)
  36. 정지수, "가상자산 자금세탁방지 관련 국제적 현황 및 시사점", 자본시장연구원 자본시장포커스, 2020-03호, ~ (2020)
  37. 조정희, "「특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률 시행령」 개정안 입법예고", 법무법인 세종, ~ (2020)
  38. 최지혜, "특금법 개정안 시행령 쟁점과 개선방향 제언", 헥슬란트, 2021
  39. "N번방 등 디지털 성범죄 1786명 검거" (2020)[URL]
  40. "암호화폐 채굴하고, 거래 탈취하고, 파일 유출하는 악성코드 발견" (2020)[URL]
  41. "금융위 ‘가상통화 자금세탁방지 가이드라인’ 법제화한다" (2019)[URL]
  42. "특금법, 국회 최종 통과… 암호화폐 제도권 편입" (2020)[URL]
  43. "VIK · IDS서 배운 사기 수법 그대로... 저금리시대 독버섯처럼 퍼져" (2019)[URL]
  44. "비트코인 안 주면 음란물 시청 장면 퍼트리겠다’ 협박 메일 주의보" (2020)[URL]
  45. "‘내부 금전 사고인데’... ‘해킹당했다’는 암호화폐 거래소들" (2020)[URL]
  46. "‘대통령 합성사진’까지 쓴 가상화폐 사기…피해액 2년간 2조7000억" (2019)[URL]
  47. "특금법 개정에 가상화폐거래소 실명계좌 확보 비상" (2020)[URL]
  48. "가상자산 거래소, 정보보호관리체계 인증 ‘박차’" (2020)[URL]
  49. "ICO, Explained" (2017)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)