제2언어 학습에서의 오류의 원인
La cause des erreurs dans l'apprentissage des langues secondes
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans la présente étude, nous nous interrogeons sur les causes possibles des erreurs qui se produisent au cours de l'apprentissage des langues secondes. Notre étude part de l'observation d'Henri Frei pour qui les forces rendant compte des fautes sont celles mê̂mes qui expliquent l'organisation linguistique. Nous posons à ce sujet que la production des erreurs et celle des non erreurs se soumettent aux mê̂mes règles. Pour examiner ce qui constitue les causes d'erreurs, nous avons opéré d'abord une distinction entre deux points de vue : celui des facteurs de la production des erreurs et celui de ses mécanismes. Comme facteurs générateurs d'erreurs, nous avons distingué entre facteurs linguistiques et facteurs non linguistiques. L'influence des facteurs linguistiques, c'est-à-dire langue source (L1) et langue cible (L2), est fonction de la relation de L2 par rapport à L1 qui s'établit chez l'apprenant. Ce qui pose des problèmes dans le traitement des erreurs, ce sont moins les divergences de structure linguistique que les manières spécifiques de les interpréter et régulariser. La cause des erreurs censées provenir du contact entre L1 et L2 concerne la représentation que se fait l'apprenant de L2. En ce qui concerne les facteurs non linguistiques, nous nous sommes proposé de les classer en deux ordres : facteur apprenant et facteur environnement. Nous avons relevé des variables liées à la constitution de l'apprenant et d'autres liées au contexte socio-culturel ainsi qu'au contexte de l'éducation. Il n'est pas aisé d'attribuer une erreur à une source. Les erreurs sont sur-déterminées selon toute possibilité. De nombreuses recherches s'accordent à reconnaître que les variables qui affectent l'apprentissage d'une L2 ont ceci en commun de ne pas agir indépendamment. Leurs interactions restent à étudier. Les mécanismes responsables des erreurs qui nous ont préoccupée sont le transfert, la généralisation et la simplification. Le transfert des habitudes de L1, considéré autrefois comme la principale source d'erreurs, ne constitue qu'une cause parmi d'autres. La généralisation, par application extensive des règles, et la simplication, par réduction du système de L2, peuvent aussi donner des effets négatifs dans l'interlangue. Ces stratégies d'apprentissage ou de communication proviennent d'une loi psychologique commune comme la tendance au moindre effort. Le transfert et la généralisation sont recouverts par la simplification dans la mesure où celle-ci signifie le mécanisme d'utilisation des règles du système réduit, soumis aux lois d'économie.
Abstract
Dans la présente étude, nous nous interrogeons sur les causes possibles des erreurs qui se produisent au cours de l'apprentissage des langues secondes. Notre étude part de l'observation d'Henri Frei pour qui les forces rendant compte des fautes sont celles mê̂mes qui expliquent l'organisation linguistique. Nous posons à ce sujet que la production des erreurs et celle des non erreurs se soumettent aux mê̂mes règles. Pour examiner ce qui constitue les causes d'erreurs, nous avons opéré d'abord une distinction entre deux points de vue : celui des facteurs de la production des erreurs et celui de ses mécanismes. Comme facteurs générateurs d'erreurs, nous avons distingué entre facteurs linguistiques et facteurs non linguistiques. L'influence des facteurs linguistiques, c'est-à-dire langue source (L1) et langue cible (L2), est fonction de la relation de L2 par rapport à L1 qui s'établit chez l'apprenant. Ce qui pose des problèmes dans le traitement des erreurs, ce sont moins les divergences de structure linguistique que les manières spécifiques de les interpréter et régulariser. La cause des erreurs censées provenir du contact entre L1 et L2 concerne la représentation que se fait l'apprenant de L2. En ce qui concerne les facteurs non linguistiques, nous nous sommes proposé de les classer en deux ordres : facteur apprenant et facteur environnement. Nous avons relevé des variables liées à la constitution de l'apprenant et d'autres liées au contexte socio-culturel ainsi qu'au contexte de l'éducation. Il n'est pas aisé d'attribuer une erreur à une source. Les erreurs sont sur-déterminées selon toute possibilité. De nombreuses recherches s'accordent à reconnaître que les variables qui affectent l'apprentissage d'une L2 ont ceci en commun de ne pas agir indépendamment. Leurs interactions restent à étudier. Les mécanismes responsables des erreurs qui nous ont préoccupée sont le transfert, la généralisation et la simplification. Le transfert des habitudes de L1, considéré autrefois comme la principale source d'erreurs, ne constitue qu'une cause parmi d'autres. La généralisation, par application extensive des règles, et la simplication, par réduction du système de L2, peuvent aussi donner des effets négatifs dans l'interlangue. Ces stratégies d'apprentissage ou de communication proviennent d'une loi psychologique commune comme la tendance au moindre effort. Le transfert et la généralisation sont recouverts par la simplification dans la mesure où celle-ci signifie le mécanisme d'utilisation des règles du système réduit, soumis aux lois d'économie.
참고문헌 (27)
- 고야나기 가오루, "일본어 교사를 위한 새로운 언어습득개론" (2006), 한국문화사
- 박의재, "새로운 영어교수법" (2004), 한신문화사
- 조명원, "영어교육사전" (2004), 피어슨에듀케이션코리아
- Bouton, Ch. P., "L'acquisition d'une langue étrangère" (1974), Klincksieck
- Corder, S. P., "A role for the mother tongue in: Language transfer in Language Learning", pp.85~97 (1983), Newbury House
- Dommergues, J.-Y., "On two independent sources of error in learning the syntax of a second language", Language Learning, 26, pp.111~123 (1976)
- Dulay, H., "Language Two" (1982), Oxford University Press
- Ellis, R., "Instructed second language acquisition" (1990), Blackwell
- Ellis, R., "Second language acquisition in: 제2언어 습득" (2000), 박이정
- François, F., "L'enseignement et la diversité des grammaires" (1974), Hachette
- Fromkin, V., "An introduction to language" (2007), Thomson Wadsworth
- Gass, M., "Language transfer in Language Learning" (1983), Newbury House
- Gass, M., "Second language acquisition in: 제2언어 습득론" (1999), 한신출판사
- Gass, M., "Second language acquisition and linguistic theory : The role of language transfer in: Handbook of second language acquisition", pp.317~345 (1996), Academic Press
- James, C., "Errors in langage learning and use" (1998), Addison Welsey Longman Inc
- Johnson, K., "Encyclopedic Dictionary of Applied Linguistics" (2008), Blackwell
- Kellerman, E., "Now you see it, now you don't. In Language transfer in Language Learning", pp.112~134 (1983), Newbury House
- Marquilló Larruy, M., "L'interprétation de l'erreur" (2006), CLE international
- Richards, J. C., "Simplification : a Strategy in the Adult Acquisition of a foreign language : an example from Indonesian", Malay, 1975, pp.25, 115~126
- Schumann, J. H., "Social Distance as a Factor in Second Language Acquisition", Language Learning, 26, pp.135~143 (1976)
- Schumann, J. H., "Second Language Acquisition : The pidginization Hypothesis in: Second Language Acquisition", pp.256~271 (1978), Newbury House
- Selinker, L., "Interlanguage", International Review of Applied Linguistics, 10, pp.209~231 (1972)
- Selinker, L., "Language transfer in: Language transfer in Language Learning", pp.33~53 (1983), Newbury House
- Taylor, B. P., "The use of overgeneralization and transfer learning strategy by elementary and intermediate students of E.S.L", Language Learning, 25, pp.73~107 (1975)
- Véronique, D., "Analyse contrastive, analyse d'erreurs, application de la linguistique à la didactique des langues", 박사, pp.1983
- White, L., "The adjacency condition on case assignments. Do learners observe the subset principle? ㅑㅜ: Linguistic perspectives on second language acquisition", pp.134~158 (1989), Cambridge University Press
- Widdowson, H., "The significance of simplification", Studies in Second Language Acquisition, 1, pp.11~20 (1978)