본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

외국어 학습 오류에 대한 접근 - 언어교육 이론과 실제의 관점 비교 -

L’approche des erreurs dans l'apprentissage des langues étrangères - Rapprochement des points de vue de la théorie et de la pratique de l'enseignement des langues -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Ce présent travail se donne comme objectif d'examiner quelques aspects de l'approche des erreurs dans l'apprentissage des langues étrangères. Pour ce faire, nous distinguons les deux points de vue suivants : celui de la théorie et celui de la pratique de l'enseignement des langues. Du point de vue de la théorie, c'est-à-dire celui des chercheurs, nous abordons des sujets portant sur l'explication et l'interprétation des erreurs. En ce qui concerne 'l'explication', qui consiste à formuler une hypothèse sur la cause de l'erreur, nous examinons différentes thèses proposées dans l'analyse contrastive, l'analyse d'erreurs, l'hypothèse de l'interlangue, la grammaire universelle et la psychologie cognitive. Pour 'l'interprétation', qui s'interroge sur la signification de l'erreur, nous observons divers statuts de l'erreur, revalorisés différem- ment grâce à l'évolution de la recherche sur l'acquisition des langues en général. Les explications et les interprétations, fondamentalement diversifiées dans l'approche théorique, peuvent offrir en matière d'erreur des compréhensions approfondies et des optiques synthétisantes. Du point de vue de la pratique, c'est-à-dire celui des enseignants, nous considérons des problèmes posés au sujet de l'évaluation et de la correction de l'erreur. À propos de 'l'eva- luation', qui est un état des lieux de l'apprentissage, nous étudions entre autres les ques- tions concernant l'identification et la gravité de l'erreur. En ce qui concerne 'la correction', nous examinons des tactiques de correction (par exemple, par l'évidence négative), l'erreur étant considérée comme un indice qui démontre d'une manière négative ce qui n'est pas encore acquis. L'évaluation et la correction, fondées sur une bonne pratique de l'analyse d'er- reurs, pourront permettre à l'apprenant de continuer et à l'enseignant d'améliorer la métho- dologie. A travers ces examens, nous constatons qu'il est préférable d'offrir des lieux de dialogues et d'échanges entre chercheurs et enseignants pour mettre en place des études et des pra- tiques communes. On pourra vérifier des hypothèses sur la compétence ou le processus du développement langagier de l'apprenant et assurer des fondements théoriques pour proposer des méthodes fiables et des feedbacks bien structurés.

Abstract

Ce présent travail se donne comme objectif d'examiner quelques aspects de l'approche des erreurs dans l'apprentissage des langues étrangères. Pour ce faire, nous distinguons les deux points de vue suivants : celui de la théorie et celui de la pratique de l'enseignement des langues. Du point de vue de la théorie, c'est-à-dire celui des chercheurs, nous abordons des sujets portant sur l'explication et l'interprétation des erreurs. En ce qui concerne 'l'explication', qui consiste à formuler une hypothèse sur la cause de l'erreur, nous examinons différentes thèses proposées dans l'analyse contrastive, l'analyse d'erreurs, l'hypothèse de l'interlangue, la grammaire universelle et la psychologie cognitive. Pour 'l'interprétation', qui s'interroge sur la signification de l'erreur, nous observons divers statuts de l'erreur, revalorisés différem- ment grâce à l'évolution de la recherche sur l'acquisition des langues en général. Les explications et les interprétations, fondamentalement diversifiées dans l'approche théorique, peuvent offrir en matière d'erreur des compréhensions approfondies et des optiques synthétisantes. Du point de vue de la pratique, c'est-à-dire celui des enseignants, nous considérons des problèmes posés au sujet de l'évaluation et de la correction de l'erreur. À propos de 'l'eva- luation', qui est un état des lieux de l'apprentissage, nous étudions entre autres les ques- tions concernant l'identification et la gravité de l'erreur. En ce qui concerne 'la correction', nous examinons des tactiques de correction (par exemple, par l'évidence négative), l'erreur étant considérée comme un indice qui démontre d'une manière négative ce qui n'est pas encore acquis. L'évaluation et la correction, fondées sur une bonne pratique de l'analyse d'er- reurs, pourront permettre à l'apprenant de continuer et à l'enseignant d'améliorer la métho- dologie. A travers ces examens, nous constatons qu'il est préférable d'offrir des lieux de dialogues et d'échanges entre chercheurs et enseignants pour mettre en place des études et des pra- tiques communes. On pourra vérifier des hypothèses sur la compétence ou le processus du développement langagier de l'apprenant et assurer des fondements théoriques pour proposer des méthodes fiables et des feedbacks bien structurés.

참고문헌 (23)

  1. 조명원, "영어교육사전" (2004), 피어슨에듀케이션코리아
  2. Ellis, R., "제2언어 습득" (2000), 박이정
  3. Gass, M, "제2언어 습득론" (1999), 한신출판사
  4. 최영진, "외국어 학습자의 오류 다루기" (2007), 한국문화사
  5. Nuran, D, "외국어 학습 연구방법론" (2009), 한국문화사
  6. Hinkel, E, "새로운 시각으로 논의하는 제2언어 교실에서의 문법 교육" (2010), 한국문화사
  7. Brown, J. D, "Understanding Research in Second Language Learning" (2008), Cambridge University Press
  8. Corder, S. Pit, "Que signifient les erreurs des apprenants", Langages, 57, pp.9~15 (1980)
  9. Corder, S. Pit, "A role for the mother tongue in Language transfer in Language Learning", pp.85~97 (1983), Newbury House
  10. Dulay, H, "Language Two" (1982), Oxford University Press
  11. François, F, "L'enseignement et la diversité des grammaires" (1974), Hachette
  12. Frei, H, "La grammaire des fautes" (1982), Slatkine Reprints
  13. Johnson, K, "Encyclopedic Dictionary of Applied Linguistics" (2008), Malden, Blackwell
  14. Lado, R, "Linguistics across cultures, Ann Arbor" (1957), The University of Michigan Press
  15. Larruy, M. M, "L'interprétation de l'erreur" (2006), CLE international
  16. McLaughlin B, "Theories of Second Language Learning" (1987), Edward Arnold
  17. Mitchell, R, "Second Language Learning Theories" (2004), Hodder Education
  18. Reason, J, "Human Error" (1990), Cambridge University Press
  19. Richards, J, "Dictionary of language teaching and applied linguistics" (2002), Longman
  20. Saville-Troike, M, "Introducing Second Language Acquisition" (2009), Cambridge
  21. Selinker, L, "Interlanguage", International Review of Applied Linguistics, 10, pp.209~231 (1972)
  22. Véronique, D, "Analyse contrastive, analyse d'erreurs, application de la linguistique à la di- dactique des langues", 박사, pp.1983
  23. Widdowson, H. G, "The significance of simplification", Studies in Second Language Acquisision, 1(1), pp.11~20 (1977)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)