인지연산문법의 틀 안에서 살펴본 한국어 형태소 -더-의 의미 연구
L'étude du marqueur -teo- en coréen dans le cadre de la Grammaire Applicative et Cognitive
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 Jean-Pierre Desclés의 인지연산문법 (grammaire applicative et cognitive)(이후 연산문법)에서 제안하고 있는 ‘발화 작용 이론 (théorie de l'opération énonciative)’을 중심으로 소위 한국어 회상 시제 어미로 알려진 안맺음씨끝 -더-가 포함된 언술(énoncé)에서 드러나는 다양한 의미 가치와 그 발화적 기능을 분석하고 그 의미적 불변소(invariant sémantique)를 찾아보는데 있다. 더불어 -더-의 의미 가치를 기술하는데 있어 연산문법의 이론적인 틀 안에서 제안된 위상 모델 (modèle topologique)을 근간으로, 이 형태소의 의미 가치와 기능을 객관적인 기제를 동원해 분석·표상해 보고자 한다. 이러한 연구는 -더-의 의미 가치를 ‘발화 이론’의 틀 안에서 재조명함으로써 이제껏 논란이 되고 있는 이 형태소의 범주적 위상을 확고히 정립한다는데 의의가 있으며, 응용적인 관점에서는 외국어로서 한국어 교육을 위한 객관적인 분석 기제를 제공할 수 있다는데 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.
Abstract
L'article propose de reconsidérer le siffixe -teo-, appelé comme marqueur rétrospectif dans la grammaire coréenne, surtout leur fonctionnement énonciatifs dans plusieur contexte varié. A l'aide de la notion de « prise en charge» et de ses axiomes énonciatifs présentés dans Desclés et Guentchéva, 2002, les différentes modalités énonciatives du suffixe sont analysées, variant de « constat non-actualisé » à « la médiation ». De plus, le modèle topologique a été proposé pour représenter les différentes valeurs sémantiques du suffixe concerné. La modalisation que nous proposons nous permet de donner des représentations sémantiques sous-jacentes aux informations énonciatives des différents énoncés avec le -teo-. Ce présent travail peut ouvrir une perspective orientée vers le didactique de la langue coéenne en s'appuyant sur le modèle linguistique qui est indépendant de la langue naturelle.
참고문헌 (19)
- 남기심, "국어문법의 시제문제에 관한 연구" (1978), 탑 출판사
- 최현배, "우리말본 (Our grammar), 6th edition" (1937), Chong-Um-Sa
- 최성호, "현대 국어의 안맺음씨끝의 의미 연구- 특히 었과 더를 중심으로", 박사, pp.1987
- 한동완, "국어의 시제 연구" (1996), 국어학회
- 허 웅, "국어학" (1983), 탑 출판사
- Benveniste, E., "Problèmes de linguitique générale, I" (1996), Gallimard
- Bally, C., "Linguistique générale et linguistique française" (1932), Francke
- Bybee, J., "Morphology : A study of the relation between meaning and form, Typological Studies in Language 9" (1985), John Benjamins
- Culioli, A., "Sur quelques contradictions en linguistiques", Communications, 20, pp.83~91 (1973)
- Desclés, J.-P., "Quelques opérations énonciatives. in: Logique et niveaux d'analyse linguistique", pp.213~242 (1976), Klinckseieck
- Desclés, Jean-Pierre, "State, Event and Process and Topology", General Linguistics, 29(3), pp.159~200 (1990), Pennsylvania State University Press
- Desclés, J.-P., "«Prise en charge, engagement et désengagement», Anvers", ~ (2007)
- Desclés, J.-P., "Enonciateur, locuteur, médiateur. Les Rituels du dialogue, Nanterre : Société d'ethnologie", Recherches thématiques, 6, pp.79~112 (2002)
- Lee, H.S., "Tense , aspect, and modality : A discourse -pragmatic analysis of verbal afffixes in Korean from a typological perspective", 박사, pp.1991
- Pottier, B., "Sémantique générale" (1993), Presses Universitaires de France
- Jae-MogSong, "A Typological Analysis of the Korean Evidential Marker -te-", 언어학, 32, pp.149~166 (2002), 사단법인 한국언어학회
- Suh J. Y., "A study of aspects and temporal meanings of Korean by Cognitive Grammar : -eoss- and -teo-", 박사, pp.2005
- Suh J. Y., "The enunciative marker -teo (te)- and its linguistic function", CIL18 세계 언어학자 대회 발표집 (2008)
- Talmy L., "How language structures space, Spatial orientation: Theory, research and application", pp.225~282 (1983), Plenum