본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국인 학습자를 위한 관사의 교수방법에 대하여

L'enseignement de l'article pour les apprenants coréens

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

L'article en français est considéré comme une des catégories grammaticales les plus difficiles à acquérir pour les étrangers. Les apprenants coréens éprouvent d'autant plus de difficultés qu'ils ne connaissent pas l'article dans leur langue maternelle. Ils saisissent difficilement la différence des trois types d'article (défini/indéfini/partitif) dans leur fonctionnement. Les règles données dans les manuels de FLE, en général très rudimentaires,ne leur sont pas d'un grand secours. En plus, la connaissance des règles ne garantit guère la capacité d'application dans une situation de communication. Pour arriver à l'intériorisation des règles, un apprenant doit passer par un long chemin de fautes et d'auto-correction. L'auto-correction, qui est l'étape cruciale, n'est pas possible sans la prise de conscience d'un apprenant de ses propres productions langagières, écrites ou orales. Et l'explication grammaticale y pourrait intervenir avec profit. Nous avons donc tentéd'expliquer l'opération de détermination dont les marqueurs par excellence sont les articles en français. Concernant ce phénomène, nous avons voulu sensibiliser les apprenants coréens à la différence des deux langues. Pour expliquer le fonctionnement des articles, nous avons, d'une part, réparti les noms en noms communs/noms propres et en noms comptables/noms massifs. Et de l'autre, nous avons relevé selon l'effet de sens divers types d'emploi : l'emploi générique et l'emploi spécifique ;le sens extensionnel et le sens intensionnel ; la subdivision d'une notion. Ensuite, nous avons traité quelques questions pour lesquelles les apprenants coréens ont de la difficulté : i) le jugement de la définitude dans une situation donnée ; ii) l'effet de sens quand un nom change d'article ; iii) le choix de l'article (défini/indéfini) quand un nom est suivi d'une relative ou de 'de + N' ; iv) l'emploi de l'article zéro. Pour finir, nous avons proposé une analyse par éapes (générique/non générique ⟶défini/indéfini ⟶ comptable/non comptable) pour les apprenants coréens, qui veulent choisir un article en partant du coréen.

Abstract

L'article en français est considéré comme une des catégories grammaticales les plus difficiles à acquérir pour les étrangers. Les apprenants coréens éprouvent d'autant plus de difficultés qu'ils ne connaissent pas l'article dans leur langue maternelle. Ils saisissent difficilement la différence des trois types d'article (défini/indéfini/partitif) dans leur fonctionnement. Les règles données dans les manuels de FLE, en général très rudimentaires,ne leur sont pas d'un grand secours. En plus, la connaissance des règles ne garantit guère la capacité d'application dans une situation de communication. Pour arriver à l'intériorisation des règles, un apprenant doit passer par un long chemin de fautes et d'auto-correction. L'auto-correction, qui est l'étape cruciale, n'est pas possible sans la prise de conscience d'un apprenant de ses propres productions langagières, écrites ou orales. Et l'explication grammaticale y pourrait intervenir avec profit. Nous avons donc tentéd'expliquer l'opération de détermination dont les marqueurs par excellence sont les articles en français. Concernant ce phénomène, nous avons voulu sensibiliser les apprenants coréens à la différence des deux langues. Pour expliquer le fonctionnement des articles, nous avons, d'une part, réparti les noms en noms communs/noms propres et en noms comptables/noms massifs. Et de l'autre, nous avons relevé selon l'effet de sens divers types d'emploi : l'emploi générique et l'emploi spécifique ;le sens extensionnel et le sens intensionnel ; la subdivision d'une notion. Ensuite, nous avons traité quelques questions pour lesquelles les apprenants coréens ont de la difficulté : i) le jugement de la définitude dans une situation donnée ; ii) l'effet de sens quand un nom change d'article ; iii) le choix de l'article (défini/indéfini) quand un nom est suivi d'une relative ou de 'de + N' ; iv) l'emploi de l'article zéro. Pour finir, nous avons proposé une analyse par éapes (générique/non générique ⟶défini/indéfini ⟶ comptable/non comptable) pour les apprenants coréens, qui veulent choisir un article en partant du coréen.

참고문헌 (25)

  1. Adamczewski, Henri, "Le francais dechiffre, cle du langage et des langues" (1991), Armand Colin
  2. Akyuz, A, "Les exercices de Grammaire, niveau 1" (2005), Hachette
  3. Berard, E, "Grammaire utile du francais" (1991), Hatier
  4. Berard, Evelyne, "Grammaire du francais" (2005), Didier
  5. Callamand, Monique, "Grammaire vivante du francais" (1987), Larousse
  6. Courtillon, Janine, "Elaborer un cours de FLE" (2003), Hachette
  7. Delatour, Y, "Grammaire du francais" (1991), Hachette
  8. Gregoire, Maia, "La grammaire progressive, niveau debutant" (1997), CLE international
  9. Gregoire, Maia, "La grammaire progressive, intermediaire" (2003), CLE international
  10. Kleiber, George, "Nominales" (1994), Armand Colin
  11. Lafon, M, "Grammaire en action A1" (2009), CLE international
  12. Mercier-Leca, Florence, "Trente questions de grammaire française" (1998), Nathan
  13. Poisson-Quinton, S., "Grammaire expliquée du français, niveau débutant" (2003), CLE international
  14. Wagner, R.L, "Grammaire du français" (1962), Hachette
  15. 김공대, "불어 관사 특성에 관한 담화 차원의 분석", 프랑스어문교육, 2, pp.125~140 (1994)
  16. 김선민, "불어 명사의 단수·복수 선택 문제 - 한국인 학습자의 입장을 중심으로", 불어불문학연구, 84(84), pp.677~700 (2010), 한국불어불문학회
  17. 김언자, "한정작용과 관련된 몇 가지 연산작용에 대해서", 불어학연구, 9, pp.29~50 (1991), 한국외국어대학교
  18. 김언자, "무관사(article zéro)와 한정작용", 불어불문학연구, 37, pp.659~677 (1998)
  19. 김언자, "무관사와 주어명사", 불어불문학연구, 40, pp.411~429 (1999)
  20. 김언자, "불어의 부분관사에 대한 소고", 어학연구, 5, pp.37~48 (1998), 강원대학교 어학교육원
  21. 김언자, "<어린 왕자>의 영어 번역본을 중심으로 살펴본 불어와 영어의 관사용법의 비교", 프랑스어문교육, (19), pp.271~294 (2005), 한국프랑스어문교육학회
  22. 김언자, "지시형용사 CE의 용법에 대하여", 프랑스학연구, (42), pp.39~57 (2007), 프랑스학회
  23. 김언자, "고유명사의 한정에 대하여", 프랑스학연구, (46), pp.85~102 (2008), 프랑스학회
  24. 김지은, "한 불 번역에서의 목적어 명사구", 한국프랑스학논집, 36, pp.55~94 (2001)
  25. 박동열, "불어와 한국어의 명사 한정", 프랑스어문교육, 11, pp.121~142 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)