동사 중심 인칭과 대명사 중심 인칭

Abstract

Dans cet article, on a essayé de trouver l'explication adéquate sur la personne en comparant celle du coréen avec l'équivalent des langues occidentales. Avec le pronom, le verbe est la seule espèce de mots qui soit soumise à la catégorie de la personne. La notion de personne, qui a eu l'origine dans le théâtre grec, peut être considérée en trois domaines linguistiques : celle de la catégorie lexicale, celle de la pragmatique et celle de la grammaire. La première est principalement contenue dans les pronoms personnels ; la deuxième a une relation avec le locuteur, l'interlocutuer et le tiers dans le discours ; la dernière se réalise par l'accord grammatical. Dans la langue coréenne, qui a peu l'accord formel entre le sujet et le groupe verbal au point de vue de la grammaire occidentale, la notion de personne doit être soit lexicale soit pragmatique. Au contraire, l'italien ayant la richesse de la flexion verbale permet de distinguer formellement toutes les personnes. On considère que ses pronoms clitiques sujet sont seulement des morphèmes flexionnels de personne qui, au lieu d'être placés à la fin, seraient placés au début du verbe, dans la mesure où ils sont inséparables du verbe et ne portent pas d'accent. En français, qui montre la pauvreté de la flexion verbale mais permet les clitiques sujet, le pronom est manifestement traité comme une marque de personne du verbe. L'anglais et le coréen, n'ayant ni pronoms clitiques ni flexion riche, doivent avoir des caractères des pronoms sujet : ils ont un rôle central comme des marques de l'acte d'énonciation. On propose donc de distinguer les langues à la personne sur le verbe comme l'italien et les langues à la personne sur le pronom comme le coréen. Finalement, il nous reste une mission future à rechercher une explication synthétique du principe légitimant les pronoms nuls en coréen, en le comparant avec des langues qui ont ou non la richesse de la flexion verbale.