신체 관련 술어의 피동 표현
Passive-like expressions formed with body-related predicates
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 조사 ‘을/를’이 결합한 명사구를 취하면서도 피동의 의미를 표현하는 구문의 특성을 신체 관련 술어와 관련을 지어 고찰하였다. 신체 부위를 가리키는 명사구를 목적어로 취하는 신체 관련 술어들은 소위 ‘목적어 있는 피동’으로 불리는 구문에 많이 쓰이는데 모든 유형이 동일한 양상을 보이는 것은 아니다. 신체 부위 목적어의 소유자의 속성에 따라 신체 관련 술어를 몇 유형으로 나누고, 그것과 목적어 있는 피동 표현 사이의 연관성을 고찰하는 과정 속에서, 그러한 피동 표현에 쓰인 접사 파생형의 어근이 되는 신체 관련 술어는 신체 부위 목적어의 소유자가 주어가 아닌 제3자를 가리키며 또한 신체 부위 목적어와 그 소유자가 전체-부분 관계를 표현하는 유형이어야 한다는 것을 보였다. 이러한 관찰에 바탕을 두고, 피동의 의미가 사동과 동일한 구조를 갖는 형식에서 이끌어지며 그 의미 차이는 어근으로 쓰인 술어의 의미 특성에 의해 결정된다고 주장하였다. 또한 동일한 외현적 형식을 지니고 유사한 피동의 의미를 표현한다고 하더라도 동일한 분석 방법을 적용하기 힘든 예들을 검토하면서 피동이나 사동의 의미를 지니는 구문을 분석할 때 고려해야 하는 술어들의 속성들에 대해 논의하였다.
Abstract
This paper inquires into the properties of the construction, in reference to the body-related predicates, which has the meaning similar to passive in spite of taking an Accusative-marked noun phrase. Even though the body-related predicates which take a body-part object are often used in the construction called ‘passives with an object’, not all types behave in the same way. While examining the correlation between the passive-like expressions with an Accusative-marked noun phrase and the body-related predicates which are classified into several types, this paper points out that the body-related predicates used in the expressions have the properties that the possessor of the body-part object should be a person different from the subject, and that the object and its possessor should be in the whole-part relation. Based on this observation, it is claimed that even though the expressions have a passive-like meaning, they are derived from the constructions which have the same configuration with causatives. Furthermore, while examining the examples that cannot be analyzed in the same way as the passive-like expressions even though they express a passive meaning and apparently have the similar structure, this paper investigates the properties of predicates that should be considered in the analysis of passives and causatives.
참고문헌 (28)
- 고창수, "목적어 있는 피동", 주시경학보, 7, pp.149~156 (1991)
- 김양진, "국어 사동 접미사 선택의 형태론적 조건에 대하여", 어문논집, 35, pp.159~178 (1996)
- 김의수, "핵이동과 격교체 양상", 한국어학, 9, pp.129~156 (1999)
- 도원영, "국어 형용사의 상태성에 대한 고찰", 어문논집, 45, pp.85~108 (2002)
- 박양규, "사동과 피동", 국어학, 7, pp.47~70 (1978)
- 박양규, "국어의 재귀동사에 대하여", 국어학, 14, pp.361~382 (1985)
- 배희임, "국어피동연구" (1988), 고려대학교 민족문화연구소
- 송홍규, "형태적 사동구문의 분석", 제1차 한국생성문법대회 발표논문집, pp.127~133 (2006)
- 유현경, "국어 형용사 연구" (1998), 한국문화사
- 유혜원, "?‘을", 를’이 나타나는 피동문 연구, 1999, pp.9, 205~227
- 이정택, "현대 국어 피동 연구" (2004), 박이정
- 임홍빈, "국어 피동화의 의미", 진단학보, 45, pp.97~115 (1978)
- Dowty, David, "Thematic Proto-roles and Argument selection", Language, 67, pp.547~619 (1991)
- Haspelmath, Martin, "The grammaticization of Passive morphology", Studies in Language, 14(1), pp.25~72 (1990)
- Hopper, Paul J., "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, 56, pp.251~299 (1980)
- Jackendoff, Ray, "Semantic Structures" (1990), MIT Press
- Kim, Hee-Soo, "Ambiguity in the Korean morphological Causative", Passive, Korean Linguistics, pp.2003, 5(12)[DOI]
- Kim, Kyunghwan, "The syntax and semantics of causative construction in Korean", 박사, pp.1994
- Kim, Young-Joo, "The syntax and semantics of Korean case: The interaction between lexical and syntactic levels of representation", 박사, pp.1990
- Lakoff, Robin, "Passive resistance", Chicago Linguistic Society, 7, pp.149~162 (1971)
- Lee, Jeong-Shik, "Case alternation in Korean: Case Minimality", 박사, pp.1992
- Maling, Joan, "Case assignment in the Inalienable possession construction in Korean", Journal of East Asian Linguistics, 1, pp.37~68 (1992)
- Ritter, Elizabeth, "Deriving Causation?", Natural Language and Linguistic Theory, 11, pp.519~555 (1993)
- Ritter, Elizabeth, "The function of have?", Lingua, 101, pp.295~321 (1997)
- Shibatani, Masayoshi, "Passives and related constructions: A Prototype analysis", Language, 61, pp.821~848 (1985)
- Tenny, Carol, "The aspectual interface hypothesis?, Lexical matters, ed. by Ivan S. Sag & Anna Szabolcsi, 1992, pp.1?27", ~ (1992)
- Washio, Ryuichi, "When Causatives means Passive: A cross-linguistic perspective", Journal of East Asian Linguistics, 2, pp.45~90 (1993)
- Yeon, Jaehoon, "The Causative-Passive Ambiguity and the notion of ‘Contiguity’ as a crucial factor in explaining the Retained-Object Passive constructions", Eoneohag, 32, pp.197~221 (2002)