「テイク」「テクル」와 「어 가다」「어 오다」의 문법화의 차이점
The Difference of Grammaticalization between ‘teiku，tekuru’ and ‘a gata, a ota’
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국어의 「어 가다・어 오다」와 일본어의 「テイク・テクル」의 문법화의 상이에 대하여 고찰한 것이다. 한국어의 「어 가다・어 오다」와 일본어의 「テイク・テクル」는 ＜공간이동＞과 ＜시간이동＞의 ＜동작의 계속＞＜변화의 계속＞을 나타내는 경우는 성립가능하나 일본어의 경우에 성립가능한 「テクル」의 ＜개시＞용법은 한국어에서는 성립하지 않으며 또한 ＜심리이동＞의 경우도 일본어의 「テクル」는 성립하나 한국어에서는 성립하지 않았다. 그러나, ＜심리이동＞의 문법화의 전단계라 할 수 있는 ＜대상의 이동＞의 경우는 동사의 제약은 존재하나 한국어도 「어 오다」가 성립가능함을 알 수 있었다. 이 사실은 문법화의 방향성을 설명가능하게 함과 동시에 한국어의 「어 오다」도 일본어의「テクル」와 마찬가지로 ＜심리이동＞을 나타낼 가능성을 지니고 있으며 일본어의 「テクル」의 문법화 과정을 답습하리라는 예상까지 가능하게 하는 현상이라 할 수 있다. 반대로 한국어에서는 「다 먹어 간다」와 같이 「어 가다」구문으로 ＜종료근사점＞을 나타낼 수 있으나 일본어의 「テイク」에는 이러한 용법이 존재하지 않았다. ＜종료근사점＞을 나타내는 문법형식이 존재하는 것도 한국어의 특징 중 하나라 할 수 있겠다. 일본어는 「テクル」가, 한국어는 「어 가다」가 각각 대응형식인「テイク」,「어 오다」보다 문법화가 진행되고 있음을 알 수 있었다.
Abstract
<Psychological moves> can be expressed by an abstract form of the verb “テクル(te kuru)” which is usually used to describe the moves of concrete subjects, which illustrates the continuity of grammaticalization. Such <subject and psychological moves> are only possible for the verb “テクル(tekuru)” and do not exist for the verb “テイク(te iku)”. <Temporal moves> are usually treated as part of aspect, but they can also be considered concessive modal verbs. In addition, I examine differences between Korean and Japanese grammaticalization. This comparison reveals that the Korean language’s “-어 가다a gata” is more grammaticalized than its Japanese analogues “テイク(te iku)”. And that Japanese language’s “テイク(te iku)” is more grmmaticalized than its korean analogues “-어 오다 a ota”
참고문헌 (21)
- 이기동, "동사 오다 가다의 의미 분석", 말, 2 (1977), 연세대학교 한국어학당
- 이광수, "日本語 ？てくる？ 文의 構造", 일어일문학연구, 43(1), pp.109~124 (2002), 한국일어일문학회
- 李美淑, "？～てくる？와 ？～어 오다？ 對照硏究 －無意志的 運動을 나타내는 動詞에 있어서－", 일어일문학연구, 43(1), pp.125~146 (2002), 한국일어일문학회
- 표현이 나타나는 문장을 예로-, "일본어교육연구", 2013, 227~240, pp.한국일어교육학회
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구", pp.121~158 (1996), 한국문화사
- 전수태, "국어 이동동사 의미연구" (1987), 한신문화사
- 庵功雄, "初級を教える人のための日本語文法ハンドブック", pp.116~121 (2000), リーエーネットワーク
- 石綿梅雄, "対照言語学", pp.7~24 (1990), おうふう
- 李廷玉, "現代日本語のテ形補助動詞研究", 박사, pp.2010
- 이정옥, "韓国人日本語学習者のテイク·テクルの産出 -学習者の自由作文における使用分析-", 일본어학연구, 35(35), pp.327~341 (2012), 한국일본어학회
- 三宅知宏, "現代日本語における文法化", 日本語の研究, 1(3), pp.61~76 (2005)
- 日野資成, "現代語の研究-文法化の理論と応用", pp.1~20 (2001), 九州大学出版部
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.114~163 (1984), くろしお出版
- 塚本秀樹, "日本語から見た韓国語-対照言語学からのアプローチと文法化-", 日本語学, 25, pp.16~25 (2006), 明治書院
- 浜田真理子, "｢行く／来る｣と｢~ていく／~てくる｣の意味の繋がり", Sophia Linguistica, 27 (1989), Sophia University
- 益岡隆志, "複文", pp.181~195 (1997), くろしお出版
- 三上章, "現代日本語序説", pp.194~200 (1972), くろしお出版
- 森山卓郎, "日本語動詞述語の研究", pp.181~197 (1988), 明治書院
- 山本裕子, "｢くる｣の多義構造", 日本語教育, (105), pp.11~20 (2000), 日本語教育学会
- 吉川武時, "日本語動詞のアスペクト", pp.155~327 (1976), むぎ書房
- Paul J.Hopper, "Grammaticalization", pp.1~17 (1993), CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS