日本語の受身表現と韓国語表現の比較‒翻訳小説を資料とした韓日対照を通して‒
A comparison of Japanese passive expressions and Korean expressions - Through the contrast of Japanese and Korean expressions in translated fiction -
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
日本語にも韓国語にも「受身」に相当する形態があるのにもかかわらず、上級学習者でも使うべきところで適切な受身 表現を使用することが難しいという。日本語では受身表現を使用する場面で、韓国語では能動表現を使う場合がある。 叙述内容は同じであっても、受け手である日本語話者の印象は大きく異なる。 本研究では日本語小説や随筆に現れた日本語の「れる」「られる」表現と、それに対応する韓国語表現を比較対照し、日 本語の受身表現の特徴と韓国語表現との相違点について考察した。結果、日本語の受身表現の約半数が、韓国語では能 動表現で対応していることがわかった。また、日本語は韓国語と比べて受身表現を使用する頻度が高い。 受身文は責任が被動作主に向き能動文は責任が動作主に向く。日本語では受身を多用して、その行動の責任の所在 を曖昧にしたり、非難の対象を動作主に向けないようにしたり、使役受身文においては、その行為の結果を仕方なく受 け入れる諦めの気持ちもあらわしている。日本語の受身は、摩擦や対立を回避する、日本人の配慮につながる表現であ る。日本語話者は自分へ引き寄せる受身の姿勢で、円滑な人間関係を保っているといえる。
Abstract
Although there is a form that corresponds to the "passive" both in Korean and Japanese, it is difficult for even advanced learners to use the appropriate passive expression where they should use it. It is said in situations that Japanese use passive expressions, Korean often use the active voice. Even when narrative content is the same, Japanese native speakers would feel it differently. In order to clarify the pragmatic differences of both languages, I compared the Japanese and Korean expressions, which correspond to Japanese translation of ‘‐reru’ and ‘‐rareru’. A result, I found out that in more than half situations we Japanese use the passive expressions, Korean use active expressions. Also, Japanese language has a high frequency of use of passive expressions compared to Korean language. Between the passive and active, there is a clear difference, such as the following. In the passive sentence, responsibility is directed to the person who receives the behavior, and in the active sentence, responsibility is directed to those who do the behavior. By passive expressions we Japanese try to avoid friction and conflict. Japanese speakers show politeness, by using the way to attract the thing to themselves, and try to maintain a smooth relationship.
참고문헌 (40)
- 李吉遠, "韓・日両言語の受身構文", 阪大日本語研究, 3, pp.59~72 (1991)
- 李御寧, "｢縮み｣志向の日本人" (2007), 講談社
- 李淑炫, "会話の中の授受表現の現象―対訳本『冬のソナタ』", 学苑, 764, pp.28~39 (2004)
- 任瑚彬, "韓国語文法" (2007), 延世大学出版部
- 内田聖二, "ことばを読む、心を読む 認知語用論入門" (2013), 開拓社
- 蟹江 美幸, "日本語「~てください」と韓国語「要求表現」の比較", 일본근대학연구, (43), pp.49~72 (2014), 한국일본근대학회
- 蟹江美幸, "日本語の使役表現と韓国語表現の比較 ‒翻訳小説を資料とした韓日対照を通して‒", 일본근대학연구, (45), pp.73~92 (2014), 한국일본근대학회
- 金谷武洋, "日本語は敬語があって主語がない｢地上の視点｣の日本文化論" (2010), 光文社新書
- 蒲谷宏, "敬語表現" (1998), 大修館書店
- 河村光雄, "言語一般 日本語教師養成シリーズ2" (2009), 東京法令
- 河村光雅, "しっかり身につく 中級 韓国語トレーニングブック" (2010), ベレ出版
- 北原保雄, "明鏡国語辞典" (2011), 大修館書店
- 許明子, "日本語と韓国語の受身文の対照研究" (2004), ひつじ書房
- 金仁和, "韓国語の被動態についての小考", 文芸言語研究 言語篇, 43, pp.23~40 (2003)
- ジェニートーマス, "語用論入門 話し手と聞き手の相互交渉が生み出す意味" (1998), 研究社
- Jenny, A. Thomas, "Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics" (1995), Longman
- 清水崇文, "中間言語語用論概論 第二言語学習者の語用論的能力の使用・習得・教育" (2009), スリーエーネットワーク
- 徐珉延, "『Vてもらう』は韓国語でいかに現れるか―その出現形式と要因", 昭和女子大学大学院言語教育・コミュニケーション研究, 2, pp.67~80 (2007)
- 千英子, "現代日本語の文学作品における受身文の研究:韓国語との対応関係分析を中心として", 和歌山大学教育学部紀要人文科学, 56, pp.129~136 (2006)
- 韓静妍, "近代以降の日本語における非情の受身の発達", 日本語の研究, 6(4), pp.47~61 (2010)
- 白峰子, "韓国語文法辞典" (2006), 三修社
- 水野康一, "日本人英語学習者による語用論的能力の発達について", 香川大学経済論叢, 74(2), pp.127~146 (2001)
- 門和沙日娜, "日中受身表現の対照―間接受身文に焦点を当てて－", 昭和女子大学大学院言語教育・コミュニケーション研究, 2, pp.51~66 (2007)
- 油谷幸利, "間違いやすい韓国語表現100" (2006), 白帝社
- 油谷幸利, "間違いやすい韓国語表現100 初級編" (2012), 白帝社
- "デジタル大辞泉", 小学館, ~
- 江國香織, "すいかの匂い" (1998), 新潮社
- 예쿠니 가오리, "수박 향기" (2012), 소담
- 江國香織, "ホテルカクタス" (2001), ビリケン出版
- 에쿠니 가오리, "호텔선인장" (2013), 소담출판사
- 김중혁, "악기들의 도서관" (2008), 문학동네
- 金重赫, "楽器たちの図書館" (2012), NHK出版
- 皮千得, "対訳 ピ・チョンドゥク随筆集" (2006), アルク
- 湊かなえ, "告白" (2008), 双葉社
- 미나토 가나에, "고백" (2009), 비채
- 村上春樹, "おおきなきあぶ、むずかしいアボカド" (2011), マガジンハウス
- 무라카미 하루키, "채소의 기분,바다표봄의키스" (2012), 비채
- 吉本ばなな, "キッチン, 満月" (1989), 福武書店
- 요시모토 바나나, "키친, 만월" (1999), 민음사