日․韓両語の表現構造の対照研究-態表現を中心として-

本稿は、「表現構造」の観点から日․韓両語の能動․受動という態表現をめぐっての表現上の特性を探るところに考察の目的がある。考察は先ず、受動表現とは何かという概念規定から出発して、それの成立の様相や分類をもとに、両語の表現上の特性を比較対照した。 　日本語の場合、受動表現は動詞の自․他にかかわりなく通常形態的には規則的に「ーレル․ラレル」の接続により広く成立する。これに対して韓国語は、統語的受動態表現というのは実はごく一部の動詞にしか成立せず、受動表現そのものはむしろその他の語彙的受動表現に頼るところが大きい。日․韓両語における、このような背景あるいは対照的な特徴の認識は、両語の受動表現を理解していく上からもっとも大切なことであり、その出発点でもある。一方また、このような特徴は、結果的に、日本語に受動表現がよく用いられ、これとは逆に、韓国語に能動表現が目立つ要因にも影響しているものと考えられる。 　表現構造の観点とは、他言語間において、ある一定した事柄や事態をどのような態度あるいは認識のもとで捉えるかのことである。韓国語の場合、事態の把握を出来るだけ行為の主体を主語に取り立て能動表現にしようとする傾向が目立つ。これに対して日本語の場合は、外界の事態をめぐっての認識を常に自分とのかかわりの中から捉えようとし、自然、物事を結果的、状態的に、ひいてはものの成り行きとして表現しようとする性格が極めて強い。また、この際の受動表現というのは、当然ながら、物事を際立たせず、あたかも自然な流れとしてあるいは一般的な認識として捉えようとする性格が濃厚である。このような点は、日本語の物事の把握を可能な限り直接的よりは間接的に、直線的よりは迂回的かつ婉曲に捉えようとする、日本人の発想や表現心理の発露と相通じるものと見受けられる。