본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신문 보도 기사 텍스트의 전달 구문 분석

An Analysis of Reporting Constructions in Newspaper Report Texts

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

본 연구는 언론 보도 기사 텍스트에 나타나는 사건 관계자의 직접 또는 간접 화법의 형태의 전달 구문을 분석하여 전달 구문은 사건의 “진실성에 한 증거”의 형식을 가지면서 다양한 목소리를 통해 상반되는 견해를 제시하여 독자들의 판단을 유도하는 기능을 수행하기도 하고, 또한 소위 전문가의 의견을 제시하여 기자의 이념을 변하는 도구로 사용하기도 한다는 것을 보이고자 한다. 보도 기사가 다양한 목소리로 구성된 다층적 텍스트라는 점에서 바흐친의 heteroglossia라는 개념 적용이 텍스트의 성격을 좀 더 잘 이해할 수 있음을 보이고자 한다. 끝으로 본 연구는 텍스트의 이해를 위해 응집성과 응결성을 중심으로 하는 미시적 분석을 넘어서 텍스트의 생산에 해 이념적 지향성의 측면에서 분석하는 비판적 담화분석적 시각과 다중의 목소리가 반영된 텍스트 분석을 위해서 heteroglossia의 관점을 가질 필요가 있다는 점을 보이고자 한다. 따라서 본 연구는 앞으로 언론 보도 자료 텍스트 분석에 있어 유용한 방향을 제시하는 첫걸음이 된다고 하겠다.

Abstract

Most of the written texts, including newspaper reports, are composed of narration and conversation. In written texts, participants’ real, oral talk of the events is represented as reporting constructions in terms of direct or indirect speech. This research analyzes reporting constructions in terms of heteroglossia, claiming that others’ voices in reporting talk are one of the methods of utilizing other voices to deliver the reporters’ opinions manipulated by the media organizations. After briefly reviewing the distinction between direct speech and indirect speech, critical discourse analysis, and heteroglossia, this study explores how others’ voices are represented in newspaper report texts, showing that there is a discrepancy between the real talk and its representation in written texts. Examination of the news report articles shows that written media texts are constructed of the reporter’s and others’ voices, rather than faithfully citing the others’ voices. This research explores functions of reported constructions in the following terms: (i) avoiding commitment to the information being delivered, (ii) delivering reporters’ attitudes such as disbelief or incredulity toward others’ statements or claims, (iii) providing indirect opinions in others’ voices, etc. This study claims that reported speech in media texts is reporters’ constructed texts according to their ideology and power in spite of their claims about value-neutrality, justice and impartiality in their reports. Finally, this research suggests that a critical-discourse analytic approach and the notion heteroglossia are useful for better understanding and explanation of reporting constructions in the production and structuring of media texts.

참고문헌 (32)

  1. 김병건, "신문 보도문 직접 인용의 비판적 담화 분석", 인문과학연구, (48), pp.115~139 (2016), 인문과학연구소
  2. 김정일, "러시아어 간접화법에 대하여: 직접화법과 자유간접화법과의 비교를 중심으로", 러시아어문학연구논집, (22), pp.143~174 (2006), 한국러시아문학회
  3. 김형민, "직접화법과 간접화법: ‘불행하게’ 짝 지워진 개념 쌍", 독일언어문학, (27), pp.41~56 (2005), 한국독일언어문학회
  4. "대학미디어" (2016), 커뮤니케이션북스
  5. 박재영, "인용(quotation)과 취재원 적시(attribution)에 대한 한미(韓美) 신문비교", 한국언론학보, 51(6), pp.439~468 (2007), 한국언론학회
  6. 이원표, "신문 사설에서의 직접인용:Bakhtin의 ‘대화성(dialogicality)’ 관점에서의 분석", 담화와 인지, 12(2), pp.117~151 (2005), 담화·인지언어학회
  7. 이혜승, "러시아어 언론 매체의 담화인용 번역 양상 연구– 박근혜 대통령 담화 보도를 중심으로", 통역과 번역, 19(1), pp.85~112 (2017), 한국통역번역학회
  8. 장인봉, "신문 텍스트에 나타난 직접인용 분석", 수사학, (14), pp.61~100 (2011), 한국수사학회
  9. 전성기, "한국어의 자유간접화법", 프랑스어문교육, (20), pp.243~277 (2005), 한국프랑스어문교육학회
  10. 한현희, "국내 언론 보도에서의 러시아 대통령 담화 번역문 직접인용에 관한 고찰: Bakhtin의 ‘대화성’ 관점에서", 통번역학연구, 19(1), pp.167~194 (2015), 통번역연구소
  11. Bakhtin, M. M., "The Dialogic Imagination" (1981), University of Texas Press
  12. Banfield, A., "Unspeakable Sentences: Narration and Representation in the Language of Fiction" (1982), Routledge & Kegan Paul
  13. Clayman, S., "Reporting Talk: Reported Speech in Interaction", pp.221~243 (2007), Cambridge University Press
  14. de Beaugrande, R. A., "Introduction to Textlinguistics" (1981), Longman
  15. Fairclough, N., "Language and Power" (1989), Longman
  16. Fairclough, N., "Critical Language Awareness" (1992), Longman
  17. Fairclough, N., "Critical Dicourse Analysis: the Critical Study of Language" (1995), Longman
  18. Fairclough, N., "대중매체 담화분석" (2004), 한국문화사
  19. Fairclough, N., "The Routledge Handbook of Discourse Analysis", pp.9~21 (2012), Routledge
  20. Fairclough, N., "Discourse as Social Interaction: Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, Vol. 2", pp.258~284 (1997), Sage
  21. Fowler, R, "Language and Control" (1979), Routledge
  22. Fowler, R., "Literature as Social Discourse: The Practice of Linguistic Criticism" (1981), Batsford Academic
  23. Halliday, M. A. K., "Cohesion in English" (1976), Longman
  24. Holt, E., "Reporting Talk: Reported Speech in Interaction" (2007), Cambridge University Press
  25. Karttunen, L., "Presuppositions of compound sentences", Linguistic Inquiry, 4, pp.169~193 (1973)
  26. Kiparsky, P., "Semantics: An Interdisciplinary Reader in Philosophy, Linguistics and Psychology", pp.345~369 (1970), Cambridge University Press
  27. Martin, J., "The Language of Evaluation: Appraisal in English" (2005), Palgrave Macmillan
  28. Sanders, T., "Encyclopedia of Language & Linguistics", pp.591~594 (2006), Elsevier
  29. Tannen, D., "Talking Voices: Repetition, Dialogue, and Imagery in Conversational Discourse (Studies in Interactional Sociolinguistics)" (2007), Cambridge University Press
  30. Toolan, M., "Critical Discourse Analysis: Critical Concepts in Linguistics. 4 Vols" (2002), Routledge
  31. Trew, T., "Language and Control", pp.94~116 (1979), Routledge
  32. Wodak, R., "Disorders of Discourse" (1996), Longman

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)