依頼談話における言いさし表現 「けど」に関する考察 ―機能と負担度に着目して―
Review on Discourse Analysis of Requests on Kedo Interrupted Speech Expressions and Their Functions and Burdens
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
言いさし表現とは、文末を最後まで述べずに発話をする日本語のコミュニケーション方法の一つである。本稿では、日本語母語話者の依頼談話から言いさし表現「けど」を取り上げ機能と負担度の観点から考察した。 観察された「けど」を「情報提供」と「情報要求」に分けて見ると「情報提供」が148回「情報要求」が40回表れ、「前置き」「本題」「終結」部分で共通して「情報提供」の「けど」が多く使用されていることがわかった。機能別に見ると、前置きでは「発話の切り出し」、本題では「発話補足・断定回避」の「けど」が最も多く表れた。また、負担度別には、負担が大きい依頼では132回、負担が小さい依頼では56回表れ、依頼の負担度が大きくなるほど「けど」の使用率が上がることがわかった。理由としては「けど」には依頼の負担を軽減させる機能が含まれているためである。これらの結果から、日本語母語話者は、依頼の談話展開の際に、前置きで発話切り出しの「けど」を使用しながら話し手の発話が依頼であることを暗示的に提示し、本題で情報補足・断定回避の「けど」を使用しながら、依頼に対する負担を軽減させていることがわかった。
Abstract
Interrupted speech expressions are one of the methods of communication used in Japanese to interact without finishing a sentence, through the use ofby using utterances. This study focuses on the function and burden of expressions of interrupted speech, kedo, in Japanese native speakers’ conversations. Kedo can be divided into two functions: providing information and requesting information. In this study,The researcher has observed 148 kinds of ways of providing information and 40 ways ofof requesting information were observed. Thus, Iit was found that providing information in kedo is more often usedcommon than requesting information. Similarly, the use of introduction, body, and conclusion in a conversation was more present in providing information than requesting information. Furthermore, it appeared that the higher the burden of the request was, the higher the kedo’s usage rate augmented, varying from 56 ats its lowest to 132 ats its highest. The reason behind these results is that kedo has a function ofcan reduceing the burden felt when requesting something. From these outcomes, it was found thatTherefore, Japanese native speakers can ease the burden felt by the other party tothrough the use of provideing information and self-avoidance while using kedo when the discourse’s body is being developed.
참고문헌 (20)
- 猪崎保子, "接触場面における「依頼」のストラテジ一-日本人とフランス人日本語学習者の場合-", 世界の日本語教育, 10, pp.129~145 (2000), 国際交流基金
- 岡田安代, "日本人は, なぜ文末まで言わないのか？-会話を成り立たせる『共話』の原理-", 月刊日本語, 4, pp.9~13 (1991), アルク
- 荻原稚佳子, "日本人の言いさし表現に対する察しの現れ方", 講座日本語教育, 36, pp.69~85 (2000), 早稲田大学日本語研究教育センター
- 何潔, "言いさし表現「けど」の使用実態についての一考察：男女差を中心に", 地球社会統合化学研究, 9, pp.37~48 (2018), 九州大学大学院地球社会統合化学府
- 柏崎秀子, "話しかけ行動の談話分析-依頼・要求表現の実際を中心に－", 日本語教育, 79, pp.53~63 (1993), 日本語教育学会
- 蒲谷宏, "敬語表現ハンドブック", pp.8~ (2009), 大修館書店
- キィ·ティダー, "依頼しにくい場合の『依頼表現』", 早稲田大学日本語教育センター紀要, 17, pp.71~93 (2004), 早稲田大学日本語教育研究センター
- 黄明淑, "「誘い」談話の「承諾」場面の終結部における中日言語行動の比較：負担度が異なる2場面から", 言語文化と日本語教育, 48, pp.22~31 (2015), お茶の水女子大学日本言語文化学研究会
- 小池真理, "日本語母語話者が失礼と感じるのは学習者のどんな発話か:「依頼」の場面」における母語話者の発話と比較して", 北海道大学留学生センター紀要, 4, pp.58~80 (2000), 北海道大学留学センター
- 白川博之, "ケドで言い終わる文", 広島大学日本語教育学科紀要, 6, pp.9~17 (1996), 広島大学教育学部日本語教育学科
- 白川博之, "「言いさし文」の研究", pp.15~35 (2009), くろしお出版
- 曺英南, "「けど」で言い終わる発話の語用論的研究:場面における言いさしの「けど」を中心に", 言語文化と日本語教育, 16, pp.81~83 (1998), お茶の水女子大学日本言語文化学研究会
- 曺英南, "言いさし表現に関する日韓対照研究", 博士, pp.2004
- 槌田和美, "日本人学生と韓国人留学生における依頼の談話ストラテジー使い分けの分析-語用論 的ポライトネスの側面から－", 小出記念日本語教育研究会論文集, 11, pp.41~54 (2003), 小出記念日本語教育研究会
- 田昊, "「言いさし」の「けど」類の使用実態に関する一考察", 日本語教育, 156, pp.45~51 (2013), 日本語教育学会
- 水谷信子, "日本語教育の内容と方法-構文の日英比較を中心に-", pp.56~ (1989), アルク
- 三井久美子, "『依頼』のフレームの明示性について", 日本語・日本文化研究, 7, pp.235~246 (1997), 大阪外国語大学日本語講座
- 三原嘉子, "接続助詞ケレドモの終助詞的用法に関する一考察", 横浜国立大学留学生センター紀要, 2, pp.79~89 (1995), 横浜国立大学留学生センター
- 山田敏弘, "日本語のベネファクティブ―「てやる」「てくれる」「てもらう」を中心に―", pp.254~255 (2004), 明治書院
- 山本富美子, "待遇表現としての文体", 日本語教育, 69, pp.89~ (1989), 日本語教育学会