본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓国語と日本語の動詞結合の体系 ―和田(2011)の批判的な検討を通して―

The System of Korean and Japanese verb combination - A critical analysis about wada(2011) -

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は、韓国語と日本語の複合動詞の体系について分析した和田(2011)を批判的な観点 から検討し、最終的には韓日両言語の動詞結合を体系的に整理しようと試みたものである。和 田(2011)の分析と対照的な本稿のポイントを整理すると、1)考察対象を「動詞結合」という名 で「複合動詞」と分類しにくいものまで広く取り扱っている、2)両言語の動詞結合を「介在要 素の有無」という形態論的基準によって「介在要素無しタイプ」と「介在要素有りタイプ」とに 大別している、3)両言語ともに動詞結合におけるV1の形態を「語幹」という概念で統一させ、 その形態構造をよりシンプルな形で記述している、4)韓国語の介在要素有りタイプの複合動詞 として、{-고}有りタイプと{-어다}有りタイプの存在も指摘し、一般に韓国語の複合動 詞として取り扱われているものを網羅している、5)「구워 먹다」のように、V1とV2の本来の意 味を持ち、境界部の分離が比較的自由に許される例は、1語扱いする「複合動詞」ではな く、2語扱いする「句」と分類し、可能な限り「複合動詞」の認定を厳格にしようとしている、 6)韓国語の介在要素有りタイプの「補助動詞結合」に分類される例の中には、V1の代用表 現化が可能なものもあれば、それが難しいものもあることを指摘している、7)韓国語の介在要素 有りタイプの「補助動詞結合」に分類される例の中には、V2の反復が可能なものもあれば、 それが難しいものも存在することを指摘している、8)韓国語の介在要素有りタイプの動詞結合 は、V2の前方の形態が1音節である場合、とりたて詞の挿入が難しいが、それが全くできない わけではなく、可能な場合もあることを指摘している、のようなものが挙げられる。 本稿では以上のようなポイントを提示することによって、和田(2011)の不十分なところを補うこと ができ、両言語の動詞結合の全体像を把握できる体系も構築できたと考えている。

참고문헌 (32)

  1. 강현화, "국어의 동사연결 구성에 대한 연구", pp.71~148 (1998), 한국문화사
  2. 고영근, "우리말 문법론", pp.239~240 (2008), 집문당
  3. 김석득, "우리말 형태론―말본론―" (1992), 탑출판사
  4. 김기혁, "국어 보조동사 연구", 박사, 국어국문학, pp.1987
  5. 김영태, "현대국어 보조용언 연구" (1998), 문창사
  6. 김일병, "국어합성어연구", pp.100~102 (2000), 도서출판 역락
  7. 김정은, "수정・증보판 국어 단어형성법 연구", pp.163~166 (2000), 도서출판 박이정
  8. 김창섭, "現代国語의 複合動詞 研究", 国語研究, 47, pp.1~98 (1981), 国語研究会
  9. 남기심, "표준국어문법론 개정판", pp.214~215 (1993), 탑출판
  10. 박선옥, "국어 보조동사의 통사와 의미 연구" (2005), 도서출판 역락
  11. 서정수, "수정 증보판 국어문법" (1996), 한양대학교출판원
  12. 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
  13. 손세모돌, "강현화의 동사연결구성에 대한 이의-강현화(1998)을 중심으로-", 형태론, 8(1), pp.199~216 (2006), 형태론
  14. 정원수, "국어의 단어 형성론", pp.54~ (1992), 한신문화사
  15. 최현배, "우리말본" (1961), 정음문화사
  16. 한길, "현대 우리말의 형태론", pp.197~198 (2006), 도서출판 역락
  17. 황화상, "현대국어 형태론―개정판" (2013), 도서출판 지식과교양
  18. 浅尾仁彦, "動詞連続の文法的性質を捉え直す―日韓対照を通じて―", 関西言語学会第34回大会ワークショップ「複雑述語の形式・機能とダイナミズム」ハンドアウト, pp.1~11 (2009), 関西言語学会
  19. 李忠奎, "日韓語の動詞結合に関する対照研究", pp.2009
  20. 이충규, "形態レベルからみた日韓語の動詞結合 -「連用形」「語基」「語幹」を適用した形態構造分析 -", 日本語文學, 1(43), pp.89~117 (2009), 한국일본어문학회
  21. 이충규, "日韓語の動詞結合の形成過程と分類 ―「日韓語の動詞結合形成モデル」の構築を通して―", 日本文化學報, (47), pp.83~100 (2010), 한국일본문화학회
  22. 이충규, "日韓語の動詞結合形成モデルの活用 ―「~食べる」と「~먹다」の例を通して―", 日本文化學報, (50), pp.41~60 (2011), 한국일본문화학회
  23. 이충규, "日本語と韓国語の複合動詞の相違点 - 塚本(2009)の相違点の批判的な検討 -", 日本文化學報, (54), pp.65~82 (2012), 한국일본문화학회
  24. 이충규, "韓国語の動詞結合の日本語訳について ― 内山(1997)の例を中心に ―", 日本語敎育, (62), pp.143~161 (2012), 한국일본어교육학회
  25. 이충규, "日韓両言語の「並列」複合動詞について―その下位分類を中心に―", 日本語文學, 1(56), pp.97~117 (2013), 한국일본어문학회
  26. 이충규, "介在要素有りタイプの動詞結合の下位分類 - 「가다」をV2とする例を中心に -", 동북아 문화연구, 1(39), pp.277~297 (2014), 동북아시아문화학회
  27. 이충규, "{-고}有りタイプの動詞結合の下位分類", 日本語文學, 1(62), pp.69~97 (2014), 한국일본어문학회
  28. 影山太郎, "文法と語形成", pp.13~78 (1993), ひつじ書房
  29. 塚本秀樹, "日本語の格をめぐって", pp.225~246 (2003), くろしお出版
  30. 塚本秀樹, "対照言語学の新展開", pp.297~317 (2004), ひつじ書房
  31. 塚本秀樹, "油谷幸利先生還暦記念論文集朝鮮半島のことばと社会", pp.313~341 (2009), 明石書店
  32. 和田学, "二つの語彙的緊密性―韓国語(と日本語)の複合動詞―", 山口大学文学会誌, 61, pp.83~104 (2011), 山口大学文学会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (32건)