구어의 규범적 해석
Spoken language and normative information in Korean
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Phonological forms depending on the spoken mechanism can be divided into semantics. This had the most of them, phonological variants this as phonological variants exist of the majority a feature of verbal language. Spoken vocabulary showed a phonological variants the multiple bigyubeom because they exist, have been recognized as geoseuro Which appears in the final announcement in a monolingual dictionary these colloquial, looked the normative aspects of the issue of an octopus. Active discussion in this regard had not progressed, the division of the spoken and written language is uncertain, nor spoken and principles, any discussion of disparate phenomena at onceHave a higher possibility be recognized as to discuss. Korean dictionary in terms of spoken and written language, and entitlement, that I need to discuss the rules of the information the primary goal in discussing methods, basic to present the basis of discussion. High frequency, spoken vocabulary of the rules of organizes multiple the name recognition possible, spoken words, colloquialisms, variants spoken vocabulary in this environment, scope of the revenge the name recognition, meaningReviewed the changes. A monolingual dictionary actually check the list, classified, in theoretical and concrete projects in a way that worked over the next to discuss in depth.
Abstract
Phonological forms depending on the spoken mechanism can be divided into semantics. This had the most of them, phonological variants this as phonological variants exist of the majority a feature of verbal language. Spoken vocabulary showed a phonological variants the multiple bigyubeom because they exist, have been recognized as geoseuro Which appears in the final announcement in a monolingual dictionary these colloquial, looked the normative aspects of the issue of an octopus. Active discussion in this regard had not progressed, the division of the spoken and written language is uncertain, nor spoken and principles, any discussion of disparate phenomena at onceHave a higher possibility be recognized as to discuss. Korean dictionary in terms of spoken and written language, and entitlement, that I need to discuss the rules of the information the primary goal in discussing methods, basic to present the basis of discussion. High frequency, spoken vocabulary of the rules of organizes multiple the name recognition possible, spoken words, colloquialisms, variants spoken vocabulary in this environment, scope of the revenge the name recognition, meaningReviewed the changes. A monolingual dictionary actually check the list, classified, in theoretical and concrete projects in a way that worked over the next to discuss in depth.
참고문헌 (55)
- 강상호, "조선어 입말체 연구" (1989), 사회과학출판사
- 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2002), 서울대국어교육연구소
- 교육인적자원부, "고등학교 문법(교사용 지도서)", 서울대국어교육연구소, ~ (2002)
- 국립국어연구원, "표준국어대사전 편찬 지침Ⅰ.Ⅱ", 국립국어연구원, ~ (2000)
- 국립국어연구원, "표준어 정책, 비판적 접근과 대안 모색", 새국어생활, 14(1), pp.5~149 (2004)
- 국립국어원, "정부․언론 표준어사정심의위원회 논의 자료", 국립국어원, ~ (2006)
- 표준국어대사전 보완을 위한 어휘 사용 실태 조사, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2009)
- 표준어 규범 영향 평가, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2011)
- 국립국어원, "언어 현실과 표준어 정책", 새국어생활, 21(4), pp.5~121 (2011), 국립국어원
- 국립국어원, "국립국어원 20년사" (2011), 국립국어원
- 국립국어원, "문장 부호 이렇게 바뀌었습니다" (2014), 국립국어원
- 한글 맞춤법 해설, "국어연구소", 국어연구소, ~ (1988)
- 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구", 한말연구, (15), pp.23~74 (2004), 한말연구학회
- 김성규, "음성 언어 층위와 문자 언어 층위의 위상에 대한 연구", 언어학, (30), pp.65~88 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 김주필, "국어 표기사에 있어서 역사성의 인식", 어학연구, 28(3), pp.399~425 (1992), 서울대학교어학연구소
- 김주필, "한글 맞춤법 원칙의 특성과 의미", 어문학논총, 24, pp.87~107 (2005), 국민대학교 어문학연구소
- 김한샘, "한국어 언어 자원 분석의 표준 - 형태 분석을 중심으로 -", 배달말, (58), pp.1~30 (2016), 배달말학회
- 노대규, "한국어의 입말과 글말" (1996), 국학자료원
- 민현식, "국어 정서법 연구" (1999), 태학사
- 민현식, "구어적 통용과 문어적 오용", 문법 교육, 6, pp.52~113 (2007), 한국문법교육학회
- 박재연, "한국어 환유 표현의 체계적 분류 방법", 한국어 의미학, 45, pp.1~30 (2014), 한국어의미학회
- 박창원, "한글 맞춤법 총칙 제1항의 음운론", 국어학회 제34회 전국학술대회발표문, pp.175~180 (2007)
- 배주채, "한국어의 발음" (2003), 삼경문화사
- 서상규, "한국어 구어 연구(1) -구어 전사 말뭉치와 그 활용-" (2002), 한국문화사
- 서상규, "한국어 구어 연구(2) -대학생 대화 말뭉치를 중심으로-" (2005), 한국문화사
- 안병희, "한글 맞춤법의 역사", 국어생활, 13, pp.8~16 (1988), 국어연구소
- 안의정, "국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술 방안 연구", 박사, pp.2006
- 안의정, "구어 어휘의 의미 연구 방법론-말뭉치 기반 사용역 변이 연구를 중심으로-", 한국어 의미학, 43, pp.107~132 (2014), 한국어의미학회
- 안혜지, "신어 정도 부사의 형태와 의미", 석사, pp.2015
- 연규동, "한글 맞춤법을 다시 읽는다", 언어학, (21), pp.157~184 (1997), 사단법인 한국언어학회
- 연규동, "통일 시대의 한글 맞춤법" (1998), 박이정
- 이지양, "국어의 융합 현상" (1999), 태학사
- 이현복, "한글 맞춤법 무엇이 문제인가?" (1997), 태학사
- 이현희, "한글의 운용과 한글 맞춤법", 문학과 사회, 2(2), pp.776~790 (1989)
- 이현희, "한글 맞춤법의 성립 과정", 주시경학보, 12, pp.174~184 (1993), 주시경연구소
- 이희승, "한글 맞춤법 강의" (1994), 신구문화사
- 장경현, "문어", 문어체·구어, 한국어 의미학, pp.2003, 13[DOI]
- 장소원, "한일어학논총" (1995), 국학자료원
- 정희창, "국어 준말의 연구 : 유형과 제약을 중심으로", 박사, 국어학, pp.2005
- 정희창, "연결 어미 ‘-면’의 준말 형성", 반교어문연구, (25), pp.81~92 (2008), 반교어문학회
- 정희창, "‘규범, 사전, 문법’의 관계와 내용 구성", 한국어학, 47, pp.235~260 (2010), 한국어학회
- 정희창, "‘돼-’ 표기의 역사적 해석", 한국어학, 49, pp.389~403 (2010), 한국어학회
- 정희창, "한글 맞춤법의 ‘역사적 표기법’과 교육 내용 구성", 문법 교육, 14, pp.99~122 (2011), 한국문법교육학회
- 정희창, "국어 표기법의 문법적 해석", 반교어문연구, (34), pp.35~50 (2013), 반교어문학회
- 정희창, "국어 문법론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.233~254 (2014), 국어학회
- 정희창, "어문 규범의 현황과 전망", 우리말글, 60, pp.53~73 (2014), 우리말글학회
- 정희창, "국어사전의 문법적 해석", 반교어문연구, (36), pp.5~28 (2014), 반교어문학회
- 정희창, "복수 표준어의 개념과 의미", 한민족문화연구, 50(50), pp.185~206 (2015), 한민족문화학회
- 정희창, "표준어의 성립과 변화-“표준말 모음(1936)”에서 “표준국어대사전(1999)”까지", 반교어문연구, (39), pp.305~332 (2015), 반교어문학회
- 정희창, "≪구어 사전≫ 편찬의 원리와 실제 —표제어 선정을 중심으로", 반교어문연구, (32), pp.145~171 (2012), 반교어문학회
- 조태린, "표준어 정책의 문제점과 대안 모색", 한말연구, (20), pp.215~242 (2007), 한말연구학회
- 최전승, "1930년대 표준어의 선정과 수용 과정에 대한 몇 가지 고찰, -조선말표준말 모음(1936)을 중심으로", 국어문학, 36, pp.235~311 (2001), 국어문학회
- 최혜원, "표준어 정책의 새로운 방향 - 복수 표준어 발표의 경과와 의의-", 새국어생활, 21(4), pp.77~94 (2011), 국립국어원
- 허웅, "20세기 우리말 형태론" (2000), 샘문화사
- Spolsky. B, "Language Policy" (2003), Cambridge Univ press