본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사전 기술을 위한 통속어의 개념과 유형

Concept and Types of Vernacular for Dictionary Description

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사전학

초록

This study is aimed at exploring how the dictionary could describe the extensive phenomenon and various types of vernacular in detail, based on discussion on the concept of vernaculars. Such study starts with the idea that discussing the concept of ‘vernacular’ is a prerequisite of recognizing the value of everyday language, and identifying and describing its nature and phenomenons associated with it. First of all, this study confirmed the innate secularity and dailiness of everyday language and established the concept of vernacular. Historically, the process of individual languages including Korean being conceptualized demonstrated that ‘noble language’ separate from everyday communications become secularized,and such language turns into everyday language and norms, which is ironical and universal. Vernaculars are the result of such universal phenomenon involving secular, everyday language, showing various aspects and functions, based on secular effects, popularity and the nature of colloquial language. Based on such concept and nature of vernaculars, this study tried to explore ways of describing them in dictionaries, on the premise that vernaculars are an universal phenomenon as an everyday language. To achieve the goal, this study defined the phenomenon of vernaculars in terms of linguistic forms and various types of vernaculars for dictionary definition. Next, the method of describing diverse words and language phenomenons associated with ‘vernaculars’ in detail in dictionaries was discussed. Given the characteristics of vernaculars, they cannot be limited to words, which means phrases or sentences and non-segmental units should also be included in the description of vernaculars. In addition, since they have functional properties beyond the lexical meanings, relevant situations, nuances and causes of their occurrence should be described in detail, and separate register labels and metalanguages are needed for description of the environment and uses of vernaculars.

Abstract

This study is aimed at exploring how the dictionary could describe the extensive phenomenon and various types of vernacular in detail, based on discussion on the concept of vernaculars. Such study starts with the idea that discussing the concept of ‘vernacular’ is a prerequisite of recognizing the value of everyday language, and identifying and describing its nature and phenomenons associated with it. First of all, this study confirmed the innate secularity and dailiness of everyday language and established the concept of vernacular. Historically, the process of individual languages including Korean being conceptualized demonstrated that ‘noble language’ separate from everyday communications become secularized,and such language turns into everyday language and norms, which is ironical and universal. Vernaculars are the result of such universal phenomenon involving secular, everyday language, showing various aspects and functions, based on secular effects, popularity and the nature of colloquial language. Based on such concept and nature of vernaculars, this study tried to explore ways of describing them in dictionaries, on the premise that vernaculars are an universal phenomenon as an everyday language. To achieve the goal, this study defined the phenomenon of vernaculars in terms of linguistic forms and various types of vernaculars for dictionary definition. Next, the method of describing diverse words and language phenomenons associated with ‘vernaculars’ in detail in dictionaries was discussed. Given the characteristics of vernaculars, they cannot be limited to words, which means phrases or sentences and non-segmental units should also be included in the description of vernaculars. In addition, since they have functional properties beyond the lexical meanings, relevant situations, nuances and causes of their occurrence should be described in detail, and separate register labels and metalanguages are needed for description of the environment and uses of vernaculars.

참고문헌 (51)

  1. EBS 우리말 연구소, "시대를 비추는 거울, 유행어", ~ (2006)
  2. 구현정, "통신언어-언어 문화의 포스트모더니즘", 國語學, 39, pp.251~277 (2002), 국어학회
  3. 구현정, "말뭉치 바탕 구어 연구", 언어과학연구, 1(32), pp.1~20 (2005), 언어과학회
  4. 외래어 사용 실태 조사, "국립국어원", ~ (1991)
  5. 권연진, "컴퓨터 통신언어의 유형별 실태 및 바람직한 방안", 언어과학, 6(2), pp.5~27 (2000), 한국언어과학회
  6. 김명배, "속어문제와 인문주의자들의 언어논쟁", 이탈리아어문학, 13, pp.1~27 (2003), 한국이탈리아어문학회
  7. 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구", 한말연구, (15), pp.23~74 (2004), 한말연구학회
  8. 김상윤, "욕설의 특징에 관한 연구", 화법연구, 4, pp.271~290 (2002), 한국화법학회
  9. 김승종, "키워드로 읽는 매체언어" (2010), 글누림
  10. 김원식, "미디어에 나타난 외래어: 'anglicism'을 중심으로", 언어와언어학, (37), pp.49~66 (2006), 언어연구소
  11. 김윤희, "한국 근대 新語 연구(1920년~1936년) -일상·문화적 맥락을 중심으로-", 국어사연구, (11), pp.37~67 (2010), 국어사학회
  12. 김정선, "청소년 입말에 나타난 비속어·유행어·은어 사용 실태", 한국언어문학, (77), pp.285~324 (2011), 한국언어문학회
  13. 김태경, "청소년의 비속어․욕설․은어․유행어 사용 실태와 언어 의식 연구", 국제어문, (54), pp.43~93 (2012), 국제어문학회
  14. 김하수, "통속의 개념과 기능에 관한 시론", 제1회 인문언어학 국제포럼 발표논문집, pp.1~7 (2011), 연세대 언어정보연구원
  15. 서상규, "한국어 구어 연구(1) -구어 전사 말뭉치와 그 활용-", pp.113~175 (2002), 한국문화사
  16. 김혜숙, "현대 국어의 사회언어학적 연구" (1991), 태학사
  17. 남기심, "음성 언어의 연구", 제27회 연세대 언어정보연구원 학술대회 발표논문집, pp.1~7 (2011)
  18. 노대규, "한국어의 입말과 글말" (1996), 국학자료원
  19. 도원영, "국어사전의 신어 처리", 한국어학, 34, pp.21~45 (2007), 한국어학회
  20. 도원영, "국어사전 표제어와 사용역 정보에 대한 고찰", 우리어문연구, (30), pp.33~57 (2008), 우리어문학회
  21. 문금현, "현대국어 신어의 유형 분류 및 생성 원리", 국어학, 33, pp.295~325 (1999)
  22. 박덕유, "社會言語學的 관점에서 본 大學生의 의식변화 고찰 - 隱語와 俗語를 중심으로", 새국어교육, (80), pp.515~544 (2008), 한국국어교육학회
  23. 박동근, "말머리 된소리 현상, In 한국어 어휘 연구의 새로운 모색", pp.213~241 (2008), 소통
  24. 박용찬, "신어와 표준어", 새국어생활, 14(1), pp.85~103 (2004), 국립국어원
  25. 박유현, "국어사전에서의 가표제어의 유형 및 기술 방안에 관한 연구", 제21회 언어정보연구원 연찬회 자료집, pp.1~8 (2008), 연세대 언어정보연구원
  26. 시정곤, "사이버 언어의 조어법 연구", 한국어학, 31, pp.215~244 (2006), 한국어학회
  27. 신승용, "사회방언으로서의 통신언어의 위상 재정립", 한민족어문학(구 영남어문학), (46), pp.75~102 (2005), 한민족어문학회
  28. 심재기, "국어 어휘론 개설" (2011), 지식과 교양
  29. 안상순, "신어, 어떻게 수용할 것인가 - 국어사전을 중심으로", 말과글, 115, pp.127~132 (2008), 한국어문기자협회
  30. 안의정, "국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술 방안 연구" (2009), 한국문화사
  31. 안의정, "국어 사전의 사용역 정보에 관한 연구 - 중사전을 중심으로 -", 어문론총, (48), pp.27~60 (2008), 한국문학언어학회
  32. 유지연, "통신언어의 구어성 연구", 석사, 국어교육, pp.2009
  33. 이광호, "어휘의 양상 분류", 언어과학연구, (45), pp.23~41 (2008), 언어과학회
  34. 이미향, "영어계 외래어 수용으로 본 한국어 음절구조 고찰", 언어과학연구, (36), pp.149~174 (2006), 언어과학회
  35. 바람직한 통신언어 확립을 위한 기초연구, "이정복", 문화관광부, ~ (2000)
  36. 이정복, "인터넷 통신언어의 이해" (2003), 월인
  37. 이정복, "인터넷 금칙어와 통신 화자들의 대응 전략", 사회언어학, 16(2), pp.273~300 (2008), 한국사회언어학회
  38. 장경희, "국어 욕설의 본질과 유형", 텍스트언어학, 29, pp.401~427 (2010), 한국텍스트언어학회
  39. 장태진, "집단변의 형성 발달에 관한 사회언어학적 규칙", 한국어학, 40, pp.341~368 (2008), 한국어학회
  40. 전은진, "문자 언어에 나타난 청소년 언어 실태 연구", 청람어문교육, (43), pp.371~406 (2011), 청람어문교육학회
  41. 정안기, "쉽게 기억되는 유행어 200" (2004), 동양문고
  42. 정한데로, "임시어의 형성과 등재: ‘통사론적 구성의 단어화’를 중심으로", 한국어학, 52, pp.211~241 (2011), 한국어학회
  43. 조경하, "온라인 게임 금칙어의 조어 방식에 관한 연구", 우리어문연구, (42), pp.149~190 (2012), 우리어문학회
  44. 조태린, "한국어의 규범성과 다양성", pp.47~64 (2008), 태학사
  45. 주경복, "한-불 은어 비교를 통한 언어의 사회심리적 기능 연구", 언어, 15, pp.309~345 (1990), 한국언어학회
  46. 주창윤, "해방 공간, 유행어로 표출된 정서의 담론", 한국언론학보, 53(5), pp.360~383 (2009), 한국언론학회
  47. Fasold, R. W., "사회언어학" (1994), 한신문화사
  48. Joseph, J. E., "Eloqunce and power: The rise of language standards and standard languages" (1987), Fraces Pinter
  49. Labov, W., "Lanuage in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular" (1972), University of Pennsylvania Press
  50. Milroy, J., "Linguistic variation and change" (1992), Basil Blackwell
  51. Scheutz, H., "Umgangssprache als Ergebnis von Konvergenz- und Divergenzprozessen zwischen Dialektfunktion und Standardsprache, In Dialektgenerationen, Dialektfunktion, Sprachwandel", pp.105~132 (1999), Gunter Narr Verlag Tübingen

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)