<표준어 규정> 무용론에 대한 비판적 접근
Critical Study in Arguments Against the Korean Standard Language Regulation
1
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This research is aimed to seek an alternative and critisize the argument of useless that 2000s appeared in earnest. The policy of standard language with Seoul as the center destroys using dialect and language variety. The standard language was critisized considerably becuase it was likely different from definition that “The language of modern people are using the word widely”. An alternative to this, these are the way that make the best use of “the plural standard language” or we don’t need to use the regulation of standard language autonomously. These arguments are not irrelevant to appear a left leaning ideology that influenced by the 2000s social atmosphere or politics. Generally, the useless of standard language regulation emphasizes the role of “dictionary”. But these arguments are difficult to realize considering the linguistic feature of Korea. Therefore the reaserch proposed to discriminate between the role and the illustration to the flexibility of standard language.
Abstract
This research is aimed to seek an alternative and critisize the argument of useless that 2000s appeared in earnest. The policy of standard language with Seoul as the center destroys using dialect and language variety. The standard language was critisized considerably becuase it was likely different from definition that “The language of modern people are using the word widely”. An alternative to this, these are the way that make the best use of “the plural standard language” or we don’t need to use the regulation of standard language autonomously. These arguments are not irrelevant to appear a left leaning ideology that influenced by the 2000s social atmosphere or politics. Generally, the useless of standard language regulation emphasizes the role of “dictionary”. But these arguments are difficult to realize considering the linguistic feature of Korea. Therefore the reaserch proposed to discriminate between the role and the illustration to the flexibility of standard language.
참고문헌 (30)
- 김선철, "표준어에 대한 새로운 이해를 위하여, In 중앙어의 음운론적 변이 양상", pp.111~136 (2006), 경진문화사
- 김세중, "표준어 정책에 대하여", 새국어생활, 14(1) (2004), 국립국어원
- 김정대, "공통어 정책-표준어 정책의 새로운 모색", 2006년 언어정책 토론회 자료집, pp.25~38 (2006), 국립국어원
- 김진해, "중심 지향의 문화 넘어서기", 언어 자원의 다원화를 위한 학술 세미나 자료집 (2007)
- 김희진, "표준어 규정 고시 이후의 몇 문제", 국어생활, 2, pp.58~79 (1990), 국어연구소
- 리의도, "<표준어규정(1988)>과 <한글 맞춤법(1988)>에 대한 비판적 검토", 인문사회교육논총, 1, pp.89~110 (1996), 춘천교육대학교 인문사회연구소
- 리의도, "한국어 말소리와 한글 기호의 상관성", 한말연구, (30), pp.57~84 (2012), 한말연구학회[DOI]
- 민현식, "표준어와 언어정책론(1)", 선청어문, 27(1), pp.649~677 (1999), 서울대학교 국어교육과
- 민현식, "‘새로운 표준어 정책의 모색’에 대한 토론회", 새국어생활, 14(1) (2004), 국립국어연구원
- 박동근, "웹 검색 엔진을 활용한 어문규범 오류 실태의 계량적 추출 방법", 언어과학연구, (63), pp.145~170 (2012), 언어과학회
- 박육현, "언어 갈등에 관한 연구", 독일어문학, 12(3), pp.251~272 (2004), 한국독일어문학회
- 변정수, "인식의 전환이 필요하다", 새국어생활, 21(4) (2011), 국립국어원
- 신승용, "사전을 통해 본 표준어의 문제점과 표준어 정책의 방향성에 대한 제언", 언어와 정보 사회, 11, pp.69~94 (2009), 언어정보연구소
- 신지영, "어문 규정 폐지를 통한 어문 규범의 현실화", 새국어생활, 21(4) (2011), 국립국어원
- 안상순, "표준어 어떻게 할 것인가", 새국어생활, 14(1) (2004), 국립국어연구원
- 이상규, "사전 속의 표준어, 사전 밖의 방언, In 한국어의 규범성과 다양성-표준어 넘어서기", pp.95~136 (2005), 태학사
- 이상규, "한국어의 규범성과 다양성 -표준어 넘어서기-" (2008), 태학사
- 이태영, "공통어 중심의 언어 정책", ‘언어 자원의 다원화’를 위한 학술 세미나 자료집, pp.38~49 (2007)
- 임규홍, "개정 <한글 맞춤법>과 <표준어 규정>, 그 잘못에 대하여", 배달말교육, 13(1), pp.21~46 (1995), 배달말교육학회
- 장소원, "표준어 규범 영향 평가의 결과", 새국어생활, 21(4) (2011), 국립국어연구원
- 정승철, "어문민족주의와 표준어의 정립", 인문논총, 23, pp.159~180 (2009), 인문과학연구소
- 정진웅, "서울과 지방－그 중심 지향의 문화를 넘어서", 당대비평, 26, pp.52~60 (2004), 생각의나무
- 정희창, "표준국어대사전에 반영된 ‘어문규범’의 원리와 실제", 새국어생활, 10(1), pp.41~54 (2000), 국립국어연구원
- 조태린, "계급언어, 지역언어로서의 표준어", 당대비평, 26, pp.74~87 (2004), 생각의나무
- 조태린, "표준어 정책의 문제점과 대안 모색", 한말연구, (20), pp.215~242 (2007), 한말연구학회
- 최경봉, "표준어 정책과 교육의 현재적 의미", 한국어학, 31, pp.335~364 (2006), 한국어학회
- 최경봉, "현대 사회에서 표준어의 개념과 기능", 새국어생활, 21(4), pp.335~363 (2011), 국립국어원
- 최용기, "표준어와 표준어 정책", 제46회 한국언어문화학회 학술대회 자료집, pp.73~87 (2005)
- 최혜원, "표준어 정책의 새로운 방향－복수표준어 발표의 경과와 의의", 새국어생활, 21(4) (2011), 국립국어원
- 한재영, "외국의 표준어 정책", 새국어생활, 21(4) (2011), 국립국어원