21세기의 한국과 율곡사상의 미래적 전망
21世纪韩国与栗谷思想的未来展望
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
21세기의 메가트렌드(megatrend)는 정보화와 세계화, 그리고 생명공학의 발전이다. 21세기 한국의 기본과제는 이 정보화와 세계화라는 흐름을 슬기롭게 활용하여 중심국으로 발돋움하는 일이다. 이를 추진하면서 남북통일도 완수해야 한다. 율곡철학의 기본 특성은 ‘본래성’과 ‘현실성’이 서로 괴리되지 않고 만나는데 있으며, 이 점은 그의 경세론(經世論)에서 ‘시조지의(時措之宜)’라는 말로 표현된다. 이는 곧 ‘時間의 實學’이며, 도그마티즘을 경계하는 ‘현재적 실용주의’이다. 이 때 ‘현재적 실용’의 최고 기준은 철저하게 국리민복(國利民福)이다. 율곡사상의 또 다른 특징은 개방성이다. 몰주체적 개방이 아니라 상대방의 장점은 취하고 단점은 버리면서[取功略過] 수용하는 주체적 개방이다 다음으로 율곡사상에서 주목되는 것은 ‘봉사성’이다. 그 요체는 ‘爲民’ 곧 ‘for the people’이다. ‘위하여’의 ‘봉사성’은 win-win의 相生을 가져온다. 이러한 특징을 지니는 율곡사상의 궁극적 목표는 경제적 안정을 바탕으로 사람다운 삶을 누리게 하는[先富後敎] 풍요로운 복지사회의 추구, 곧 ‘大同’세계를 실현하는데 있다. 이러한 율곡사상의 특질이 ‘지금-여기’에 어떤 의미를 줄 수 있을까? 첫째, 정보화 시대에 중요한 것은 시간성이다. 이런 점에서 ‘시간의 실학’ ― 철저한 ‘시대의 상황인식[知時]’을 바탕으로 ‘현재적 실용[務實]’을 추구하는 율곡의 사상 ― 은 현실적 적합성을 놓치지 않는다는 점에서 여전히 ‘지금-여기’에도 중요한 의미를 던져준다. 둘째, 주체적 개방성이라는 특징은 갈등구조의 해결원리로서 손색이 없고, 국제적 분업구조의 세계화 속에서 취해야 할 기본자세라는 점에서 여전히 유효하다. 셋째, ‘爲民’의 봉사성은 현대의 자유⋅민주주의 정치체제가 절차적 정당성만을 강조하다가 놓치기 쉬운 점을 일깨워 준다. 여기서 ‘by the best[用賢]’를 지향하는 율곡의 사상을 음미해볼 필요가 있다. 넷째, 이 ‘위하여’의 ‘봉사성’은, 주체적 개방성과 더불어, 사회가 어떻게 변모하든 결과적으로 win-win의 공생을 추구하기 때문에, 개인화되어가는 미래의 사회에 더욱 절실히 요구되는 덕목이다. 다섯째, win-win의 相生 추구는 ‘大同’으로 완결된다. 개인화⋅가족해체⋅생명연장으로 생겨날 수 있는 문제를 생각할 때, 율곡의 ‘대동’ 즉 경제적 안정을 바탕으로 한 복지의 추구는 오늘에 더 큰 의미를 갖는다. 마지막으로, 율곡의 ‘大同’은 인간의 존재가치인 도덕적 수양의 궁극적 목표이고, 그것은 ‘正名’에 의해 실현된다. 현대사회에서 꼭 필요한 직업윤리도 ‘正名’에 다름 아니다. ‘正名’의 완성을 위해서는 성실한 자기성찰이 요구되며, 현대사회에서 ‘正名’을 시민적 미덕의 담론으로 삼아야 할 당위성이 여기 있다. 이처럼, <옛날-거기>에 살았던 율곡의 사상이 <지금-여기>에 살고 있는 우리에게 여전히 의미를 갖는다면, 이것은 時空을 초월한 보편적인 것이며, 이러한 보편적인 요소들은 인간이 존재하고 사회를 구축하는 한 미래에도 여전히 의미를 지닐 수밖에 없을 것이다.
Abstract
21世纪的大势所趋是; 情报化, 全球化, 生命科学的发展. 21世纪韩国的基本课题就是; 智慧地利用这大势所趋, 该进入中心国家. 同时该达成祖国统一大业. 栗谷哲学的最重要特性是把‘本来性’和‘现实性’和谐起来的‘时措之宜’, 此可以被叫‘时间的实学’, 也可以被叫‘现在性的实用主义’. 此时‘现在性实用’的最高标准是彻底的国利民富. 另外的栗谷思想特性是开放性. 此不是没有主观能动性的开放, 而是主动性的开放, 说起来, 主动地收容对方的优点, 去掉他的缺点, 即‘取攻略过’的开放. 其次在栗谷思想值得注目是‘服务性’和‘贡献性’, 其真谛是‘为民(for the people)’, 而此‘为了’的‘服务性’可以导致双赢. 有这点特征的栗谷思想最终追求大同世界, 由安居乐业及风清俗美的, 先富后教的大同世界. 这般栗谷思想在‘现在-这里’对我们有什么意义? 其一, 在情报化时代重要的是‘时间’. 所以‘时间的实学’-由‘知时’追求‘务实’的栗谷思想-抓住现实的适合性, 在‘现在-这里’仍然对我们有重要意义. 其二, 其主动性开放的特征符合解决矛盾的原理, 而在国际分工的全球化时代, 其是由我们该拿取的基本原则, 所以其是仍然非常重要. 其三, 民主主义强调程次的合法性, 其余容易失掉有点圣贤性. 栗谷的为民服务性提醒我们这点情况, 所以值得咀嚼由栗谷追求‘用贤(by the best)’的思想. 其四, 此‘为了’的‘服务性’同主动性开放, 无论是社会如何变化, 总之追求双赢, 所以此是走进个体的未来社会更切切需要的德目. 其五, 双赢相生的追求依大同完结. 考虑被‘个体化’‘家族崩溃’和‘生命延长’可能发生的问题, 则栗谷的大同, 即由安居乐业及风清俗美的大同现在拥有更重要意义.
참고문헌 (10)
- "『經書』(성대 대동문화연구원)", ~
- "『禮記』(학민사)?", ~
- "『栗谷全書』(성대 대동문화연구원)", ~
- 柳承國, "東洋哲學硏究" (1983), 槿域書齋
- 배정호, "21세기 한국의 발전구상과 대북전략" (2002), 통일연구원
- 복거일, "21세기 한국" (2005), 나남출판
- 임길진, "21세기의 도전" (2003), 나남출판
- 황경식, "21세기 한국메가트렌드" (2005), 민음사
- 柳承國, "율곡철학의 응답: 價値觀의 전환과 대동세계의 창조", 율곡학연구, 1 (2005), 한림대 율곡학연구소
- 강정인, "栗谷 李珥의 更張論과 개념의 혁신: 대동?소강 개념을 중심으로", 율곡학연구, 1 (2005), 한림대 율곡학연구소
