율곡 사회사상의 탈현대적 함의
Post-modern Implications of Yulgok’s Social Thought
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 율곡 사회사상의 탈현대적인 가치를 밝히고자 한다. 전현대 사회를 살았고, 전현대 사회의 문제를 극복하고자 했던 율곡의 사회사상에서 어떻게 탈현대적인 가치를 발굴할 수 있을까? 다음과 같은 세 가지 측면에 주목해보자. 첫째, 율곡은 당시 사회적 모순에 굴복하지 않고 사회개혁을 통해서 더 나은 사회에 대한 비전을 모색하고자 했다. 이러한 율곡의 시대정신은 당시의 사회체제와 사회관계 등 구조적인 조건을 고정불변의 실체로 인식하지 않았다는 점에서 의미가 있다. 둘째, 율곡의 사회사상에는 현대사회가 직면한 문제를 해소할 수 있는 대안적인 관점이 내재해 있다. 필자는 그것에서 탈현대적인 요소를 발견하고 그 점에 주목하여 율곡 사회사상을 분석해 보고자 한다. 셋째, 율곡 사회사상은 매우 구체적인 일상에 토대를 두고 있으며, 실천을 강조한다. 구체적인 개인의 삶에서의 개혁을 강조하고 있으며, 삶과 유리(遊離)되지 않은 사상이다. 그는 수기치인(修己治人)의 정신에 입각하여, 지속적으로 자기 수양에 매진했으며, 그러한 개인의 변화를 바탕으로 해서 더 나은 세상을 만들고자 했다. 이와 같은 점에서, 율곡 사회사상은 탈현대적인 특징을 가지고 있다. 율곡은 시대에 안주하지 않고 개혁을 추구하고자 했기 때문에, 입장을 달리하는 지배층의 탄핵을 받았다. 그러나 그가 진정으로 두려워 한 것은 백성들과 후학이었으므로, 당시의 지위와 위세에 연연하지 않았다. 그 결과, 세계의 원리와 진리를 밝히고자 하는 학자로서, 시대의 문제를 극복하는 비전을 제시하는 개혁사상가로서 종적을 남길 수 있었다. 율곡은 오로지 더 나은 사회를 근심하고 대안을 탐색하는 큰 사상가였다고 할 수 있다. 이 논문에서는 율곡의 사회사상이 오늘날 현대사회가 직면한 문제를 어떻게 해결할 수 있는 해법이 될 수 있는지 살펴볼 것이다.
Abstract
The purpose of this paper is to reveal the post-modern values of Yulgok’s social thought. He live in pre-modern society. How is it possible? We will focus the following three aspects. First, Yulgok explored a vision of better society through social reform. It is very important that Yulgok did not regard the structural conditions of the day as unchanging entity. Second, in Yulgok’s social thought, there exists the alternative view to resolve the current social problems. I will focus the post-modern elements in that. Third, Yulgok’s social thought is based on the very concrete everyday life and emphasizes the praxis. He emphasized the reform in the concrete individual life. Therefore, it is not separated from life. He consistently self-trained. And based on the self-train, he tried to make a better society. This can be used as a strategy to make post-modern society. Yulgok was impeached by the ruling class because he pursued social reform. Bur he did not mind the status. Therefore, he could leave his social reform thought showing the vision of new society. In this paper, we also look for how his social though can contribute in solving the current social problems.
참고문헌 (28)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- 김경호, "동양적 사유는 어떻게 탄생했는가" (2012), 글항아리
- 김석진, "주역전의대전 상" (1997), 대유학당
- 김익수, "한국사상과 인성교육: 율곡（栗谷） 이이（李珥）의 자경문과 입지론", 한국의 청소년문화, 10 (2007)
- 윤사순, "栗谷 李珥의 도학적 인간관", 율곡학보, 12 (1999)
- 이동인, "율곡의 사회개혁사상", 한국사상사학, 7 (1995)
- 이동인, "栗谷의 敎育改革論", 儒學硏究, 3 (1995)
- 이동인, "율곡의 사회개혁사상" (2004), 백산서당
- 이동인, "율곡 인권사상의 현대적 의의", 한국학논집, (47), pp.69~90 (2012), 한국학연구원[DOI]
- 이상덕, "名家의 家訓-李栗谷先生의 家訓", 경주연구, 2 (1993)
- 이선경, "주역의 변통론과 율곡의 개혁사상", 사회사상과 문화, (29), pp.75~105 (2014), 동양사회사상학회
- 이애희, "율곡의 사회개혁사상", 율곡학회지 (2000)
- 이 이, "국역 율곡집" (1996), 솔
- 이현지, "儒家的 삶의 脫現代的 含意 -敬堂 張興孝의 工夫論과 持敬의 삶을 중심으로-", 유교사상문화연구, (54), pp.317~338 (2013), 한국유교학회
- 이현지, "유가적 사제관계의 탈현대적 함의", 초등도덕교육, (45), pp.399~420 (2014), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 이현지, "공자의 교육적 인간상과 탈현대적 함의", 사회사상과 문화, (29), pp.169~196 (2014), 동양사회사상학회
- 정재걸, "『논어』와 탈근대교육의 설계", 사회사상과 문화, (14), pp.59~82 (2006), 동양사회사상학회
- 정재걸, "극기克己와 무아無我의 교육학", 사회사상과 문화, 18(1), pp.29~57 (2015), 동양사회사상학회[DOI]
- 조남국, "율곡의 경제사회사상", 율곡사상연구, 1 (1994)
- 조남국, "율곡 이이" (2002), 예문서원
- 최인순, "栗谷思想에 있어서 經濟倫理의 意味", 율곡합보, 5 (1997)
- 홍승표, "유가 인간관의 탈현대적 함의", 사회사상과 문화, (13), pp.113~131 (2006), 동양사회사상학회
- 홍승표, "동양사상과 탈현대적 삶" (2011), 계명대학교 출판부
- 홍승표, "탈현대와 동양사상의 재발견" (2012), 계명대학교 출판부
- 황금중, "학（學）이란 무엇인가" (2014), 글항아리
- 황의동, "이율곡 읽기" (2013), 세창미디어
- 황의동, "율곡철학에 있어서 ‘도덕’과 ‘경제’의 相涵性", 사회사상과 문화, (29), pp.51~73 (2014), 동양사회사상학회