이탈리아어 ‘진행’과 ‘지속’의 우언형의 문법화
Grammaticalizzazione della perifrasi progressiva e ‘continua’ nell’italiano
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In questo lavoro, ho voluto fare uno studio sulle perifrasi italiane ‘stare +gerundio’, ‘andare + gerundio’ e ‘venire + gerundio’ dal punto di vista del processo di grammaticalizzazione. Per questo scopo ho esaminato prima le principali caratteristiche della perifrasi progressiva e di quella continua. E poi in base ai principali criteri e parametri, ho cercato di accertare la diversa perifrasicità cioè il grado diverso di grammaticalizzazione dei costrutti. Nonostante qualche affinità tra le due forme, i due costrutti dimostrano molta differenza in diversi punti. Sono diversi le proprietà semantiche e le restrizioni d'uso. Infatti dopo la consultazione della ricerca sul fenomeno, ho potuto confermare lo sviluppo divergente tra la perifrasi progressiva e quella continua. Inoltre la distribuzione delle forme morfologiche ha mostrato un arricchimento della perifrasi con il verbo ‘stare’ e una diminuzione di quella con il verbo ‘venire’. In realtà riguardo alla generalizzazione lessicale che è molto dipendente anche dalla desemantizzazione del verbo modificatore, il grado di grammaticalizzazione della perifrasi gerundivale con il verbo ‘venire’ è minore di quella con ‘andare’ e ancora minore di quella con ‘stare’. Volevo dire che i dati presentati nel mio lavoro hanno mostrato una graduale grammaticalizzazione del valore progressivo della perifrasi ‘stare +gerundio’ e un processo di grammaticalizzazione interroto di quella ‘venire + gerundio’.
Abstract
In questo lavoro, ho voluto fare uno studio sulle perifrasi italiane ‘stare +gerundio’, ‘andare + gerundio’ e ‘venire + gerundio’ dal punto di vista del processo di grammaticalizzazione. Per questo scopo ho esaminato prima le principali caratteristiche della perifrasi progressiva e di quella continua. E poi in base ai principali criteri e parametri, ho cercato di accertare la diversa perifrasicità cioè il grado diverso di grammaticalizzazione dei costrutti. Nonostante qualche affinità tra le due forme, i due costrutti dimostrano molta differenza in diversi punti. Sono diversi le proprietà semantiche e le restrizioni d'uso. Infatti dopo la consultazione della ricerca sul fenomeno, ho potuto confermare lo sviluppo divergente tra la perifrasi progressiva e quella continua. Inoltre la distribuzione delle forme morfologiche ha mostrato un arricchimento della perifrasi con il verbo ‘stare’ e una diminuzione di quella con il verbo ‘venire’. In realtà riguardo alla generalizzazione lessicale che è molto dipendente anche dalla desemantizzazione del verbo modificatore, il grado di grammaticalizzazione della perifrasi gerundivale con il verbo ‘venire’ è minore di quella con ‘andare’ e ancora minore di quella con ‘stare’. Volevo dire che i dati presentati nel mio lavoro hanno mostrato una graduale grammaticalizzazione del valore progressivo della perifrasi ‘stare +gerundio’ e un processo di grammaticalizzazione interroto di quella ‘venire + gerundio’.
참고문헌 (16)
- Amenta, Luisa, "L'evoluzione semantica delle forme perifrastiche: stare, andare, venire + gerundio", Società linguistica italiana Atti del ⅩⅩⅩⅡcongresso (2001), Semantica e Lessicologia storiche
- Berretta, Monica, "Morfologia in : Le strutture. Introduzione all'italiano contemporaneo", pp.193~245 (1993), Laterza
- Berruto, Gaetano, "Sociolinguistica dell'italiano contemporaneo" (1987), La Nuova Italia Scientifica
- Bertinetto, P. M., "Tempo, Aspetto e Azione del verbo italiano: il sistema dell'indicativo in : Studi di grammatica italiana" (1986), pubblicati dall'Accademia della Crusca
- Bertinetto, P. M., "Perifrasi, verbali italiane, criteri di identificazione e gerarchie di perifrasticità in : La temporalità nell’acquisizione di lingue seconde", pp.331~350 (1990), Angeli
- Bertinetto, P. M., "Avverbi pseudo deittici e restrizioni sui tempo verbali in italiano in : Tra rinascimento e strutture attuali", pp.289~304 (1991)
- Bertinetto, P. M., "Le perifrasi abituali in italiano ed in inglese", Quaderni dei Laboratorio di Linguistica, 8, pp.32~41 (1994)
- Bertinetto, P. M., "Sui connotati azionali ed aspettuali della perifrasi continua (‘andare", venire + Gerundio’), 1995, pp.9, 19~32
- Cortelazzo, Michele A., "La perifrasi progressiva in italiano è un anglicismo sintattico? in : Studi in onore di Pier Vincenzo Mengaldo per i suoi settant'anni", pp.1753~1764 (2007), Edizioni del Galluzzo
- De Mauro, Tulio, "Lessico di frequenza dell'italiano parlato (LIP)" (1993), ETAS
- Durante, Marcello, "Dal latino all'italiano contemporaneo. Saggio di storia linguistica e culturale" (1981), Zanichelli
- Musto, Salvatore, "Le perifrasi gerundivali in spagnolo e in italiano: uno studio contrastivo", AISPI. Actas, XXIII, pp.408~427 (2005)
- Renzi, Lorenzo, "Grande grammatica di consultazione. vol. Ⅱ" (1991), Il Mulino
- Squartini, Mario, "Contributo per la caratterizzazione aspettuale delle perifrasi italiane andare+gerundio, stare+gerundio, venire+gerundio. Uno studio diacronico", Studi e saggi linguistici, 30, pp.117~212 (1990)
- Squartini, Mario, "Verbal periphrases in Romance. Aspect, actionality, and grammaticalization" (1998), Mouton de Gruyter
- Vendler, Z., "Verbs and times in : Linguistics in Philosophy", pp.97~121 (1967), Ithaca