이탈리아어 완료시제 우언형의 문법화에 대한 소고
Una nota sulla grammaticalizzazione delle perifrasi verbali perfettive dell'italiano
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Il processo diacronico di ausiliarizzazione è uno dei temi centrali negli studi sulla grammaticalizzazione. In questo lavoro ho voluto dare una spiegazione sul processo che ha condotto un verbo a diventare da predicato lessicale un semplice portatore delle informazioni grammaticali. Per questo ho esaminato la grammaticalizzazione delle perifrasi verbali perfettive formate con HABERE. Come abbiamo visto, il costrutto con 'HABEO + participio perfetto' era una perifrasi ancora non grammaticalizzata nella quale il participio si comportava sintatticamente come un aggettivo e HABEO indicava il possesso. E naturalmente in questa struttura non esisteva nessun rapporto tra HABEO e il participio. Ma qualche cambiamento è cominciato in una data fase dello sviluppo di una lingua a livello semantico. La struttura ha cambiato di significato e il nuovo significato della costruzione ha imposto una ristrutturazione. E poi con lo svuotamento semantico di HABEO del costrutto si è stabilito il rapporto diretto tra il soggetto e il participio. Allora HABEO non conta più nell'interpretazione semantica della costruzione e il particio perde il suo carattere aggettivale e assume il valore del verbo. In fine il costrutto che indicavail possesso del risultato di un'azione, è diventato a significare l'azione stessa al passato. Così il processo della grammaticalizzazione del verbo ausiliare si è completato.
Abstract
Il processo diacronico di ausiliarizzazione è uno dei temi centrali negli studi sulla grammaticalizzazione. In questo lavoro ho voluto dare una spiegazione sul processo che ha condotto un verbo a diventare da predicato lessicale un semplice portatore delle informazioni grammaticali. Per questo ho esaminato la grammaticalizzazione delle perifrasi verbali perfettive formate con HABERE. Come abbiamo visto, il costrutto con 'HABEO + participio perfetto' era una perifrasi ancora non grammaticalizzata nella quale il participio si comportava sintatticamente come un aggettivo e HABEO indicava il possesso. E naturalmente in questa struttura non esisteva nessun rapporto tra HABEO e il participio. Ma qualche cambiamento è cominciato in una data fase dello sviluppo di una lingua a livello semantico. La struttura ha cambiato di significato e il nuovo significato della costruzione ha imposto una ristrutturazione. E poi con lo svuotamento semantico di HABEO del costrutto si è stabilito il rapporto diretto tra il soggetto e il participio. Allora HABEO non conta più nell'interpretazione semantica della costruzione e il particio perde il suo carattere aggettivale e assume il valore del verbo. In fine il costrutto che indicavail possesso del risultato di un'azione, è diventato a significare l'azione stessa al passato. Così il processo della grammaticalizzazione del verbo ausiliare si è completato.
참고문헌 (11)
- Giacalone-Ramat, Anna, "On Some Grammaticalization Patterns for Auxiliaries in : Historical linguistics 1995. Vol. I: General issues and non-Germanic languages", pp.125~154 (2000), Benjamins
- Green, John N., "The evolution of romance auxiliaries: criteria and chronology in : Historical development of auxiliaries", pp.257~267 (1987), Mouton de Gruyter
- Harris, Martin, "Historical development of auxiliaries" (1987), Mouton de Gruyter
- La Fauci, Nunzio, "Accordo del participio passato e ausiliari perfettivi in italiano ed in francese", SLI, 20, pp.213~242 (1989), Bulzoni
- La Fauci, Nunzio, "Il fattore HABEO. Prolegomeni a una nuova considerazione delle genesi del perfetto e del futuro romanzi in : Latin et langues romanes. Études de linguistique offertes à József Herman à l’occasion de son 80ème anniversaire", pp.441~451 (2005), Max Niemeyer Verlag
- Pinkster, Harm, "The strategy and chronology of the development of future and perfect tense auxiliaries in Latin in : Historical development of auxiliaries", pp.193~223 (1987), Mouton de Gruyter
- Ramat, Paolo, "Un esempio di rianalisis: le forme perifrastiche nel sistema delle lingue romanze in : Linguistica tipologica, cap. IIX", pp.143~164 (1984), Il Mulino
- Salvi, Giampaolo, "Sulla storia sintattica della costruzione romanza habeo + participio", Revue romane, 17, pp.118~133 (1982)
- Salvi, Giampaolo, "Syntactic restructuring in the evolution of romance auxiliaries in : Historical development of auxiliaries", pp.225~236 (1987), Mouton de Gruyter
- Squartini, Mario, "The Simple and compound past in Romance languages", Quaderni del Laboratorio di Linguistica, 9, pp.219~240 (1995)
- Vincent, Nigel, "The interaction of periphrasis and inflection: some romance examples in : Historical development of auxiliaries", pp.237~256 (1987), Mouton de Gruyter