본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Höflichkeit und Übersetzen - Übersetzen als interkulturelle Kommunikation

김갑년
한국독어독문학회 (Koreanische Gesellschaft für Germanistik)|2012.12|독어독문학 (Koreanische Zeitschrift für Germanistik)|제53권 제4호|pp. 77-96|DOI 10.31064/kogerm.2012.53.4.77

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

의사소통문화간 의사소통번역공손의사소통전략KommunikationInterkulturelle KommunikationHöflichkeitKommunikationsstrategieÜbersetzen
주제분류독일어와문학

초록

이 연구에서는 화자가 자신의 의도를 효과적으로 관철시키기 위한 수단으로 사용하는 공손 Höflichkeit과 이 카테고리의 번역을 살펴보았다. 이 논문은 공손은 관계유지를 목적으로 하는 언어행위 중 중요한 하나이고, 보편적으로 대화상대자와의 긍정적인 상호관계를 유지하거나 강화시키는 행위와 관련되기 때문에 흥미로운 분석대상이라는 명제에서 출발하였다. 그래서 이러한 공손이 서로 다른 문화에서 어떻게 구현되고 있는지 독일어와 한국어를 비교분석하며, 해당 언어로의 번역을 문화 간 커뮤니케이션으로 보고 번역과정에서 나타나는 문화적인 실체를 고찰하였다. 우리가 잘 알고 있듯이 번역을 통한 텍스트 전환에는 낯설음과 해석적 차이가 발생할 수 있다. 이러한 문제의 원인은 특별한 텍스트요소들인데, 이 요소들에 공손도 속한다. 그리고 이 요소들을 연결시켜 주는 공동의 자질을 포괄성 혹은 함축이라 하며, 그 의미는 명시적으로 표현될 필요가 없는 문화특성적 부가가치이다. 이 요소들은 의사소통참여자들이 동일한 문화적 배경을 가지고 있을 경우 무리 없이 작동하지만 번역의 경우에는 간문화적 차원에 의해 제한된다. 이때 실제 발생하는 문제는 언어적 추이만이 아니라 상이한 해석세계이기도 하다. 따라서 능력 있는 번역가라면 문화전달자이어야 한다. 이를 위해 번역가는 번역할 텍스트를 출발텍스트가 속한 문화적 지식을 바탕으로 이해해야 한다. 이때 해당 텍스트에 함축적 의미가 담겨있는지 알아야 하며 이 함축을 목표텍스트에 수용해야 한다.

참고문헌 (33)

  1. 김갑년, "의사소통전략으로서의 공손", 독어교육, 53(53), pp.177~198 (2012), 한국독어독문학교육학회[DOI]
  2. 김갑년, "화행 ‘비방’과 함축", 독어학, (24), pp.23~44 (2011), 한국독어학회
  3. 이영래, "언어행위에서의 (반)공손과 대인관계", 한국언어문화학, 3(1), pp.105~124 (2006)
  4. 전정미, "요청화행에 나타난 공손 전략의 실현 양상", 한말연구, (21), pp.247~268 (2007), 한말연구학회
  5. 조용길, "공손과 간접화행의 관계에 대한 고찰", 독일어문학, 13(4), pp.355~378 (2005), 한국독일어문학회
  6. 조용길, "대화 속의 공손현상에 대한 연구", 독어교육, 35(35), pp.143~165 (2006), 한국독어독문학교육학회
  7. 조용길, "브라운과 레빈손(Brown", Levinson) 모델의 한계와 그 극복 가능성, 2007, pp.40(40), 115~135[DOI]
  8. 홍진욱, "영어의 공손 표현과 의미에 관한 비교 연구", 영어교육, 54(1), pp.221~252 (1999)
  9. Adamzik, K, "Sprachliches Handeln und sozialer Kontakt. Zur Intergration der Kategorie “Beziehungsaspekt in eine sprechakttheoretische Beschreibung des Deutschen" (1984)
  10. Brown, P, "Politeness. Some Universals in Language Usage" (1987)
  11. Cho, Yongkil, "Grammatik und Höflichkeit im Sprachvergleich" (2005)
  12. La Forest, M, "“La qualification péjorative dans tous ses états” In: La langue française 144: Les insultes : approches sémantiques et pragmatiques", pp.59~80 (2004)
  13. Goffman, E., "Interaktionsrituale. Über Verhalten in dirketer Kommunikation" (1994)
  14. Grice, H. P., "Logic and conversation, In Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts", pp.41~58 (1975)
  15. Held, G., "Verbale Höflichkeit" (1995)
  16. Kiener, F, "Das Wort als Waffe. Zur Psychologie der verbalen Agression" (1983)
  17. Lagorgette, D, "Interprétation des insultes et relation de solidarité, In La langue française: Les insultes : approches sémantiques et pragmatiques" (2004)
  18. Lakoff, R., "The Logic of Politeness; or, Minding Your P’s and Q’s", Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguitic Society, pp.292~305 (1973), Chicago Linguistic Society
  19. Lange, W, "Aspekte der Höflichkeit. Überlegungen am Beispiel der Entschuldigungen im Deutschen" (1984)
  20. Leech, G., "The Principles of Pragmatics" (1983)
  21. Linke, A, "Studienbuch Linguistik" (1991)
  22. Meibauer, J., "Pragmatik. Eine Einführung" (1999)
  23. Nord, C., "Fertigkeit Übersetzen", pp.89~ (2010), BDÜ Fachverlag
  24. Nord, C., "Funktionsgerechtigkeit und Loyalität. Theorie, Methode und Didaktik des funktionalen Übersetzens" (2011)
  25. Raible, W., "Sprachliche Höflichkeit. Realisierungsformen im Deutschen und im Französischen", Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, 97, pp.145~168 (1987)
  26. Rickheit, G., "Verstehen und Verständlichkeit von Sprache, In Sprache. Kongreßbeiträge zur 25", pp.7~ (1995), Jahrestagung der GAL. Lang
  27. Schilly, U. B, "Literarische Übersetzung als interkulturelle Kommunikation. Miguel Delibes' Cinco horas con Mario und seine deutsche Übersetzung", Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 15, pp.65~84 (2003)
  28. Snell-Hornby, M, "Handbuch Translation" (1998), Stauffenburg
  29. Stolze, R., "Übersetzungstheorien-Eine Einführung" (1994), Narr studienbücher
  30. Stolze, R, "Hermeneutik und Translation" (2003), Gunter Narr Verlag
  31. Valtl, K., "Erziehung zur Höflichkeit, In Erziehung zur Höflichkeit. Höflichkeit als Wertkonzept der Alltagsinteraktion, als Gegenstand empirischer Forschung in den Humanwissenschaften und als Aufgabe der Erziehung" (1986)
  32. Wilss, W., "Kognition und Übersetzen. Zu Theorie und Praxis der menschlichen und der maschinellen Übersetzung" (1988)
  33. Zillig, W., "‘Höflichkeit’ und ‘Takt’ seit Knigges, ‘Über den Umgang mit Menschen’, In Höflichkeitsstille", pp.47~71 (2001)

관련 논문AI추천

공손성 번역의 적절성에 관한 연구 -문장종결형에 나타난 공손성을 중심으로-배만호, 최현희새한영어영문학회 · 새한영어영문학2015 · 제57권 제2호A Study on Politeness in English to Korean & Korean to English Translation손은희, 이상도새한영어영문학회 · 새한영어영문학2010 · 제52권 제4호애매한 언어행위김갑년한국독어학회 · 독어학2017 · 제35호문화간 커뮤니케이션으로서의 번역김영신한국통번역교육학회 · 통번역교육연구2010 · 제8권 제1호통번역을 위한 문화능력: 이론연구를 중심으로장애리한국번역학회 · 번역학연구2011 · 제12권 제4호교감적 언어사용과 번역 - 관계표지로서의 호칭형식과 호감표지를 중심으로봉일원한국독어학회 · 독어학2012 · 제26호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

Junge Disziplin mit alter Tradition - eine kurze Geschichte der ÜbersetzungswissenschaftNORD Christianepp. 5-24Germanistik und Übersetzen in Korea안인경pp. 25-53Kognitives Verfahren mit Metaphern - Metaphern verstehen und übersetzen지영은pp. 55-75Übersetzung und Verbreitung von koreanischer Literatur im Ausland - Geschichte, Status quo und die Frage nach der Globalisierung김갑년, 권세훈pp. 97-118Theoretische Überlegungen und Besonderheiten beim Übersetzen von koreanischer Literatur ins DeutscheLEHMANN Tobiaspp. 119-143
원문 보기