본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

그림 형제의 『아동메르헨과 가정메르헨』 번역 비평 - 번역본별 메르헨의 다양한 이해를 중심으로

Übersetzungskritik von Grimms Kinder- und Hausmärchen - Im Fokus auf die verschiedenen Perspektiven der Übersetzer auf die Gattung Märchen

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

본 논문은 메르헨이라는 장르에 대한 번역가들의 다양한 이해를 중심으로 그림 형제의 『아동메르헨과 가정메르헨』의 국내 번역본들을 분석한다. 메르헨은 일종의 민담으로 동화와는 엄밀히 다른 장르이지만 이야기의 판타지적 요소와 폭넓은 독자층으로 인해 아동을 주요 목표 독자로 삼는 동화와 명확히 구분하는 것이 쉽지 않다. 특히 그림 형제의 메르헨은 ‘아동메르헨’이라는 독자층을 제목에 명시하고 있어 더욱이 동화와 명확히 구별하는 것이 어렵다. 그간 그림 형제의 ‘메르헨’이 국내에서 그림 ‘동화’로 불린 바탕에는 이러한 까닭도 간과할 수는 없을 것이다. 이 같은 경향은 본고에서 다룰 그림 형제 메르헨의 국내 번역본 4종에서도 나타나는데, 메르헨에 대한 각 번역가들의 서로 다른 이해가 번역본의 목표 독자에서부터 번역문체에 이르기까지 번역본들에 차이를 만들고 있다. 이에 주목하여 본고에서는 메르헨이라는 장르에 대한 각 번역가들의 다른 이해를 통해 번역본들의 상이성을 밝히고자 한다. 이같이 장르에 초점을 맞춘 『아동메르헨과 가정메르헨』 번역 비평은 현재도 많은 권수가 출판된 그림 형제 메르헨 국내 번역본들의 현황 및 차이들을 살펴보고 앞으로도 계속해서 나올 그림 형제 메르헨의 번역본들에 새로운 방향성을 제시하는 데 기여하고자 한다.

Abstract

Die vorliegende Arbeit analysiert die koreanischen Übersetzungen von Grimms Kinder- und Hausmärchen auf der Grundlage der unterschiedlichen Perspektiven der Übersetzer auf die Gattung Märchen. Genau genommen ist die Gattung Märchen keine Kinderliteratur, die an Kinder als Zielgruppe gerichtet ist. Aber wegen der fantastischen Elemente und der breiten Leserschaft der Gattung Märchen, ist es nicht leicht, Märchen von Kinderliteratur zu unterscheiden; Besonders im Fall der Grimms Märchen ist es schwieriger, das Ganre von Kinderliteratur eindeutig abzugrenzen, da sie im Titel "Kindermärchen" angeben. Aus diesen Gründen sind in Korea Grimms Märchen manchmal als Grimms ‘Kinderliteratur’ bezeichnet worden. Darüber hinaus machen die abweichenden Perspektiven der Übersetzer auf die Gattung Märchen viele Unterschiede in den vier koreanischen Übersetzungen, hinsichtlich der Zielgruppe und des Übersetzungsstils deutlich. Die vorliegende Übersetzungskritik, die sich auf den Gattungsbegriff Märchen konzentriert, kann nicht nur zum Verständnis der bestehenden Übersetzungen der Kinder- und Hausmärchen beitragen, sondern auch andere Richtungen der Neuübersetzungen vorschlagen. Heutzutage beläuft sich die Anzahl der koreanischen Übersetzungen von Grimms Kinder- und Hausmärchen auf 600 Bände. In diesem Punkt wird eine solche Übersetzungskritik als notwendig erachtet.

참고문헌 (35)

  1. 그림 형제, "(어른을 위한) 그림형제 동화전집Ⅰ,Ⅱ" (1999), 현대지성사
  2. 그림 형제, "그림 형제 민담집. 어린이와 가정을 위한 이야기" (2012), 현암사
  3. 그림 형제, "그림동화전집Ⅰ,Ⅱ" (2016), 동서문화사
  4. 최남선, "그림 동화집에서. 개고리의 王子", 『東明』 1923.1.28, ~ (1923)
  5. 최남선, "그림 동화집에서. 描와 鼠의 同居", 『東明』 1923.2.18, ~ (1923)
  6. 최남선, "그림 동화집에서. 염소와 늑대", 『東明』 1923.1.14, ~ (1923)
  7. 최남선, "그림 동화집에서. 재투성이 王妃", 『東明』 1923.4.8-1923.4.15, ~ (1923)
  8. Grimm, Jacob, "Die Märchen der Brüder Grimm. Vollständige Ausgabe" (1981)
  9. 김경연, "메르헨의 문자화 과정 연구 - 그림 형제의 메르헨 수집과 편찬을 중심으로-", 동화와 번역, (16), pp.45~68 (2008), 동화와번역연구소
  10. 김경연, "혼돈과 모색, 한국 아동문학 판타지론", 창비어린이, (가을), pp.8~33 (2003)
  11. 김남이, "20세기 초 한국의 문명전환과 번역 -重譯과 譯述의 문제를 중심으로-", 어문논집, (63), pp.141~172 (2011), 민족어문학회
  12. 김병옥, "한국문학의 근대화 과정에 있어서의 번역의 위치", 번역연구, 3, pp.161~174 (1995)
  13. 김수경, "최남선의 ‘소년’과 방정환의 ‘어린이’ 사이의 거리", 한국문화연구, 16, pp.49~80 (2009), 한국문화연구원[DOI]
  14. 김화선, "1920년대 서구 전래동화의 번역과 번역 주체의 욕망―東明에 소개된 그림동화를 중심으로", 어문연구, 53, pp.331~355 (2007), 어문연구학회[DOI]
  15. 김환희, "뒤엉킨 용어의 실타래 동화, 요정담, 메르헨, 옛이야기의 경계선", 창비어린이, 4, pp.215~239 (2006)
  16. 안미라, "대상 독자층에 따른 번역전략의 차이 ―그림형제 동화 번역 비교분석", 통번역학연구, 13(1), pp.107~125 (2009), 통번역연구소
  17. 안미현, "그림민담 한국어 완역본 3종에 대한 비교 연구 - 번역비평적 관점에서", 독일언어문학, (88), pp.21~47 (2020), 한국독일언어문학회[DOI]
  18. 베르만, 앙트완, "낯선 것으로부터 오는 시련. 독일 낭만주의 문화와 번역" (2004), 철학과 현실사
  19. 유한내, "재번역을 재고하다: 결여 패러다임에서 다양성 패러다임으로", 번역학연구, 18(1), pp.95~116 (2017), 한국번역학회[DOI]
  20. 조미정, "호모 나랜스의 창조적 수사학: 『프랑켄슈타인』과 「오멜라스를 떠나는 사람들」을 중심으로", 영어영문학연구, 55(2), pp.303~325 (2013), 한국중앙영어영문학회[DOI]
  21. 최석희, "그림동화의 꿈과 현실" (2002), 대구가톨릭대학교 출판부
  22. 최석희, "독일 동화의 한국 수용 ‒ 그림 Grimm 동화를 중심으로", 헤세연구, 3, pp.239~263 (2000)
  23. Bell, Anthea, "Translating Verse for children", Signal(Amberley), 85, pp.3~14 (1998)
  24. Berman, Antoine, "Antoine Bermans “produktive” Übersetzungskritik" (2007)
  25. Lüthi, Max, "Märchen" (1962)
  26. Massardier-Kenney, Françoise, "Toward a rethinking of retranslation", Translation review, 92, pp.73~85 (2015)
  27. Matuscheck, Stefan, "Es war einmal. Das Märchen als gegenwartsorientierte, dynamische Gattung", Fabula, 55, pp.13~25 (2014)
  28. Mi-Hyun, Ahn, "Grimms Mächen in Korea Zur Rezeptionsgeschichte, unter besonderer Berüksichtigung der Koreanistik und Germanistik", Fabula, 62, pp.8~35 (2021)
  29. Robinson, Orrin W., "Rhymes and Reasons in the Grimms’ “Kinder- und Hausmärchen”", The German Quarterly, 77, pp.47~58 (2004)
  30. Schweikle, Günther, "Metzler Literatur Lexikon. Begriffe und Definitionen" (1990)
  31. Steinlein, Rüdiger, "Märchen als poetische Erziehungsform. Zum kinderliterarischen Status der Grimmschen “Kinder- und Hausmärchen”", Zeitschrift für Germanistik, 5, pp.301~316 (1995)
  32. Venuti, Lawrence, "Retranslations The Creation of Value", Bucknell Review, 47, pp.25~38 (2004)
  33. 김연수, "Kinder- und Hausmärchen der Brüder Grimm zwischen Globalisierung und koreanischer Lokalisierung in den 1920er Jahren - Anonymisierung der Übersetzerschaft und Allograph eines Übersetzers: Anhand der Übersetzung von KHM in der Zeitschrift Dong Myeong (Ex Oriente Lux)", 독어독문학, 59(3), pp.215~243 (2018), 한국독어독문학회[DOI]
  34. Yeon Soo, "Grausamkeiten in Grimms Kinder- und Hausmärchen. Koreanische Übersetzungen im kulturellen Kontext der 1920er Jahre", Fabula, 62, pp.36~69 (1920)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)