본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 교수․학습을 위한 ‘다만’과 ‘단지’의 의미 관계 연구

A Study of Semantic Relation between ‘daman(다만)’ and ‘danji(단지)’ for Korean Language Education

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 ‘다만’과 ‘단지’의 사전적 정의에 따른 차이를 바탕으로 두 어휘의 의미를 재분류하고, 문장 구조 분석을 통해 ‘다만’과 ‘단지’를 사용한 문장의 공통점과 차이점을 밝힘으로써 한국어 교실에서 이들을 효율적으로 교수․학습할 수 있게 하려는 데에 목적을 두고 있다. 사전 분석 결과, ‘다만’과 ‘단지’에서 ‘다른 상황 제시’, ‘조건·이유’, ‘적어도’, ‘확대’, ‘한정’의 의미가 공통적으로 나타났다. ‘다른 상황 제시’, ‘조건·이유’의 의미일 경우, 두 어휘를 바꾸어도 큰 차이는 없었다. 그러나 ‘확대’의 경우에는 ‘다만/단지’를 포함한 문장에 부정표현을 사용한다는 공통점이 있으나, ‘-이/가 아니다’, ‘-은/는 아니다’의 부정표현일 때는 ‘단지’를 사용하는 것이 자연스러웠다. ‘한정’의 경우에는 선행절과 후행절의 내용에 따라 ‘다만’과 ‘단지’가 달리 사용됨을 확인하였다. 그리고 ‘적어도’의 의미의 경우에는 두 어휘의 교체가 가능할 수 있으나, 말뭉치를 통한 사용 양상 분석 결과 ‘다만’을 사용하는 것이 자연스러운 문맥을 형성하는 데 보다 유의미한 것으로 나타났다. ‘한정’의 경우를 제외하고 대체로 두 어휘가 교체될 수 있으나 명령문이거나 명령의 의미를 가진 평서문일 때는 ‘다만’이 적절한 것을 알 수 있었다. 이러한 분석 결과를 중심으로 각 의미에 자주 사용하는 기본 형태를 정리하였고 말뭉치를 통해 사용 실태를 살펴본 후, 분류된 의미의 교수 순서를 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to help teach Korean or explain the error to reclassify the meaning of two words based on the difference between ‘다만’ and ‘단지’ according to the dictionary definition and to reveal the similarities and differences in sentences by the analysis of the sentence structure. As a result of the analysis, the meaning of ‘different circumstances’, ‘conditions and reasons’, ‘at least’, ‘enlargement’, ‘limited’ are commonly appeared in ‘다만’ and ‘단지’. There is not a big difference even if two vocabularies were changed in the semantics of ‘different circumstances’, ‘conditions and reasons’. In the case of ‘enlargement’, it is common to use a negative representation in sentences including ‘다만/단지, but to use ‘단지’ is more natural in a negative representation ‘-이/가 아니다’, ‘-은/는 아니다’. In the case of ‘limited’, it is confirmed that ‘다만’ and ‘단지’ are used differently according to the contents of preceding and following clauses. It is possible to replace of the two words in the case of ‘at least’. However, to use ‘다만’ is more natural by the analysis of the results through the corpus used. The two words usually can be replaced with the exception of 'limited', but ‘다만’ is appropriate in a declarative sentence with the meaning of the command. Based on the result of this analysis, basic forms which are frequently used in the each semantics are organized and the educational sequence of classified semantics presents after looking the reality through the use of a corpus.

참고문헌 (26)

  1. 고려대학교 민족문화연구원 국어사전 편찬실, "(고려대) 한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
  2. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), ㈜두산동아
  3. 문화체육관광부, "21세기 세종계획 최종 성과물" (2009), 수정판
  4. 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전(Learner''s Dictionary of Korean)" (2006), 신원프라임
  5. 연세대학교 언어정보개발연구원, "동아연세초등국어사전" (2006), 두산동아
  6. 운평어문연구소, "국어대사전" (1999), 금성출판사
  7. 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 4 Workbook" (2010), 교보문고
  8. 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 5" (2010), 교보문고
  9. 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 6" (2010), 교보문고
  10. 김성희, "서강 한국어 4A STUDENT’S BOOK" (2006), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  11. 김성희, "서강 한국어 4A WORKBOOK" (2006), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  12. 김성희, "서강 한국어 5A STUDENT’S BOOK" (2007), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  13. 김성희, "서강 한국어 4B STUDENT’S BOOK" (2009), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  14. 김성희, "서강 한국어 5B STUDENT’S BOOK" (2010), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  15. 서울대학교 언어교육원, "한국어 3" (2003), ㈜문진미디어
  16. 서울대학교 언어교육원, "한국어 4" (2004), ㈜문진미디어
  17. 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 5A STUDENT’S BOOK" (2012), ㈜문진미디어
  18. 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 5B STUDENT’S BOOK" (2012), ㈜문진미디어
  19. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세 한국어 4" (2008), 연세대학교 출판부
  20. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세 한국어 5" (2009), 연세대학교 출판부
  21. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세 한국어 6" (2009), 연세대학교 출판부
  22. 강범모, "한국어 사용 빈도", pp.279~280 (2009), 한국문화사
  23. 노대규, "국어 의미론 연구" (1988), 국학자료원
  24. 李秀楠, "중국인을 위한 부사 '다만, 단지, 단, 오직'의 교육 방안 연구", 석사, 국어국문학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  25. 최규련, "국어의 초점사 현상-의미와 기능 분석-" (2005), 한국문화사
  26. 최화정, "한국어 부사 유의어 교육 방안 연구 : 시간부사와 정도부사를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2010

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)