텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 사용 양상 연구
A study on the use of ‘Geureomyeon’ based on Korean register corpus and Korean textbook corpus
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 한국어 모어 화자의 실제 언어 자료인 텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교육용 텍스트인 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 용례를 계량적으로 분석하여 사용 양상을 기술하고 두 말뭉치에서의 쓰임을 비교하는 데 있다. 이를 위하여 ‘그러면’을 사전에서 풀이하는 의미에 따라 용언의 활용형, 접속 부사, 담화 표지의 세 가지 범주로 구분하고 각각의 용례들을 분류하였다. 분류 결과 텍스트유형별 말뭉치와 한국어 교재 말뭉치모두 ‘접속 부사>담화 표지>용언의 활용형’ 순으로 ‘그러면’이 쓰이는 것을 확인할 수 있었다. 한국어 교재 말뭉치의 경우 전체 ‘그러면’ 용례의 절반 이상이 접속 부사로 사용되는 양상을 보여 실제 언어 자료에서의 분포와 다소 차이가 있었고두 말뭉치 모두 담화 표지로 쓰이는 용례의 분포에서는 두드러진 차이가 나타나지 않았다. 그리고 용언의 활용형으로 사용되는 ‘그러면’의양상을 살펴본 결과 특히 한국어 교재 말뭉치에서 다른 범주에 비해낮은 분포를 보이는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 분석 결과는 한국어 교육용 텍스트가 보다 실제적인 언어 사용을 반영하여 구성되어야할 필요성을 보여준다.
Abstract
Journal of the International Network for Korean Language and Culture 18-2, 113-145. This study aims to qualitatively analyze examples of ‘Geureomyeon’ in two types of corpora, a Korean register corpus and a Korean textbook corpus, by describing the aspects of uses and comparing their uses in a respective corpus. To this end, first, the use of ‘Geureomyeon’ was classified into three categories -conjugated form, conjunctive adverb, and discourse marker- in accordance with their definitions suggested in a Korean dictionary. The next step was to analyze the examples, as a result, it was found that both corpus illustrated the same ordering by frequency. Conjunctive adverbs constituted the most frequent, discourse marker was the second most and conjugated form accounts for the least. In case of the Korean textbook corpus, more than half of the examples of ‘Geureomyeon’ were employed as conjunctive adverbs, showing a certain degree of difference from real language data. Meanwhile, both corpus did not show significant differences in the use of ‘Geureomyeon’ as a purpose of discourse marker. Lastly, the examples classified as conjugated forms accounted for a lower proportion of use, particularly in the Korean textbook corpus, than those of other categories. These results indicated that Korean language text for education should reflect Korean usage more realistically.(Yonsei University)
참고문헌 (26)
- 고영근, "우리말 문법론" (2016), 집문당
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김미선, "접속부사의 텍스트언어학적 연구", 박사, 국어학, pp.2001
- 김미선, "‘그런데’의 담화 기능 연구", 인문과학연구, (34), pp.35~54 (2012), 인문과학연구소
- 김인환, "‘그러-’ 계열 접속부사의 세 가지 영역 - ‘그러면, 그래서, 그러니까’를 중심으로 -", 어문학, (139), pp.21~49 (2018), 한국어문학회[DOI]
- 김한샘, "말뭉치 기반 한국어 연구의 현황과 전망", 한국어학, 83, pp.1~33 (2019), 한국어학회[DOI]
- 남기심, "표준국어문법론" (2017), 박이정
- 등 어사고, "한국언어문학", 1965, 82~105, pp.한국언어문학회
- 도수희, "대용언에 대하여", 어문연구, 5, pp.67~98 (1967), 어문연구학회
- 박선자, "한국어 어찌말의 통어의미론" (1996), 세종출판사
- 박주영, "접속부사의 사전적 처리를 위한 기초 연구", 한국사전학회 제15차 학술대회 발표논문집, pp.87~98 (2009), 한국사전학회
- 배진영, "구어·문어 사용역에 따른 어휘 사용 양상 연구-접속부사를 중심으로-", 한국사전학, (23), pp.95~129 (2014), 한국사전학회[DOI]
- 서반석, "접속 부사어 ‘그러면’과 ‘그렇다면’의 의미 연구-‘시간성’과 ‘사실성’을 중심으로-", 國語學, (93), pp.227~264 (2020), 국어학회[DOI]
- 서상규, "한국어의 구어와 말뭉치", 한국어교육, 24(3), pp.71~107 (2013), 국제한국어교육학회[DOI]
- 서상규, "(외국인을 위한) 한국어 학습 사전" (2006), 신원프라임
- 안주호, "한국어 담화표지 분석", 외국어로서의 한국어교육, 17, pp.21~38 (1992), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 안주호, "‘그러-’ 계열 접속사의 형성과정과 문법화", 국어학, 35, pp.113~141 (2000), 국어학회
- 梁明姬, "현대국어 대용어에 대한 연구", 박사, 국어학, pp.1996
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산
- 유현경, "(말뭉치 기반) 한국어 접속어 연구" (2019), 보고사
- 형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로, "석사", 연세대학교 교육대학원, 2003
- 임유종, "접속부사의 구문론적 특성", 언어학, (28), pp.177~209 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구", 텍스트언어학, 22, pp.223~247 (2007), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
- 하영우, "{그러면}의 접속 기능과 형식 감쇄: 기능과 형식 간의 상관관계를 중심으로", 한국어학, 71, pp.211~233 (2016), 한국어학회[DOI]
- 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -", 언어사실과 관점, 31, pp.139~170 (2013), 언어정보연구원[DOI]