신체화된 인지의 신경현상학적 접근의 의의와 한계
The Implications and Limitations of the Neurophenomenoloygical approach in Embodied Cognition
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신체화된 인지 이론은 인간의 인지가 뇌신경 활동뿐만 아니라 신체의 운동감각 및 환경과의 상호작용을 통해서 구성된다고 주장한다. 이와 같은 관점은 몸과 뇌, 환경 사이의 상호작용이 인간의 의식을 창발하고, 역으로 이러한 의식의 창발이 다시금 뇌를 포함한 몸과 환경의 구조 자체에 일종의 피드백을 제공해 새로운 수준의 창발로 이어진다는 해석을 가능하게 한다. 이와 같은 이론을 주장하는 일군의 학자들이 자신들의 방법론으로 삼는 학문 분야가 신경현상학이다. 신경과학의 연구는 3인칭의 관점에서 기술되는 반면, 의식의 내적 흐름 및 고유수용감각 등은 1인칭의 관점에서 기술되기에 이 둘을 연결 짓고자 하는 것이다. 이와 같은 신경현상학적 접근은 신체화된 인지 이론을 정교화하고 신경생물학과의 접점을 모색한다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이와 같은 의의에도 불구하고 신경현상학은 물리적 질서와 생명적 질서, 인간적 질서 사이의 이형동질에 대한 전제 및 현상학적 방법론에서 현상학적 결론으로의 비약 등의 한계를 가진다.
Abstract
Embodied cognition theory holds that human cognition is constructed not only through cranial nerve activity, but also through the interaction between kinesthesis of the body and the environment. This view suggests that the dynamic interaction between the body, brain, and environment enables the emergence of human consciousness, and conversely, this emergence of consciousness provides a kind of feedback to the structure of the body including the brain and environment itself, leading to a new level of emergence. Neurophenomenology attempts to interpret research results in the field of neuroscience from the perspective of embodied cognition through a phenomenological methodology. In other words, they try to connect the two by noting that neuroscience research is described from a third-person perspective, whereas inner flow of consciousness and proprioception are described from a first-person perspective. The significance of this neurophenomenological approach can be found in that it refines the theory of embodied cognition and seeks a contact point with neurobiology. Despite such significance, neurophenomenology has limitations such as the premise of isomorphism between the physical order, the vital order, and the human order, as well as the leap from the phenomenological methodology to the phenomenological conclusion.
참고문헌 (41)
- 김영진, "의식에 대한 1인칭과 3인칭 접근법의 융합 가능성", 철학∙사상∙문화, (30), pp.1~21 (2019), 동서사상연구소[DOI]
- 김태희, "“현상학 자연화”의 함의와 한계－신경현상학의 경우－", 현상학과 현대철학, (59), pp.83~118 (2013), 한국현상학회
- 노영란, "도덕적 정서의 근원과 발달에 대한 신경과학적 이해와 덕윤리", 철학논총, 79(1), pp.77~100 (2015), 새한철학회
- 배문정, "Enactivism을 Enact하기: 번역의 문제를 중심으로", 인지과학, 25(4), pp.303~341 (2014), 한국인지과학회[DOI]
- 배문정, "체화된 인지와 반표상주의", 과학철학, 18(3), pp.57~87 (2015), 한국과학철학회
- 윤보석, "지각과 몸: 노에의 이론을 중심으로", 인지과학, 25(4), pp.277~302 (2014), 한국인지과학회[DOI]
- 이영의, "확장된 마음 이론의 쟁점들", 철학논집, 31, pp.29~54 (2012), 철학연구소[DOI]
- 이영의, "의식의 어려운 문제와 신경현상학", 인문학연구, (45), pp.7~42 (2013), 인문학연구원
- 이영의, "몸과 인지" (2015), 전남대학교출판부
- 이종주, "아이의 탄생과 발달에 대한 후설의 발생적 현상학적 해명의 의의와 한계", 철학사상, (44), pp.227~261 (2012), 철학사상연구소[DOI]
- 정창우, "인성교육의 체화적 접근과 실천 방안", The SNU Journal of Education Research, 25(1), pp.197~221 (2016), 교육종합연구원
- Bitbol, M., "The Tangled Dialectic of Body and Consciousness: a Metaphysical Counterpart of Radical Neurophenomemology", Constructive Foundation, 16(2), pp.141~151 (2021)
- Depraz, N., "Phenomenological Approaches to Moral Philosophy" (2002), Kluwer Academic Publishers
- Gallagher, S., "현상학적 마음" (2013), 도서출판b
- Gibbs, R. W., "Embodiment and Cognitive Science" (2005), Cambridge University Press
- Kida Gen, "현상학사전" (2011), 도서출판b
- Kim, J. G., "Making Sense of Emergence", Philosophical Studies, 95, pp.3~36 (1999)
- Husserl, E, "Analyses Concerning Passive and Active Synthesis" (2001), Kluwer Academic Publishers
- Levy, N, "신경윤리학이란 무엇인가" (2011), 바다출판사
- Lewis, M. D., "Emotion, Development, and Self-Organization: Dynamic System Approaches to Emotional Development" (2000), Cambridge University Press
- Maturana H. R., "있음에서 함으로" (2006), 갈무리
- Maturana H. R., "The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding" (1998), Shambhala
- Merleau-Ponty, M, "The Structure of Behavior" (2015), Duquesne University Press
- Merleau-Ponty, M., "Phenomenology of Perception" (2002), Routledge
- Merleau-Ponty, M, "Signs" (1968), Northwestern University
- Merleau-Ponty, M, "The Visible and the Invisible" (1968), Northwestern University
- Nitta, Y, "현상학이란 무엇인가-후설의 후기 사상을 중심으로" (2014), 도서출판b
- Noë, A., "Action in Perception" (2004), MIT Press
- Noë, A, "뇌과학의 함정" (2013), 갤리온
- Petit, J. L., "Handbook of Phenomenology and Cognitive Science" (2009), Springer
- Petitmengin, C., "Enaction as a Lived Experience:Towards a Radical Neurophenomenology", Constructive Foundation, 12(2), pp.139~147 (2017)
- Rizzolatti, G., "공감하는 뇌 : 거울 뉴런과 철학" (2016), 울산대학교출판부
- Rowlands, M., "The New Science of the Mind : from Extended Mind to Embodied Phenomenology" (2013), The MIT Press
- Searle, J., "마인드" (2007), 까치
- Searle, J., "신경생물학과 인간의 자유" (2010), 궁리
- Thompson, E, "생명 속의 마음" (2016), 도서출판 b
- Varela, F. J., "윤리적 노하우" (2009), 갈무리
- Varela, F. J., "Neurophenomenology: a Methodological Remedy for the Hard Problem", Journal of Consciousness Studies, 3(4), pp.330~349 (1996)
- Varela, F. J., "몸의 인지과학" (2014), 김영사
- Varela, F. J., "At the Source of Time : Valence and the Constitutional Dynamics of Affect", Journal of Consciousness Studies, 12(8-10), pp.61~81 (2005)
- Zahavi, D., "현상학과 인지과학", 문화과학, 63, pp.247~267 (2010)