본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소멸위기 지방정부의 핵심생산가능인구 유입 영향요인에 관한 연구

A Study on the Influencing Factors of the Inflow of Core Productive Population by Local Governments in the Crisis of Population Extinction

1

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구는 최근 소멸위기를 겪고 있는 지방정부에서의 핵심생산가능인구 유입의 영향요인을 탐색한 후 향후 정책방향을 제언하고자 하는 목적을 가지고 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 배출-흡인요인 및 Tiebout 모델에 대한 이론적 검토를 통해 인프라 요인 및 재정요인을 변수로 구체화하였으며, 전체 기초지방자치단체를 대상으로 인구 유입 영향요인을 탐색함에 있어 행정안전부에서 선정한 인구감소지역을 소멸위기 지방정부로 설정하여 조절회귀분석을 실시하였다. 분석결과 첫째, 전체 기초지방자치단체에서의 의료 인프라 및 중앙정부의 정책요인이 핵심생산가능인구의 유입을 장려하는 것으로 나타났다. 둘째, 인구소멸지역 여부의 조절효과는 의료 인프라 확충을 통한 인구 유입에 대한 긍정적인 영향력을 감소시키고 재분배정책을 통한 인구 유입에 대한 부정적인 영향력을 완화하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 청장년층이 선호하는 의료시설이 소멸위기 지역에 충분히 확충되어 있지 않아 유입을 감소시키는 것으로 해석된다. 또한 생애주기적 특성에 따라 자녀의 출산과 양육을 담당하는 연령층이 유입될 수 있는 방향으로 사회복지 지출이 이루어져야 함을 알 수 있다. 따라서 인구소멸지역의 청장년층이 근거리에서 양질의 의료서비스를 기대할 수 있도록 의료 인프라가 확충되어야 하며, 지역 산업과 연계된 일자리 창출이 필요하다. 동시에 선심성 복지정책 지출의 남발을 지양하고 보다 효과적인 지방정부의 예산 활용 및 복지정책에 대한 고민이 이루어져야 할 것이다.

Abstract

This study explores the factors that lead to the inflow of the core productive population in the population extinction area, and to suggest future policy directions. It employed the push and pull model and Tiebout model, and included the infrastructure and the financial factors as variables. It conducted a moderated regression analysis on all local governments, setting whether the population extinction area selected by the Ministry of the Interior and Safety as a moderator variable. As a result, first, it was found that the medical infrastructure and the policy factors of the central government encouraged the inflow of the core productive population in all local governments. Second, the moderating effect of the population extinction area reduced the positive influence on population inflow through medical infrastructure and mitigated the negative influence through redistribution financial expenditure. The findings are interpreted as reducing the inflow because the medical infrastructure preferred by young adults and middle-aged people as core productive population are not sufficiently expanded in the areas in danger of extinction. Also, according to the characteristics of the life cycle, social welfare(redistribution) expenditures should be made in such a way that the age group responsible for childbirth and rearing can flow in. Therefore, it is necessary to expand the medical infrastructure so that young adult and middle-aged people in depopulated areas can expect high-quality medical services, and it is necessary to create jobs related to local industries. At the same time, it is necessary to refrain from pork barrel welfare policies that demanded from them and to think more about the effective use of local government budgets and social welfare policies.

참고문헌 (56)

  1. 강동형, "국내 인증 사회적 기업의 성과 요인에 관한 연구", 석사, 사회복지학과, pp.2014
  2. 강영웅, "지방공공서비스가 욕구충족 집단별 정주의식에 미치는 영향", 한국행정학보, 54(3), pp.107~140 (2020), 한국행정학회[DOI]
  3. 강은택, "수도권으로의 이동에 따른 경제적 효과에 관한 연구", 국토계획, 47(1), pp.33~43 (2012), 대한국토·도시계획학회
  4. 김리영, "지역 간 특성차이가 서울시 청년층 이동에 미치는 영향 분석", 지역연구, 35(2), pp.49~57 (2019), 한국지역학회[DOI]
  5. 김리영, "인구 유입과 유출을 결정하는 지역 특성 요인에 관한 연구", 한국지역개발학회지, 25(3), pp.1~20 (2013), 한국지역개발학회
  6. 김상원, "경기도 시·군 인구의 전출입 특성과 지역산업의 관계 분석", 국토연구, 76, pp.81~92 (2013), 국토연구원[DOI]
  7. 김유현, "지역의 경제・생활여건이 청년인구이동에 미치는 영향", 한국행정학보, 55(2), pp.337~367 (2021), 한국행정학회[DOI]
  8. 김은주, "재정압박이 지방자치단체 재정지출에 미치는 영향 분석", 정책분석평가학회보, 24(3), pp.135~161 (2014), 한국정책분석평가학회[DOI]
  9. 김을식, "경기도 인구 구조의 변화와 정책적 함의", 이슈&진단, (141), pp.1~25 (2014)
  10. 김재영, "무조건 지원금의 변화에 따른 지방자치단체 재정지출행태에 관한 연구: 비대칭 끈끈이 효과(Asymmetric Flypaper Effect)를 중심으로", 지방정부연구, 23(1), pp.365~389 (2019), 한국지방정부학회[DOI]
  11. 김정훈, "지역 공공재와 주민 인구규모의 관계 분석: - Tiebout 모형과 재정건전성의 상호작용을 포함하여 -", 한국정책학회보, 26(1), pp.75~94 (2017), 한국정책학회
  12. 김태환, "인구의 지역별 격차와 불균형", 균형발전 모니터링 &이슈 Brief, 1, pp.1~30 (2020)
  13. 김현우, "삶의 자기결정권 선호에 따른 밀레니얼 세대 청년층의 인구이동 특징", 한국지역개발학회지, 32(5), pp.49~78 (2020), 한국지역개발학회[DOI]
  14. 남형권, "지방 중소 쇠퇴도시의 유출가구 특성 분석", 국토계획, 53(4), pp.57~70 (2018), 대한국토·도시계획학회[DOI]
  15. 마강래, "지방도시살생부" (2017), 개마고원
  16. 배병렬, "구조방정식모델 이해와 활용" (2002), 대경
  17. 박소현, "저출산-고령사회 지역 인구구조 변화를 고려한 인구연령층별 관련 의료시설 분포 예측", 대한지리학회지, 53(3), pp.371~385 (2018), 대한지리학회
  18. 구감소대응 지방자치단체 청년유입 및 정착정책 추진방안, "박진경", 한국지방행정연구원기본연구과제, 1~405 (2020)
  19. 서준교, "도시공간개발의 뉴노멀과 도시양극화에 대한 연구", 한국지방자치학회보, 32(4), pp.127~155 (2020), 한국지방자치학회[DOI]
  20. 석호원, "고령집단의 인구이동 요인에 관한 연구 : 티부의 가설을 중심으로", 지방행정연구, 26(2), pp.273~312 (2012), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  21. 송미령, "지역재생잠재력지수’의 의의와 시사점", 한국농촌경제연구원 농정포커스, (197), pp.1~17 (2021)
  22. 송용찬, "수도권 기초자치단체들의 인구이동 결정요인에 관한 연구", 국가정책연구, 30(3), pp.151~179 (2016), 국가정책연구소[DOI]
  23. 안아림, "지방 중소도시 유출·유입인구 특성 비교에 대한 연구", 대한부동산학회지, 37(2), pp.21~38 (2019), 대한부동산학회
  24. 엄창옥, "지역청년의 정주 및 귀환 결정요인 -대구지역 사례분석을 중심으로-", 지역사회연구, 26(3), pp.259~283 (2018), 한국지역사회학회[DOI]
  25. 유한별, "한국 지방소멸 요인과 극복 방안에 관한 연구: 머신러닝 방법을 통한 탐색", 지방정부연구, 24(4), pp.443~476 (2021), 한국지방정부학회[DOI]
  26. 이민관, "중소도시의 지역특성이 인구이동에 미치는 영향", 한국지방자치연구, 12(3), pp.139~168 (2010), 대한지방자치학회
  27. 이상욱, "청년층의 지역이탈과 이주지역 선택: 울산지역을 중심으로", 경제연구, 37(1), pp.43~66 (2019), 한국경제통상학회[DOI]
  28. 이석환, "지방정부의 성과체감도가 거주의사에 미치는 영향분석", GRI연구논총, 13(3), pp.137~157 (2011), 재단법인 경기연구원
  29. 이연경, "지방정부의 정책지향과 인구이동의 관계에 관한 연구: 지방정부 재분배정책 가능성의 탐색", 한국행정학보, 52(2), pp.301~335 (2018), 한국행정학회[DOI]
  30. 이지은, "주거환경만족도와 지역주민의 정주의도: 연령집단 간 비교를 중심으로", 지방정부연구, 24(2), pp.57~86 (2020), 한국지방정부학회[DOI]
  31. 이찬영, "광주․전남 지역의 연령별·이동지역별 인구이동 결정요인 분석", 산업경제연구, 29(6), pp.2239~2266 (2016), 한국산업경제학회[DOI]
  32. 이찬영, "청년층의 지역 간 인구이동 결정요인 분석과 전망", 경제연구, 34(4), pp.143~169 (2016), 한국경제통상학회
  33. 장덕희, "지방자치제도 실시 이후 일반재원이 자치단체의기능별 재정지출에 미친 영향 분석- 정책기능별 비교의 관점에서 -", 한국정책학회보, 22(1), pp.1~24 (2013), 한국정책학회
  34. 정성호, "지방소멸론에 대한 비판적 검토", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 20(3), pp.5~28 (2019), 지역사회학회[DOI]
  35. 최일진, "정주의식 향상을 위한 지방자치단체의 역할에 관한 연구 - 전북 고창군을 중심으로 -", 도시행정학보, 28(3), pp.1~30 (2015), 한국도시행정학회
  36. 최정열, "지방정부의 정치적 이념과 정책선호: 개발정책과 복지정책에 대한 영향 비교", 지방행정연구, 28(4), pp.99~125 (2014), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  37. 최희용, "지방정부의 재정지출구조가 지역 빈곤 변화에 미치는 영향 : 지역 빈곤율 및 빈곤층의 주거지 분리 정도를 중심으로", 박사, pp.2020
  38. 하상근, "지역간 인구이동의 실태 및 요인에 관한 연구:경상남도의 기초자치단체를 중심으로", 지방정부연구, 9(3), pp.309~332 (2005), 한국지방정부학회
  39. 하솔잎, "한국인의 재분배 선호도에 관한 연구", 재정학연구, 9(4), pp.119~165 (2016), 한국재정학회
  40. 홍성효, "세대별 시군구 간 인구이동 결정요인에 관한 실증분석", 서울도시연구, 13(1), pp.1~19 (2012), 서울연구원[DOI]
  41. "(소멸의 땅) 2장: 쏠림과 빨림…수도권 블랙홀", KBS, ~ (2021)
  42. "지방이 사라진다…전국 시군구, 30년 후 46% ‘소멸 위험’", KBS, ~ (2021)
  43. "청년유출시대…‘청년귀환’추진", KBS, ~ (2021)
  44. "청년 일자리도 ‘수도권 쏠림’…대안 없나?", KBS, ~ (2021)
  45. "늘 ‘청년’을 내세웠던 정치권, 공약은 지키고 있나", 경향신문, ~ (2021)
  46. "취업난, 생존경쟁 속에 청년건강 '빨간 불'", 매일경제, ~ (2018)
  47. "쥐꼬리 월급에 소모품 취급 느낌 “탈출 꿈꾸는 대구 청년들”", 매일신문, ~ (2021)
  48. "(인구재앙) ① “아이 울음 끊겼다”…전국 지자체 절반이 소멸 위기", 연합뉴스, ~ (2021)
  49. "지방소멸 위험 ‘인구감소지역’ 올 하반기에 공식 지정", 한겨례, ~ (2021)
  50. "성인남녀 절반 “인프라 풍부한 수도권으로 이사 원해”", 한국일보, ~ (2021)
  51. "진료소장 혼자 492명 보는 ‘의료사막’…시골 살아 죽으면 안 되잖나", 경향신문, ~ (2021)
  52. "인구감소지역 주민 44%"3년 안에 이주"", 한겨례21, ~ (2021)
  53. Baron, R. M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  54. Lee, E. S., "A theory of migration", Demography, 3(1), pp.47~57 (1966)
  55. Peterson, P. E., "City limits" (1981), University of Chicago Press
  56. Tibout, C. M., "A Pure Theory of Local Expenditure", Journal of Polital Economy, 64, pp.416~424 (1956)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)