차세대영재기업인육성 정책집행 영향요인 분석
An Analysis of Factors Affecting the Implementation of Policy to Foster the Next Generation Gifted Entrepreneurs
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 차세대영재기업인육성 정책의 정책문제를 진단하고 구체적인 정책대안을 마련하기 위해 이루어졌다. 이를 위해 차세대영재기업인육성 정책 관계자 총 32명의 정책인식을 분석하고 이를 토대로 정책 개선방안을 도출하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 차세대영재기업인육성 정책의 정책목표와 관련하여 정책목표의 구체성과 현장과의 정책목표 공유가 시급하게 개선이 요구되는 요인으로 나타났다. 둘째, 차세대 영재기업인육성 기관과 관련하여 타부처 협력과 교육전문가 양성이 가장 시급하게 개선이 요구되는 요인으로 나타났다. 셋째, 차세대영재기업인정책 집행 및 관리와 관련하여 인프라 지원, 평가자의 전문성, 프로그램 보급‧확산 실적이 가장 시급하게 개선이 요구되는 요인으로 나타났다. 넷째, 차세대영재기업인육성 정책의 환경과 관련하여 안정적 예산 확보, 정부의 관심과 지지가 가장 시급하게 개선이 요구되는 요인으로 나타났다. 차세대영재기업인육성 정책은 재능있는 영재를 조기에 발굴하여 미래인재에게 필요한 역량과 더불어 기업가정신 등의 교육을 통해 미래 부가가치산업을 이끌어 갈 지식재산 기반의 융합인재를 양성하기 위한 정책이다. 이 연구결과가 그동안의 차세대영재기업인육성 정책을 진단하고 향후 정책의 혁신방안을 구상하기 위한 기초자료로 활용되길 기대한다.
Abstract
This study aimed to identify policy challenges in nurturing the next generation of gifted entrepreneurs and propose specific policy alternatives. A total of 32 stakeholders involved in fostering gifted entrepreneurship were surveyed to analyze policy perceptions and recommend improvements. The analysis found several critical areas for improvement. Firstly, within the area of policy goals, the specificity and communication of policy objectives with stakeholders emerged as urgent areas requiring attention. Secondly, issues pertaining to policy formulation, project management, cross-ministerial collaboration, and training of education experts were identified as priorities for improvement. Thirdly, infrastructure support, evaluator expertise, and program dissemination were identified as crucial factors in policy execution and management. Lastly, securing stable budgets and enhancing government interest and support were recognized as essential components for policy effectiveness and dissemination. The overarching goal of the policy is to nurture early talent, equipping them with essential competencies and an entrepreneurial mindset to guide individuals towards becoming knowledge-based CEOs in future value-added industries. The findings of this study are expected to provide foundational insights for diagnosing existing policies and shaping innovative strategies for future policy frameworks.
참고문헌 (27)
- 김지수, "Borich 요구도와 The Locus for Focus Model을 활용한 교사와 학부모의 구강보건교육 내용 우선순위 요구분석", 치위생과학회지, 18(4), pp.252~264 (2018)
- 김미혜, "장기요양보장 인프라 확대정책의 집행요인에 관한 연구", 사회복지연구, 40(3), pp.5~40 (2009)
- 김혜영, "정책목표 모호성이 정책집행에 미치는 영향", 국가정책연구, 20(1), pp.73~97 (2006)
- 김호균, "문화정책집행영향요인과 집행효과성과의 관계 분석", 한국정책분석평가학회보, 17(1), pp.167~191 (2007)
- 류춘렬, "과학영재교육기관 관리자의 정책인식분석 : 정책집행 영향요인을 중심으로", 영재교육연구, 30(4), pp.487~515 (2020)
- 모창환, "철도와 전력산업 구조개혁의 정책집행 비교분석 : 정책집행 성공요인론의적용과 시사점", 한국정책학회보, 17(1), pp.139~169 (2008)
- 박정훈, "정부신뢰, 정책효능성, 정책지지간의 연관성 실증연구 : 주거지역내 CCTV 설치 정책을 중심으로", 행정논총, 48(3), pp.1~24 (2010)
- 백민정, "기업영재학생과 일반학생의 기업가정신이 진로결정 자기효능감과 진로성숙도에 미치는 영향에 관한 연구", 영재교육연구, 27(3), pp.431~449 (2017)
- 유현실, "팀 프로젝트 기반 학습 상황에서 촉진적 상호작용이 기업영재성 및 창의적효능감에 미치는 영향", 영재교육연구, 30(3), pp.249~275 (2020)
- 이종범, "차세대 영재기업인 핵심역량 평가도구 및 매뉴얼 개발" (2010), 한국발명진흥회
- 차세대 영재기업인 선발모형 개발 및 육성체계 구축, "이찬", 한국발명진흥회, ~ (2009)
- 이화영, "국제개발협력에 관여하는 주체들의 관계 및 역할 : 주인-대리인 모형의적용", 한국사회정책, 20(4), pp.77~116 (2013)
- 임수원, "IPA 분석을 통한 대학 스포츠 리그제 활성화 방안", 체육과학연구, 24(4), pp.732~742 (2013)
- 전기정, "정부혁신과 정책집행 성공 요인 연구 : 프랑스 파스퇴르연구소 유치 사례를중심으로", 한국정책과학학회보, 8(4), pp.131~147 (2004)
- 2010, , ~
- 차세대영재기업인 교육사업 발전방안 연구, "정지희", 한국발명진흥회, ~ (2016)
- 조대연, "설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안탐색", 교육문제연구, (35), pp.165~187 (2009)
- 최임광, "정책결정이 정책집행에 미치는 요인에 관한 연구", 정책개발연구, 15(1), pp.133~159 (2015)
- 2023 차세대영재기업인 생애단계별 성공요인 추적연구, "한윤영", 한국발명진흥회, ~ (2023)
- Borich, G. D., "A needs assessment model for conducting follow-up studies", Journal of Teach Education, 31(3), pp.39~42 (1980)
- Cooper, B. S., "Better policies, Better Schools: theories and applications" (2004), Allyn & Bacon
- Edwards III, G. C., "Implementation Public Policy" (1980), Congressional Quarterly Press
- Martilla, J. A., "Importance-performance analysis", Journal of Marketing, 41(1), pp.77~79 (1977)
- Mazmanian, D., "Implementation and Public Policy" (1983), Scott, Foresman & Company
- O’Neill, M. A., "Importance-performance analysis : A useful tool for directing continuous quality improvement in higher education", Quality Assurance in Education, 12(1), pp.39~52 (2004)
- Smith, T. B., "Policy Implementation process", Policy Science, 4, pp.197~209 (1973)
- Van Meter. D. S. ., "The Policy Implementation Process : A Conceptual Framework", Administration and Society, 6(4), pp.445~488 (1975)