본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책변동이론에 근거한 AP 프로그램 확산 방안 탐색

The Diffusion Strategies of Advanced Placement Programs Based on Policy Change Theory

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 AP 프로그램을 일반고로 확대하기 위한 방안을 탐색하기 위한 것이다. 이를 위하여 현재 과학고․영재학교에서 운영되고 있는 AP 프로그램의 운영 현황 및 실태를 분석하고 정책변동이론에 근거한 거시적 관점에서 확산 가능성을 탐색하였으며, 그 결과 일반고로의 AP 프로그램의 확산을 위해 고려해야 할 사항을 도출하였다. 첫째, 현재의 AP 프로그램은 AP 지원센터를 통해 체계적으로 운영되면서 성과를 인정받고 있지만 다른 한편에서는 일반고 학생들의 참여기회 제한, 대학에서 학점이 제한적으로 인정되는 등의 문제점이 발견된 만큼 이를 극복하기 위한 제도적 방안을 마련할 필요가 있다. 둘째, 중앙부처 차원에서 일반고로의 AP 프로그램 확산을 위한 공감대는 형성되었으나, 정책추진을 위한 제반 환경 조성 및 정책대상 집단에 대한 유인책이 부족하여 정책 하위체계의 정책행위자 사이에 충분한 동의가 확보되지 못한 것으로 보인다. AP 프로그램의 확산 과정에서 대학-대교협 등이 정책변화를 반대하는 옹호연합 집단을 형성할 경우 많은 갈등이 발생할 수 있는 만큼 이를 해소하기 위한 정책중개자의 역할이 중요하다. 이는 교사, 학생, 학부모 등 개인화된 옹호연합을 포함하여 대학, 대교협 등 조직화된 옹호연합과의 합의 및 타협을 이끌어 내기 위한 유인 정책으로서 대학입시 반영, 관련 법․제도의 정비, 학점인정을 위한 평가의 신뢰성 확보 등을 위한 구체적인 방안 마련이 필요함을 의미한다.

Abstract

The purpose of this study is to explore strategies for expanding the Advanced Placement (AP) program to high schools. This study involves a comprehensive analysis of the current operational framework and status of the AP program in science and gifted schools, coupled with an examination of the potential for dissemination from a macro-level perspective based on the theory of policy change. As a result, considerations for spreading the AP program to high schools were identified. First, while the current AP program is recognized for its effectiveness through systematic management by AP support centers, limitations such as restricted participation opportunities for high school students and the limited recognition of AP credits by colleges have been identified. Consequently, there is a pressing need to establish institutional measures aimed at addressing these issues. Second, despite a consensus regarding the expansion of the AP program to high schools at the central government level, insufficient policy infrastructure and incentives for the targeted policy group have hindered unanimity among policy actors within the policy subsystem. The potential formation of opposing coalitions, such as universities and university councils during the dissemination process, highlights the crucial role of policy mediators. This involves the development of incentive policies to lead to agreements and compromises with both individualized and organized advocacy coalitions, including teachers, students, parents, universities, and university councils. Additionally, specific measures are imperative, including reflections on college admissions processes, revisions of pertinent laws and systems, and ensuring the reliability of evaluations for credit recognition.

참고문헌 (40)

  1. 제3차 과학영재 발굴‧육성 종합계획(`18~`22), "과학기술정보통신부", 과학기술정보통신부, ~ (2018)
  2. 제4차 과학기술인재 육성‧지원 기본계획(`21~`25), "과학기술정보통신부", 과학기술정보통신부, ~ (2021)
  3. 제4차 과학영재 발굴‧육성 종합계획(`23~`25), "과학기술정보통신부", 과학기술정보통신부, ~ (2023)
  4. 교육과학기술부, "과학고등학교 발전방안", 교육과학기술부 보도자료, ~ (2012)
  5. 교육부, "2015 개정 교육과정 총론", 교육부, ~ (2015)
  6. 과학교육 종합계획(`16~`20), "교육부", 교육부, ~ (2016)
  7. 일반고 대학과목선이수제(AP) 도입 타당성 연구, "교육부", 교육부‧한국과학창의재단, ~, pp.연구보고 BD19030007 (2018)
  8. 제5차 영재교육진흥종합계획(2023-2027), "교육부", 교육부, ~ (2023)
  9. 김선경, "도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석", 행정논총, 41(4), pp.253~278 (2003)
  10. 과학기술특성화대학 간 교류 및 과학고‧영재학교와의 연계 방안, "김동원", 한국과학창의재단, ~ (2012)
  11. 김현주, "정책옹호연합모형(ACF)을 적용한 관광통역안내사 자격제도의 정책변동 분석", 박사, 관광학, pp.2011
  12. 류춘렬, "공동 AP 확대 운영에 대한 AP 담당 교사의 인식 : 일반고등학교적용 확산을 중심으로", 영재교육연구, 33(4), pp.503~523 (2023)
  13. 대학과목선이수제 운영체제 실태 분석 및 개선방안 연구, "박선미", 한국대학교육협의회, ~, pp.연구보고 RR2007-22-276 (2008)
  14. 대학과목선이수제 중등교육기관에의 적용 방안 연구, "박선미", 한국대학교육협의회, ~, pp.연구보고 RR-2010-8-339 (2010)
  15. 국내ㆍ외 대학과목선이수제 실태 비교 연구, "박선미", 한국대학교육협의회, ~, pp.연구보고 RR2011-4-351 (2011)
  16. 박일수, "대학과목선이수제의 발전방향 탐색", 교육과정평가연구, 13(1), pp.1~23 (2010)
  17. 백승기, "ACF(Advocacy Coalition Framework)모형에 의한 정책변동 사례 연구 : 출자총액제한제도를 중심으로", 한국행정학회보, 42(3), pp.371~394 (2008)
  18. 변기용, "옹호연합모형을 통한 법학전문대학원제도 도입과정 분석", 교육행정학연구, 27(1), pp.223~251 (2009)
  19. 일반고 대학과목선이수제(AP) 도입 타당성 연구, "심규철", 한국과학창의재단, ~ (2018)
  20. 양승일, "옹호연합모형(ACF)을 활용한 정책변동 분석 : 그린벨트정책을 중심으로", 한국도시지리학회지, 8(1), pp.41~52 (2006)
  21. 고교수준의 대학과목선이수제(UP) 설치 방안 연구, "오성근", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR2011-30 (2012)
  22. 유홍림, "정책흐름모형(PSF)을 활용한 정책변동 분석 : 새만금간척사업을 중심으로", 한국정책학회보, 18(2), pp.189~219 (2009)
  23. 윤권수, "정책옹호연합모형을 적용한 국립대학 법인화 정책변동 과정 분석: 서울대학교 법인화 중심으로", 박사, pp.2015
  24. 이동기, "ACF를 적용한 도청이전 입지선정과정의 분석 : 전남도청이전 사례를 중심으로", 한국거버넌스학회보, 24(1), pp.183~216 (2017)
  25. 이영주, "대학과목 선이수제(AP)의 효과에 관한 과학기술특성화대학 재학생들의 인식", 과학영재교육, 12(3), pp.187~201 (2020)
  26. 전진석, "새만금 간척사업의 정치경제와 정책옹호연합모형", 한국사회와 행정연구, 14(2), pp.207~234 (2003)
  27. 고교교육정상화와 대학적격자 선발을 위한 ‘고교-대학 연계’ 방안 연구 (Ⅱ), "정광희", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR-2005-6 (2005)
  28. 정정길, "정책학원론" (2020), 大明出版社
  29. 조홍순, "한국교원평가정책의 변동분석: 옹호연합과정모형(ACPF)의 적용", 박사, pp.2008
  30. 한국과학기술원, "KAIST 학사요람(2011~2012)", 한국과학기술원, ~ (2012)
  31. 한기순, "과학영재학교에서의 AP(Advanced Placement)의 경험과 의미 : 대학생이 된영재학교 졸업생들과의 심층인터뷰를 중심으로", 영재교육연구, 24(6), pp.1001~1024 (2014)
  32. 한옥영, "고교-대학 연계 심화과정의 기회 확대 제공을 위한 온라인 도입방안 연구", 인터넷정보학회논문지, 15(3), pp.117~124 (2014)
  33. 황인상, "청계천복원사업 집행에 관한 연구 : 정책옹호연합 모형을 중심으로", 박사, 행정학과 정책학전공, pp.2013
  34. Chau, P. Y. K., "Investigating healthcare professionals decisions to accept telemedicine technology : An empirical test of competing theories", Information and Management, 29(4), pp.297~311 (2002)
  35. An investigation of college students’ perceptions of advanced placement courses, "Cooney, S. M.", The College Board, ~, pp.College Board Research Note 2013-2 (2013)
  36. Fishbein, M., "Belief, attitude, intention and behavior: An introduction of theory and research" (1975), Addison-Wesley
  37. Jones, C. O., "An introduction to the study of public policy" (1977), Duxbury Press
  38. Sabatier, P. A., "Policy change and learning", pp.13~39 (1993), Westview Press
  39. Sabatier, P. A., "Therories of the policy process" (1999), Westview Press
  40. Sabatier, P. A., "Theories of the policy process" (2007), Westview Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)