본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 공무원 성과평가의 공정성 제고 방안에 관한 연구

Increasing Fairness and Equity in Korean Government Performance Evaluation

0

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 우리나라 정부조직의 성과관리 시스템 운영현황과 문제점을 파악하여 성과 평가의 공정성을 제고할 수 있는 정책적 그리고 제도적 방안을 제시할 것이며, 이를 위해 중앙부처의 최근 성과평가 자료를 확인하여 성과평가의 공정성과 수용도를 높일 수 있는 방안을 객관적 근거에 입각하여 제시한다. 아울러 성과평가의 공정성을 확보하기 위한 선진 사례를 벤치마킹하여 필요한 자료를 선별하여 제도 개선방안 수립에 활용하고자 하였다. 우리나라 공직사회에서 성과평가시스템은 지속적으로 개선되어 운영 중에 있는 것으로 파악되었으나 성과평가결과에 대한 피평가자의 수용성과 공정성 인식은 보통 이하 수준에 머물고 있는 것으로 분석되었다. 본 연구는 공무원 성과평가의 공정성 인식을 높이기 위한 방안으로서 평가권한의 위임강화, 직무성과평가 강화, 개인역량평가 시스템의 도입을 제시하였으며, 부서서열과 연공서열에 따른 불공정평가를 방지하기 위하여 평가군 광역화와 최상위등급 상한제 등을 제안하였고, 부처별 공정평가지수 도입의 검토를 제안하였다.

Abstract

The study assessed Korean government performance evaluation system on the basis of its fairness and equity perspectives, and provides policy and institutional measures to correct the distortion effects of fairness and equity in the performance evaluation system. The study found and analyzed some of the important documents about actual performance rating data and best practices and produced useful suggestions for increasing fairness and equity levels in government performance evaluation. The study’s suggestions included empowerment of evaluation authority, strengthening job performance system and individual competency evaluation system. Furthermore, the study suggests various systems of calibration devices, such as the introduction of widened area of evaluation group and rating cap for extremely top group in the evaluation process. Finally it provides practical and theoretical implications for the enhancement fairness in public service in general including the introduction of fair evaluation indices in each individual organizations.

참고문헌 (25)

  1. 고영선, "공공부문의 성과관리" (2004), 한국개발연구원
  2. 공병천, "중앙행정기관 자체평가의 발전적 미래는", 한국행정학회 하계학술대회발표논문
  3. 권용수, "공무원직급계층간 조직 관리에 대한 인식 및 조직행태의 차이에 관한 실증적연구", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문 (2001)
  4. 김병섭, "살아있는 우리 정부조직 이야기" (2007), 법문사
  5. 박천오, "현대인사행정론 (제2판)" (2010), 법문사
  6. 신민철, "성과측정 왜곡에 대한 인식 정향성 분석: 중앙행정기관 공무원들을 중심으로", 한국행정연구, 19(4), pp.133~156 (2011), 한국행정연구원
  7. 심재권, "근무평정의 공정성수용인식이 하위직공무원의 혁신적 업무행동에 미치는 영향", 한국행정학보, 41(2), pp.141~166 (2007), 한국행정학회
  8. 중앙행정기관 성과관리시스템의 실태분석 및 개선방안 연구, "윤수재", KIPA, ~, pp.2009-05 (2009)
  9. 이석원, "조정성과지표를 사용한 공공기관의 성과측정: 정부투자기관경영평가에의 적용", 한국행정학보, 39(4), pp.81~104 (2005), 한국행정학회
  10. 이석환, "공공부문 BSC(Balanced ScoreCard) 적용사례 분석: 부천시의 사례를 중심으로", 한국행정학보, 40(1), pp.127~149 (2006), 한국행정학회
  11. 정광호, "목표관리제의 주요 쟁점과 과제: Robert Behn의 공공관리 주요 질문들(The Big Questions of Public Management)을 중심으로", 행정논총, 41(3), pp.156~188 (2003), 한국행정연구소
  12. 조경호, "정부 다면평가제도에 대한 성과 분석: 2003년과 2007년 조사의 비교를 중심으로", 한국인사행정학회보, 7(1), pp.229~259 (2008), 한국인사행정학회
  13. 특허청, "특허청 성과관리 운영 사례"
  14. 하미승, "정부 성과관리시스템의 문제점 진단과 개선방향: 통합화의 시각", 한국행정연구, 13(1), pp.235~273 (2004), 한국행정연구원
  15. 행정안전부, "과학적인 인사관리를 위한 역량평가" (2008)
  16. 행정안전부, "공공부문 개인 성과관리의 공정성 제고 방안: 공무원 평가제도 및 평가의 공정성 제고 방안" (2009)
  17. 행정안전부, "2010 공무원성과평가 등 운영지침 및 해설집" (2010)
  18. 행정안전부, "제4회 성과관리 우수사례 발표대회 자료집" (2011)
  19. 행정안전부, "행정안전부 성과평가의 공정성 측정기준 개발" (2011)
  20. Caudle, S, "Homeland Security: Approaches to results management", Public Productivity &Management Review, 28, pp.352~375 (2005)
  21. Coens, T, "Abolishing Performance Appraisals: Why They Backfire and Whatto Do Instead" (2000), San Francisco: Berrett-Koehler Publishers
  22. Deci, E. L, "Why We Do What We Do" (1995), Penguin
  23. Drucker, P, "Management Revolution" (1954), New York: Penguin
  24. Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard-measures that drive performance", Harvard Business Review, pp.71~79 (1992)
  25. McAdam, R, "An inquiry into Balanced Scorecards within Best ValueImplementation in UK local government", Public Administration, 18(4), pp.873~892 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)