近代 啓蒙期 國語의 助詞 實現 －使用域에 따른 助詞 實現 樣相을 中心으로－
The Realization of Particles in the Enlightenment Period －Focusing on the Realization Aspects by the Register－
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 近代 啓蒙期 國語의 助詞와 用言을 살펴봄으로써 이 시기 자료가 장르와 文體에 따라 어떤 차이점을 보이는지 밝히는 것을 목적으로 한다. 近代 啓蒙期 자료를 文學的 敍事, 論說, 雜報로 나누고 이들을 각각 國漢 混用과 순한글로 나누어 살펴본 결과, 使用域에 따른 助事 實現 차이가 다르게 나타났다. 문체별 格助詞 實現의 차이는 目的格助詞와 落着點의 副詞格助詞에서 가장 뚜렷했는데 순한글 자료보다 國漢 混用 자료에서 이들 조사가 빈번히 실현되었다. 이는 國漢 混用에 쓰이는 用言들이 주로 目的格과 落着點의 副詞格助詞를 논항으로 취하기 때문이다. 文體에 따른 이러한 助詞 實現率 차이의 幅은 ‘문학적 서사 > 논설 > 잡보’의 순으로 나타났다. 요컨대 使用域別 助事와 用言의 實現 樣相을 考察해 본 결과, 國漢 混用과 순한글의 文體的 차이는 문학적 서사에서 가장 뚜렷하게 나타나고 논설, 잡보의 순으로 그 차이가 줄어들었다.
Abstract
The purpose of this paper is to define the variation of the data by the different genres and transcription styles through examining particles and verbs in the enlightenment period. In order to define the variations, the data of the enlightenment period were categorized into a novels, an editorial, and general news. Furthermore the data were examined separately as a mixture of Korean and Chinese characters and a pure Korean data. The actual realization percentage of case markers showed higher percentages in the usage of Korean and Chinese characters than pure Korean. The case markers which are classified by the transcription styles were the most distinctive in objective and adverbial case markers. This paper has sought out the reasons in the difference of realization of verbs. The variation of realization percentage came out to be novels>editorial>general news. In result, the variations of transcription styles of a mixture of Korean and Chinese characters and pure Korean were mostly distinctive in novels and shows the decrease in the order of editorials and general news through examining the aspect of usage of particles and verbs by its register.
참고문헌 (30)
- 강윤호, "改化期의 敎科用 圖書" (1973), 교육출판사
- 고경태, "현대 국어 격조사의 형성 in 현대 국어의 형성과 변천1", pp.87~119 (2000), 박이정
- 고영근, "한국 어문 운동과 근대화" (1998), 탑출판사
- 권보드래, "한국 근대소설의 기원" (2001), 소명출판
- 권영민, "개화 계몽 시대의 국문체", 문학한글, 9, pp.115~131 (1995), 한글학회
- 권영민, "개화 계몽 시대 서사양식의 장르 분화", 한국문화, 17, pp.69~111 (1996), 서울대학교 한국문화연구소
- 김기혁, "개화기 국어의 문법 범주", 인문학연구, 3, pp.19~57 (1999), 경희대학교 인문학연구소
- 김동언, "개화기 국어 형태 in 국어의 시대별 변천 연구 4 - 개화기 국어", pp.61~114 (1999), 국립국어연구원
- 김미형, "한국어 문체의 현대화 과정 연구", 어문학연구, 7, pp.123~147 (1998), 상명대학교 어문학연구소
- 김수정, "현대 국어 보조사의 변천 in 현대 국어의 형성과 변천1", pp.121~148 (2000), 박이정
- 김영민, "한국 근대소설사" (1997), 솔출판사
- 김영민, "한국 근대소설의 형성 과정" (2005), 소명출판
- 김흥수, "이른바 개화기의 표기체 유형과 양상", 국어문학, 39, pp.58~77 (2004), 국어문학회
- 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
- 민현식, "개화기 국어 문체 연구", 국어국문학, 111, pp.37~61 (1994), 국어국문학회
- 민현식, "개화기 국어 문법 in 국어의 시대별 변천 연구 4 - 개화기 국어", pp.163~234 (1999), 국립국어연구원
- 소강춘, "통합형 한글 자료 처리기에 대하여", 국어사연구, 2 (2001), 국어사학회
- 심재기, "국어 문체 변천사" (1999), 집문당
- 안대회, "조선후기 이중 언어 텍스트와 그에 관한 논의들", 대동한문학(大東漢文學), 24(24), pp.203~232 (2006), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 이관규, "학교문법론" (2004), 월인
- 이상욱, "主語的 屬格에 대한 再論", 형태론, 8(1), pp.1~27 (2006), 형태론
- 정길남, "신소설의 격조사 연구", 한글, 245, pp.139~160 (1999), 한글학회
- 정선태, "개화기 신문 논설의 서사 수용 양상" (1999), 소명출판
- 정재영, "19世紀末부터 20世紀初의 한국어문", 韓國文化, 18, pp.1~31 (1996), 서울대학교 한국문화연구소
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음문화사
- 한영균, "現代 國漢 混用 文體의 定着과 語彙의 變化 - ‘單音節 漢字+하(하)-’형 用言의 경우", 國語學, 51(51), pp.229~256 (2008), 국어학회
- 허 웅, "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘문화사
- 홍윤표, "근대국어연구 1" (1994), 태학사
- 홍종선, "개화기 시대 문장의 문체 연구", 국어국문학, 117, pp.33~58 (1996), 국어국문학회
- 홍종선, "근대국어 문법의 이해" (1998), 박이정