17세기 왕실 언간인 ‘숙명·숙휘신한첩’의 격조사 표기에 관한 고찰
A Study on the Case Particle of the ‘Sukmyeong ·Sukhwi Sinhancheop’, the 17th Century Royal Korean Old Vernacular Letter
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study examined the notational characteristics of case particles in the 17th century royal Korean old vernacular letter, ‘Sukmyeong·Sukhwi Sinhancheop’. It examined the appearance of the honorific subjective case, ‘∼으로겨오셔/으로겨ᄋᆞ오셔’, that is not found in other Korean old vernacular letters, the apperance of subjective case, ‘가’ in the Korean old vernacular letter written in the middle and late 17th century, ‘ㆍ’ appeared as ‘ᄅᆞᆯ’ and ‘ᄂᆞᆫ’ when the noun final is the open syllable despite the change of ‘ㆍ>ㅡ’ and the weakening of vowel harmony in the 16th century, and the locative case being same as the genitive case and prevailance use of ‘의’ being as an unusual locative case in the 15th century. Through this, it discussed that as the ‘가’ appeared in the middle and late 17th century, the subjective case ‘ㅣ’ in the 15th century weakened in the process of unifying the subjective case. For subjective case and the objective case, when the noun final is a syllable, ‘ᄅᆞᆯ’ and ‘ᄂᆞᆫ’ were used mainly at some point in the unification process for the objective case ‘ᄅᆞᆯ/를>를’ and subjective case ‘ᄂᆞᆫ/는>는’. For the locative case, in the process of unifying to ‘에’, ‘의’ which is same as the genitive case, was used more often than the ‘에’ at some time.
Abstract
This study examined the notational characteristics of case particles in the 17th century royal Korean old vernacular letter, ‘Sukmyeong·Sukhwi Sinhancheop’. It examined the appearance of the honorific subjective case, ‘∼으로겨오셔/으로겨ᄋᆞ오셔’, that is not found in other Korean old vernacular letters, the apperance of subjective case, ‘가’ in the Korean old vernacular letter written in the middle and late 17th century, ‘ㆍ’ appeared as ‘ᄅᆞᆯ’ and ‘ᄂᆞᆫ’ when the noun final is the open syllable despite the change of ‘ㆍ>ㅡ’ and the weakening of vowel harmony in the 16th century, and the locative case being same as the genitive case and prevailance use of ‘의’ being as an unusual locative case in the 15th century. Through this, it discussed that as the ‘가’ appeared in the middle and late 17th century, the subjective case ‘ㅣ’ in the 15th century weakened in the process of unifying the subjective case. For subjective case and the objective case, when the noun final is a syllable, ‘ᄅᆞᆯ’ and ‘ᄂᆞᆫ’ were used mainly at some point in the unification process for the objective case ‘ᄅᆞᆯ/를>를’ and subjective case ‘ᄂᆞᆫ/는>는’. For the locative case, in the process of unifying to ‘에’, ‘의’ which is same as the genitive case, was used more often than the ‘에’ at some time.
참고문헌 (42)
- 이종덕, "조선시대 왕실의 한글 편지 숙명신한첩淑明宸帖" (2011), 국립청주발물관
- 고광모, "주격조사 ‘-가’의 발달", 언어학, (68), pp.93~118 (2014), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 고영근, "표준 중세국어문법론" (2011), 집문당
- 김상돈, "국어의 격과 조사", pp.619~654 (1999), 월인
- 김선효, "근대국어의 특이처격어의 변천 양상과 특성", 우리어문연구, (44), pp.307~331 (2012), 우리어문학회
- 김성옥, "16∼19세기 한글 간찰에서의 처격형에 대한 고찰 (Ⅰ) —출현 빈도 분석을 통한 처격 사용 양상을 중심으로—", 한글, 79(2), pp.245~279 (2018), 한글학회[DOI]
- 김성옥, "주제격 ‘ᄋᆞᆫ", 은, 는’과 목적격 ‘ᄋᆞᆯ, pp.을, ᄅᆞᆯ[DOI]
- 김성옥, "16∼18세기 한글간찰에서의 음절말 ‘ㅅ’형과 ‘ㄷ’형에 대한 고찰", 국어사연구, (26), pp.185~218 (2018), 국어사학회[DOI]
- 김완진, "음운론적 유인에 의한 형태소 중가에 대하여", 국어학, 3, pp.7~16 (1975), 국어학회
- 김일근, "「신한첩(宸翰帖)」의 문헌적(文獻的) 가치(價値)", 국어국문학, 21, pp.174~176 (1959), 국어국문학회
- 김일근, "해설·교주 이조어필언간집" (1959), 신흥출판사
- 金一根, "孝宗大王 在瀋陽 諺簡’의 문제점: 主格助詞<가>의 最初記錄,", 文湖, 5(1), pp.19~27 (1969), 건국대학교 국어국문학회
- 김일근, "친필언간 총람" (1974), 경인문화사
- 김일근, "언간의 연구" (1991), 건국대학교 출판부
- 김일근, "17세기 궁중언간 숙휘신한첩①·②·③", 문헌과해석, 11·12·13 (2000), 문헌과해석사
- 김일근, "17세기 궁중언간 숙휘신한첩④", 문헌과해석, 14, pp.60~75 (2001), 문헌과해석사
- 김현주, "중세․근대국어 주격조사 연구의 쟁점과 과제", 국어사연구, (23), pp.7~32 (2016), 국어사학회[DOI]
- 南廣祐, "主格助詞 “가”에 대하여: 註釋의 立場에서", 文耕, 4, pp.11~17 (1957), 중앙대학교
- 박부자, "조선시대 왕실의 한글 편지. 숙명신한첩" (2011), 국립청주박물관
- 백두현, "조선시대 왕실언간의 문화중층론적 연구 - 「숙휘신한첩」을 중심으로 -", 한국학논집, (59), pp.345~399 (2015), 한국학연구원[DOI]
- 백두현, "표기와 음운변화로 본 『주찬방』의 필사 연대", 국어사연구, (28), pp.233~268 (2019), 국어사학회[DOI]
- 성인출, "18세기 후기 국어의 표기법 연구 : 윤음언해를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 오종갑, "국어 음운의 통시적 연구" (1988), 계명대학교출판부
- 유창돈, "李朝國語史 硏究" (1964), 宣明文化史
- 이기문, "新訂版 國語史槪說" (1998), 태학사
- 이기문, "國語史槪說" (2015), 태학사
- 이숭녕, "중세국어 문법" (1981), 을유문화사
- 李承旭, "副動詞의 虛辭化", 진단학보, 51, pp.183~202 (1981), 진단학회
- 이승희, "순원왕후의 한글편지" (2010), 푸른역사
- 李翊燮, "國語史와 表記法", ’91 제5회 한국정신문화연구원 학술세미나 자료집: 국어사 논의에 있어서의 몇 가지 문제, pp.33~47 (1991), 한국정신문화연구원 인문과학연구부 어문연구실
- 이종덕, "17세기 왕실언간의 국어학적 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 이종덕, "조선시대 왕실의 한글 편지 숙명신한첩" (2011), 국립청주박물관
- 장요한, "계명대학교 소장본 『宸翰帖 坤』에 대한국어학적 연구", 언어와 정보 사회, 32, pp.209~240 (2017), 언어정보연구소[DOI]
- 조재형, "'-에'형 부사격조사의 통시적 연구", 박사, 국어학, pp.2009
- 주경미, "≪闡義昭鑑諺解≫ 異本에 나타나는 높임 표현 양상", 동양고전연구, (68), pp.473~508 (2017), 동양고전학회[DOI]
- 한국학중앙연구원, "조선후기 한글편지(언간)의 역주 연구 1·2·3" (2005), 태학사
- 어강석, "대전 안동권씨 유회당가 한글 간찰 외" (2009), 태학사
- 한영균, "모음조화의 붕괴 유인에 대한 재검토", 울산어문논집, 11, pp.115~142 (1996), 울산대학교 인문대학 국어국문학과
- 洪允杓, "主格語尾 『가』에 대하여", 국어학, 3, pp.65~91 (1975), 국어학회
- 洪允杓, "「국어사와 표기법」에 대한 논평", ’91 제5회 한국정신문화연구원 학술세미나 자료집: 국어사 논의에 있어서의 몇 가지, pp.49~56 (1991), 한국정신문화연구원인문과학연구부어문연구실
- 洪允杓, "근대국어 문법의 이해" (1994), 태학사
- 황문환, "조선시대 한글편지 판독자료집 1·2·3" (2013), 역락