이중모음의 정의에 대하여
On the definition of diphthongs
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국어의 이중모음에 관한 연구는 일찍부터 시작했지만, 여전히 명확하지 않은 지점이 있다. 특히 이중모음을 어떻게 정의하느냐에 대한 문제는 연구자 간 이견이 더욱 많아 일관성을 찾아보기 힘들다. 이중모음의 정의를 정확히 기술하자는 목적으로 본고는 일반언어학의 관점에서 한국어 이중모음의 정의에 대해 검토하고, 논의 상 혼란이 있는 점을 밝혀 바람직한 논의 방향을 제시해보았다. 최근 음운론 개론서 및 학술지 논문을 검토한 결과, 두 가지 논의 사항을 발견하였다. 첫째, 이중모음의 구성을 무엇으로 볼 것인가 둘째, 현재 혼재되어 쓰이고 있는 부음에 해당하는 용어를 무엇으로 통일할 것인가. 그리고 논란 중인 견해들의 합리성을 자세히 분석하여 본고의 견해를 제시하였다. 결과적으로 본고는 반모음이 독립된 음소로 인정된 이상, 이중모음의 구성을 반모음과 단모음의 결합으로 보는 것이 합리적이고, 부음의 용어로는 반모음이 가장 타당하다고 보았다. 그리고 이에 따라 한국어의 이중모음을 반모음과 단모음으로 이루어진 하나의 음절로 정의하는 방안을 제안하였다.
Abstract
Although the study of diphthongs in Korean began early, there still remains some problems that have not yet been solved. In particular, consistent views are difficult to see in studies concerning the definition of diphthongs. In order to describe the definition of the diphthong more correctly, this paper examines the definition of the Korean diphthong in terms of general linguistics, clarifies the confusion in the precedent studies, and try to present a desirable research direction. By examining the viewpoints from recent researchs on the diphthong, two problems concerning composition of the diphthong and mixture of terms corresponding to syllable subsidiary of the diphthong have been found. At same time this paper analyzes the rationality of the controversial views and presented some viewpoints of this study. As a result, it is reasonable to regard the composition of the diphthong as a semivowel and a monophthong when the semivowel is recognized as an independent phoneme. Therefore, this paper proposes a method to define the Korean diphthong as a syllable consisting of a semivowel and a monophthong.
참고문헌 (38)
- 금재윤, "반모음", j, 논문집, pp.1971, 4(1)[DOI]
- 김경아, "활음 첨가와 활음 탈락", 인문논총, 11, pp.49~65 (2003)
- 김춘애, "현대국어의 중모음 연구", 국어국문학지, 15, pp.219~231 (1978), 문창어문학회
- 김종규, "二重母音의 音韻論的 性格에 對하여", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.35~66 (2010), 한국어문교육연구회
- 김혜영, "방언학과 국어학(청암김영태박사회갑기념 논문집)", pp.815~859 (1998), 태학사
- 나운연, "한․중 이중모음의 비교 연구", 석사, pp.2015
- 박대아, "20世紀 初 國語學의 滑音과 二重母音에 대한 認識 －國語 文法書를 中心으로－", 어문연구(語文硏究), 36(4), pp.179~198 (2008), 한국어문교육연구회
- 박선우, "현대국어의", 의, 의, pp.의 음향적·지각적 특성에 대한 검토－, 우리말연구[DOI]
- 박재양, "한국어의 중모음에 대하여", 경희어문학, 9(1), pp.81~94 (1988)
- 박재양, "한국어 모음체계에 대한 연구" (1988), 보고사
- 배주채, "국어음운론 개설" (2011), 신구문화사
- 배주채, "한국어의 발음" (2013), 삼경문화사
- 신승용, "음절화와 활음(", y, w, pp.)의 음운론적 성격에 관한여, 서강어문[DOI]
- 신승용, "국어 음운론" (2013), 역락
- 신중진, "이중모음", pp.75~89 (2010), 태학사
- 신지영, "한국어의 말소리" (2017), 지식과 교양
- 신지영, "말소리의 이해 : 음성학·음운론 연구의 기초를 위하여" (2014), 한국문화사
- 양병곤, "한국어 이중모음의 음향학적 연구", 말소리, 25(1), pp.3~26 (1993), 대한음성학회
- 李東碩, "국어 이중모음에 대한 통시적 연구", 석사, 국어국문학, pp.1996
- 이진호, "이중모음(국어연구 집담회 총서1)", pp.13~32 (2010), 태학사
- 이진호, "국어 음운론 강의" (2014), 삼경문화사
- 이진호, "국어의 표준 발음과 언어 현실", 새국어생활, 25(1), pp.3~16 (2015)
- 이혁화, "국어 음운론의 용어 ‘반모음, 이중모음, 중성’에 대한 검토", 한글, (296), pp.5~39 (2012), 한글학회
- 정승철, "이중모음" (2010), 태학사
- 정연찬, "개정한국어음운론" (1997), 한국문화사
- 정인호, "下降 二重母音과 浮動 二重母音의 音變化", 어문연구(語文硏究), 32(2), pp.119~143 (2004), 한국어문교육연구회
- 정인호, "李崇寧 現代國語學의 開拓者", pp.226~245 (2008)
- 정인호, "音韻論 用語의 정확한 사용을 위한 提言", 人文科學研究, 30, pp.1~19 (2007)
- 최명옥, "국어음운론" (2008), 태학사
- Ashby, Michael, "Introducing Phonetic Science" (2005), Cambridge University press
- Crystal, David, "A Dictionary of Linguistics and Phonetic" (2008), Blackwell
- Hayes, Bruce, "Introductory Phonology" (2009), Wiley-Blackwell
- Kent, Ray D., "The Acoustic Analysis of Speech" (2002), Singular Thomson Learning
- Ladefoged, Peter, "A Course in Phonetics" (2011), Wadsworth Cengage learning press
- Roca, Iggy, "A Course in Phonology" (2009), Blackwell
- SangYeeCheon, "Glides as Consonants in Korean", 어학연구, 38(2), pp.619~646 (2002), 언어교육원
- Sanford A. Schane, "Generative Phonology" (1973), New Jersey Prentice-Hall
- Spencer, Andrew, "Phonology" (1996), Blackwell