국어의 반모음은 음소인가
Is the Korean Semivowel a Phoneme?
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전통적으로 국어의 음소는 자음, 모음으로 분류되었으나, 최근에는 반모음을 국어의 음소로 인정하려는 경향이 있다. 그러나 이러한 관점은 음운 체계를 기술할 때 반모음 체계 대신 이중 모음 체계를 기술하는 기존의 방식을 고수하면서 불균형의 문제를 낳는 경우가 많다. 최소 대립쌍의 원리를 통해서는 반모음이 음소인지 이중 모음이 음소인지를 결정하기가 어렵다. 이중 모음의 입장에서 보면, 이중 모음 [we]와 단모음 [ö], 이중 모음 [wi]와 단모음 [ü]는 각각 자유 변이 관계에 있는데, 이를 통해 이중 모음 [we]와 단모음 [ö], 이중 모음 [wi]와 단모음 [ü]가 각각 한 음소의 변이음에 속한다는 사실을 알 수 있다. 이처럼 이중 모음에서 반모음을 따로 떼어내 음소로 인정하기가 어려우므로, 반모음은 음소가 될 수 없고 이중 모음이 국어의 음소가 된다. 아울러 ‘기- + -어 → [겨:]’나 ‘보- + -아 → [봐:]’와 같은 활용형에서 일어나는 보상적 장음화는 단순히 단모음이 반모음으로 교체되는 현상이 아니라 단모음의 연쇄가 이중 모음이 되면서 모음의 길이가 길어진 것으로 해석할 수 있다.
Abstract
Traditionally, Korean phonemes have been classified as consonants and vowels, but recently there has been a tendency to recognize semivowels as Korean phonemes. However, this point of view often leads to the problem of imbalance as it maintains the existing method of describing a diphthong system instead of a semi vowel system when describing a phonological system. It is difficult to determine whether a semivowel is a phoneme or a diphthong is a phoneme through the principle of minimal pairs. In terms of diphthongs, diphthong [we] and vowel [ö], diphthong [wi] and vowels [ü] are each in a free transition relationship. It can be seen that each diphthong [we] and vowel [ö], and diphthong [wi] and vowel [ü] belongs to allophones of one phoneme. As shown above, it is difficult to separate a semivowel from a diphthong and recognize it as a phoneme, so a semivowel cannot be a phoneme, and a diphthong becomes the phoneme in Korean language. In addition, the compensatory lengthening in verbal inflections such as ‘ki- + -ə → [kjə:]’ or ‘po- + -a → [pwa:]’ is not simply a phenomenon in which vowels are replaced with semivowels, but it can be interpreted as the chain of vowels becoming a diphthong, resulting in a longer vowel.
참고문헌 (64)
- 강창석, "현대국어 음운론의 허와 실 -실용적 관점에서의 비판적 검토를 중심으로-", 국어학, 19, pp.3~40 (1989)
- 국어과 교육과정, "교육부", 2015
- 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ - 개관, 음운, 형태, 통사 -" (2015), 집문당
- 김현, "공시 음운론과 음성학", 國語學, (85), pp.369~398 (2018), 국어학회[DOI]
- 교과서 속의 음운변동 내용에 대한 검토, "우리말연구", 2014, 29~44, pp.우리말학회, 10.18110[DOI]
- 김성규, "표준문법 정립을 위한 음운 분야의 논점 탐색", 문법 교육, 19, pp.81~114 (2013), 한국문법교육학회
- 金鍾圭, "中世國語 母音의 連結制約과 音韻現象", 석사, 국어국문학, pp.1989
- 김종규, "히아투스와 音節", 한국문화, (31), pp.1~22 (2003), 규장각한국학연구원
- 나운연, "이중모음의 정의에 대하여", 한국학연구, (47), pp.483~510 (2017), 한국학연구소
- 남궁 화경, "서울말", ㅚ, ㅟ, pp.의 음가에 대한 실험음성학적 분석 연구, 석사[DOI]
- 박안수, "고등학교 국어" (2018), 비상교육
- 박영목, "독서와 문법 Ⅰ" (2012), 천재교육
- 박영목, "고등학교 독서와 문법" (2014), 천재교육
- 박종덕, "안동 지역어의 흩홀소리 체계에 대한 사회언어학적 연구", 한말연구, 7, pp.173~200 (2000), 한말연구학회
- 박창원, "15세기 국어의 이중모음", 경남어문논집, 1, pp.63~88 (1988), 경남대학교
- 배영환, "학교 문법의 ‘음운의 변동’에 대한 비판적 고찰", 언어학 연구, (17), pp.95~115 (2010), 한국중원언어학회[DOI]
- 배영환, "학교 문법에서의 ‘동화’와 ‘모음동화’의 처리에 대한 비판적 고찰 —특히, ‘활음 첨가’, ‘모음조화’의 기술을 중심으로—", 한민족어문학(구 영남어문학), (62), pp.71~98 (2012), 한민족어문학회
- 서울 대학교 국어 교육 연구소, "고등 학교 문법" (2002), (주) 두산
- 서울 대학교 국어 교육 연구소, "고등 학교 교사용 지도서 문법" (2002), (주) 두산
- 성낙수, "국어 문법 교육의 문제점 -고등학교 ‘문법’을 중심으로-", 문법교육, 1, pp.141~160 (2004), 한국문법교육학회
- 宋娜璃, "中期國語 母音衝突回避 現象 硏究 : 母音 形態素의 連結을 중심으로", 석사, 국어국문, pp.1993
- 송철의, "국어의 활음화와 관련된 몇 문제", 단국어문논집, 1, pp.269~292 (1995), 단국어문연구회
- 신승용(申昇容), "？문법？ 敎科書 內容 記述上의 몇 問題와 改善 方向", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.401~426 (2006), 한국어문교육연구회
- 신승용, "국어 음절 음운론" (2007), 박이정
- 신지영, "국어 음운론 지식의 교과서 수용 실태와 문제점: 고등학교 문법 교과서를 중심으로", 한국어학, 33, pp.1~36 (2006), 한국어학회
- 신지영, "한국어의 말소리" (2011), 지식과교양
- 신지영, "우리말 소리의 체계 -국어 음운론 연구의 기초를 위하여" (2003), 한국문화사
- 양순임, "말소리" (2007), 제이앤씨
- 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
- 윤여탁, "독서와 문법 Ⅰ" (2012), 미래엔
- 윤여탁, "고등학교 독서와 문법" (2014), 미래엔
- 이관규, "고등학교 독서와 문법" (2014), 비상교육
- 이기문, "국어사개설" (1972), 탑출판사
- 이기문, "국어음운사연구" (1972), 탑출판사
- 李東碩, "국어 이중모음에 대한 통시적 연구", 석사, 국어국문학, pp.1996
- 이문규, "학교 문법 속의 음운론", 국어교육연구, 36, pp.149~170 (2004), 국어교육학회
- 이문규, "국어 교육을 위한 현대 국어 음운론" (2015), 한국문화사
- 이삼형, "독서와 문법 Ⅰ" (2012), 지학사
- 이삼형, "고등학교독서와 문법" (2014), 지학사
- 이삼형, "언어와 매체" (2019), 지학사
- 이상신, "학교 문법의 ‘축약(縮約)’ 및 관련 어문 규정에 대하여", 국어국문학, (153), pp.417~439 (2009), 국어국문학회[DOI]
- 이상신, "국어 음운론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.207~231 (2014), 국어학회[DOI]
- 이선웅, "기술문법과 학교문법: 총론", 國語學, (69), pp.167~205 (2014), 국어학회[DOI]
- 이성영, "고등학교 국어" (2018), 천재교육
- 이은정, "우리문법" (1968), 문천사
- 이지수, "반모음 교체 현상에 대한 문법 교육적 기술 방안 연구 - 문법 교과서 ‘모음 축약’ 기술에 대하여 -", 국제어문, (78), pp.131~152 (2018), 국제어문학회[DOI]
- 이진호, "국어 음운론 강의" (2005), 삼경문화사
- 이진호, "국어 음운론 강의" (2014), 삼경문화사
- 이해숙, "2011 개정 국어과 교과서 음운 변동 목록 및 범주화 분석", 새국어교육, (105), pp.185~216 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
- 이혁화, "국어 음운론의 용어 ‘반모음, 이중모음, 중성’에 대한 검토", 한글, (296), pp.5~39 (2012), 한글학회[DOI]
- 이호영, "국어 음성학" (1996), 태학사
- 이화진, "고등학교 『독서와 문법 I』 교과서의 ‘음운 변동’ 기술 양상과 문제점 - 설명에 제시된 예시 자료를 중심으로", 국어교육학연구, 50(3), pp.161~192 (2015), 국어교육학회[DOI]
- 임석규, "활음 첨가 재론", 우리말글, 53, pp.65~83 (2011), 우리말글학회
- 장삼식, "경상도 방언의 이중모음 간소화 연구", 논문집, 13, pp.219~235 (1992), 금오공과대학교
- 정연찬, "석정 이승욱선생 회갑기념논총" (1991), 석정이승욱선생회갑기념논총간행위원회
- 조경하, "15세기 국어의 이중모음 연구", 대학원 연구논집 2003, pp.41~84 (2003), 이화여자대학교 대학원
- 최명옥, "국어 음운론" (2004), 태학사
- 崔潤鉉, "十五世紀 國語의 重母音 硏究", 석사, pp.1982
- 한국교육방송공사(도서)편집부, "EBS 2022학년도 수능특강 국어영역 언어와 매체", 한국교육방송공사, ~ (2021)
- 한이슬, "학교 문법의 반모음 교육 방안 연구", 석사, pp.2021
- 한철우, "고등학교 독서와문법" (2014), 교학사
- 허웅, "국어음운학" (1978), 정음사
- 홍정현, "학교 문법 용어의 변천과 문법적 해석에 대한 연구", 박사, pp.2020
- Lin, Y. H., "중국어 말소리" (2010), 역락