반모음과 이중모음의 음소 설정 ―교육적 효율성을 중심으로―
The Phoneme Establishment of Semivowels and Diphthongs ―Focusing on educational efficiency―
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 음운 교육에서 반모음이 음소로 설정됨으로써 나타나는 문제를 파악하고 그 대안을 제시하였다. 현재 학교 문법에서는 반모음을 음소로 분류하고 있지만, 중등 교육과정의 일반적인 학습자들은 반모음을 인식하는 데에 어려움이 있으며, 이로 인해 교수-학습 과정에서 여러 문제가 발생하고 있다. 학문적으로 반모음과 이중모음에 대한 다양한 관점이 존재하지만, 교육적으로는 교수-학습의 효율성을 고려하여 학습 내용이 선정될 필요가 있다. 반모음을 음소로 교육하는 것은 학습자들의 직관과의 불일치, 표기법과의 불일치, 어문 규정과의 괴리, 음절 구조와의 불일치, 음운 체계의 불균형, 음운 변동 분류의 비체계성 등의 문제가 있으며, 이러한 문제들을 해소하기 위해 다음 시기의 교육과정에서 이중모음을 하나의 음절핵을 이루는 복합음소로 정의하여 반모음이 아닌 이중모음을 음소로 설정하는 것을 고려할 필요가 있다.
Abstract
This article considers the problems caused by the semivowels being established as phonemes in phonology education and suggests an alternative to that. Currently, semivowels are classified as phonemes in school grammar, but ordinary learners of secondary education have difficulty recognizing semivowels, as a result, many problems appear in the teaching and learning process. There are various academic perspectives on semivowels and diphthongs, but the content of education should be selected in consideration of the efficiency of teaching and learning. Teaching semivowels as phonemes has the following problems : inconsistency with the learners’ intuition, inconsistency with notation, deviation from the Regulation of Standard Korean, inconsistency with syllable structure, unbalance in the phonological system, unsystematic classification of phoneme variations. To solve these problems, in the next curriculum reform, it is necessary to consider establishing diphthongs rather than semivowels as phonemes by defining a diphthong as a compound phoneme forming a syllable nucleus.
참고문헌 (43)
- 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 국어(교육과학기술부 고시 제2009-41호에 따른)", ~ (2009)
- ), , 2012
- ), , 1997
- ), , 2015
- 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2002), 두산
- 교육인적자원부, "고등학교 문법 교사용 지도서" (2002), 두산
- 국립국어원, "한글맞춤법 표준어 규정 해설" (2019), 휴먼컬처아리랑
- 金徑暄, "二重母音 ‘ㅢ’의 통시적 변화", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.51~70 (2003), 한국어문교육연구회
- 김종규, "二重母音의 音韻論的 性格에 對하여", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.35~66 (2010), 한국어문교육연구회[DOI]
- 나운연, "이중모음의 정의에 대하여", 한국학연구, (47), pp.483~510 (2017), 한국학연구소
- 문화체육관광부, "국어의 로마자 표기법(문화체육관광부고시 제2014-42호)", ~ (2014)
- 문화체육관광부, "한글맞춤법(문화체육관광부고시 제2017-12호)", ~ (2017)
- 문화체육관광부, "표준어규정(문화체육관광부고시 제2017-13호)", ~ (2017)
- 박선우, "현대국어의", 의, 의, pp.의 음향적·지각적 특성에 대한 검토－, 우리말연구[DOI]
- 배주채, "국어 음운론 개설" (1996), 신구문화사
- 신승용, "이중모음의 정의와 이중모음에서의 분절음 탈락 - ‘wi → i ~ u’, ‘ɨy → ɨ ~ i’를 중심으로-", 배달말, (50), pp.37~59 (2012), 배달말학회[DOI]
- 신승용, "국어 음운론" (2013), 역락
- 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
- 이관규, "학교 문법론" (2002), 월인
- 이문규, "국어교육을 위한 현대 국어 음운론" (2015), 한국문화사
- 이상신, "반모음 y의 음절 구조적 지위와 음절화에 의한 방언분화", 冠嶽語文硏究, 27, pp.385~407 (2002), 서울대학교 국어국문학과
- 이상신, "국어 음운론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.207~231 (2014), 국어학회[DOI]
- 이지수, "반모음 교체 현상에 대한 문법 교육적 기술 방안 연구 - 문법 교과서 ‘모음 축약’ 기술에 대하여 -", 국제어문, (78), pp.131~152 (2018), 국제어문학회[DOI]
- 이진호, "국어 활용형에 적용되는 모음 축약", 어학연구, 40(1), pp.177~194 (2004), 언어교육원
- 이진호, "국어 음운 교육 변천사" (2009), 박이정
- 이진호, "국어 최소대립쌍의 설정에 대하여", 어문학, (107), pp.119~137 (2010), 한국어문학회
- 이진호, "국어 음운론 용어 사전" (2017), 역락
- 이진호, "국어 음운론 강의" (2021), 집문당
- 이혁화, "국어 음운론의 용어 ‘반모음, 이중모음, 중성’에 대한 검토", 한글, (296), pp.5~39 (2012), 한글학회[DOI]
- 정연찬, "개정 한국어음운론" (1997), 한국문화사
- 정인호, "下降 二重母音과 浮動 二重母音의 音變化", 어문연구(語文硏究), 32(2), pp.119~143 (2004), 한국어문교육연구회
- 한이슬, "학교 문법의 반모음 교육 방안 연구", 석사, pp.2021
- 허웅, "국어 음운학" (1985), 샘문화사
- Arnauld, A., "일반이성문법" (2008), 지식을만드는지식
- Bloomfield, L., "Language" (1933), George Allen & Unwin
- Catford, J. C., "A Practical Introduction to Phonetics" (1988), Clarendon Press
- Chomsky, N., "The Sound Pattern of English" (1968), Harper & Row
- Clark, J., "An Introduction to Phonetics and Phonology: Second Edition" (1995), Blackwell
- Crystal, D., "A Dictionary of Linguistics and Phonetics" (2008), Blackwell
- Hooper, J. B., "An Introduction to Natural Generative Phonology" (1976), Academic Press
- Ladefoged, P., "A Course in Phonetics : Seventh Edition" (2014), Cengage Learning
- Spencer, A., "Phonology : Theory and Description" (1996), Blackwell
- Trask, R. L., "A Dictionary of Phonetics and Phonology" (1996), Routledge