본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역국가들과의 협력을 통한 미국의 인도-태평양지역 안보 구축 : 대중국 견제를 중심으로

Establishment US Indo-Pacific Regional Security Through Cooperation with Regional States : Focusing on Containing China Influence

강지연
한국정치사회연구소 (Korea Institute of Politics and Society)|2022.02|한국과 국제사회 (Korea and Global Affairs)|제6권 제1호|pp. 285-312|DOI 10.22718/kga.2022.6.1.011

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Security인도-태평양Indo-Pacific쿼드Quad안보Alliance Cooperation동맹 협력말라바르 훈련Malabar Excercise
주제분류학제간연구

초록

쿼드 2.0의 출현은 미국의 인도-태평양 안보 협력에 새로운 구도를 형성하기 시작했음을 보여주는 대표적 사례라 할 수 있다. 2007년 이후 중국의 경제 부상과 함께 나타난 군사 비용의 증가는 미국뿐만 아니라 중국 주변국 모두에게 공동의 위협으로 인식되기에 충분했다. 중국이 지역 패권 강국으로 성장했음에도 미국이 중국을 견제하기 위해 인도-태평양지역에 안보 역량을 집중하기에는 쉽지 않은 실정이다. 이에 미국은 인도-태평양지역 동맹국을 중심으로 안보 협력체를 구성하고, 지역 안정화와 미국의 이익을 지속시키기 위해 노력하고 있다. 특히, 쿼드와 말라바르 훈련은 기존의 미국 중심의 안보 노력을 지역 행위자들의 공동 노력으로 전환시키면서 동맹국들에게 지역 행위자로서의 책임감을 부여함과 동시에 미국의 안보 비용 절감을 가져왔다. 그리고 이를 통해 인도-태평양지역에서의 영향력 유지와 중국 견제를 이어오고 있다.

Abstract

The emergence of Quad 2.0 is a representative example that shows that the US has begun to form a new structure in Indo-Pacific security cooperation. Since 2007, China's economic rise and rising military costs have been sufficient to be perceived as a common threat not only to the United States, but also to China's neighbors. Although China is growing as a regional hegemon, it is not easy for the US to completely shift its focus from Europe and the Middle East to the Indo-Pacific region. Accordingly, the United States is working to establish a security cooperative system around its Indo-Pacific allies and to sustain regional stability and U.S. interests. In particular, the Quad and Malabar exercises transformed the existing US- centered security efforts into the joint efforts of regional actors, giving allies a sense of responsibility as regional actors and reducing US security costs. And through this, it has been maintaining its influence in the Indo-Pacific region and keeping China in check.

참고문헌 (61)

  1. 강성웅, "中, 스텔스 전투기 대량 생산 시작...자국산 엔진 장착", YTN, ~ (2021)
  2. 인도-태평양 지역 내 쿼드(Quad)를 통한 협력과 전망:해상 실크로드와 쿼드간 견제와 균형, "강지연", IFES, 1~58, pp.IFES 정책보고서2021-08 (2021)
  3. 김소연, "일본 ‘주일미군 분담금’ 연 2110억엔 합의", 한겨레, ~ (2021)
  4. 김윤구, "중국, 대만 부근 해역·상공서 합동훈련...‘도발 엄정 대응", 연합뉴스, ~ (2021)
  5. 김지훈, "트럼프 5배 요구했던 방위비 분담금.. ‘13.9% 인상’ 협상타결", 머니투데이, ~
  6. 류지영, "‘전세계 어디든 한 시간 내 타격’ 미·중·러 극초음속 미사일 경쟁", 서울신문, ~ (2021)
  7. 미카엘 한델, "약소국생존론" (1995), 대왕사
  8. 박원곤, "트럼프 행정부의 대외정책과 인도·태평양전략", 국방연구, 62(4), pp.215~240 (2019), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  9. 박형수, "장부엔 30만, 현실 5만…최악 패전 부른 아프간 ‘유령 군대’", 중앙일보, ~ (2021)
  10. 송승종, "바이든 행정부의 인도･태평양 전략", 한일군사문화연구, 31, pp.81~112 (2021), 한일군사문화학회
  11. 신규진, "中-러 군용기 19대 KADIZ 무더기 진입", 동아일보, ~ (2020)
  12. 연합뉴스, "中항공모함, 서해 이어 서태평양까지...잇단 무력시위", 연합뉴스, ~ (2016)
  13. 외교부, "제11차 한미 방위비분담특별협정(SMA) 협상 최종 타결", 보도자료, ~ (2021)
  14. 윤고은, "중국, 신형미사일 발사시험...대만·미국·일본 겨냥", 연합뉴스, ~ (2021)
  15. 윤고은, "중국, 군용기, 5월 들어 9차례 대만 방공식별구역 진입", 연합뉴스, ~ (2021)
  16. 윤희영, "무슬림 저항 운동’ 문명충돌인가 이슬람투쟁인가", 조선일보, ~ (2004)
  17. 이우승, "中, 쌍항모 시대 넘어 美 해군 맹추격...3번·4번 항모 동시 건조", 세계일보, ~ (2021)
  18. 정구연, "동맹의 진화와 글로벌 파트너십", KINU 연구총서, 17(14), pp.1~143 (2017), 통일연구원
  19. 미국의 동아시아 정책 변화와 한반도, "최용환", 경기개발연구원, 1~70, pp.경기개발연구원 정책연구 2014-32 (2014)
  20. 최원상, "트럼프 행정부의 동맹정책 변화에 관한 연구", 융합보안 논문지, 19(4), pp.55~66 (2019), 한국융합보안학회[DOI]
  21. 홍건식, "한·미와 미·일의 동맹정체성: 인도-태평양 전략이라는 분수령", Oughtopia (오토피아), 36(1), pp.93~125 (2021), 인류사회재건연구원[DOI]
  22. Ali, Mahmud, "New ‘strategic partnership’ against China", BBC News, ~ (2019)
  23. Aso, Taro, "Arc of Freedom and Prosperity: Japan’s Expanding Diplomatic Horizons", Speech, Japan Ministry of Foreign Affaris, ~ (2006)
  24. "Australia, India, Japan, and U.S. Kick-offPhase II: MALABAR 2021" (2021)[URL]
  25. "India Hosts Japan, Australia, U.S. in Naval Exercise MALABAR 2020" (2020)[URL]
  26. Bagchi, Indrani, "India, Australia kick offJoint exercise Down Under", THE TIME OF INDIA, ~ (2017)
  27. Campbell, Kurt M., "How America Can Shore Up Asian Order : A strategy for Restoring Balance and Legitimacy", Foreign Affairs, 1 (2021)
  28. Chen, Ping-Kuei, "The Prospects of the US Alliance System in Asia: Managing from the Hub", Issues &Studies, 56(3), pp.1~34 (2020)
  29. Government of India, "Malabar 2020 Naval Exercise" (2020), Press Information Bureau
  30. Heanue, Siobhan, "India blocks Australia from Malabar naval exercise", ABC, ~ (2018)
  31. Khurana, Gurpreet S., "India-US MALABAR Naval Exercises: Trends and Tribulations", National Maritime Foundation, ~ (2014)
  32. "Malabar-20 Phase 1: 03 To 06 November 2020" (2020)[URL]
  33. Lendon, Brad, "Japan’s air force faces a ‘relentless’ burden, imposed by China", CNN, 9~ (2020)
  34. Liu, Xuanzun, "Chinese Navy hold drills amid US violation", Global times, ~ (2020)
  35. Paik, Wooyeal, "The Quad’s Search for Non-Military Roles and China’s Strategic Response:Minilateralism, Infrastructure Investment, and Regional Balancing", Journal of Contemporary China, 30(127), pp.36~52 (2021)
  36. “India's Malabar Dilemma, "Pant, Harsh V.", Observer Research Foundation, ~, pp.ORF Issue Brief No. 393 (2020)
  37. Parliament of Australia, "standing committee on foreign affairs, defence and trade", Dialogue record of debate, ~ (2007)
  38. India’s Malabar Dilemma, "Pant, Harsh V.", ORF, 1~14, pp.ORF Issue Brief. No. 393 (2020)
  39. N THE MATTER OF THE SOUTH CHINA SEA ARBITRATION, "Permanent Court of Arbitration", ~, pp.PCA Case No 2013-9 (2013)
  40. Purohit, Jugal R., "Malabar 2016: All you need to know about US, Indian and Japanese joint naval exercise that begins today", INDIA TODAY, ~ (2016)
  41. Samaranayake, Nilanthi, "Improving U.S.-India HA", DR Coordination in the Indian Ocean, 2012
  42. Snyder, Glenn H., "Alliance Theory: A Neorealist First Cut", Journal of International Affairs, 44(1), pp.103~123 (1990)
  43. Shanahan, Dennis, "Pacific allies aim for India upgrade", news.com.au, ~ (2009)
  44. "SIPRI Military Expenditure Database" (2021)[URL]
  45. "SIPRI Arms Industry Database" (2021)[URL]
  46. The State Council Information Office of the People’s Republic of China, "China’s National Defense in the New Era" (2019), Foreign Languages Press Co. Ltd
  47. The White House, "Quad Leaders’ Joint Statement: ‘The Spirit of the Quad’", Statement and Release, ~ (2021)
  48. The White House, "Interim National Security Strategic Guidance", 1~24 (2021)
  49. The White House, "The National Security Strategy of the United States of America", 1~31 (2019)
  50. The White House, "National Security Strategy of the United States of America", 1~68 (2017)
  51. The White House, "National Security Strategy", 1~32 (2015)
  52. The White House, "U.S.-India Joint Statement" (2014), Office of the Press Secretary
  53. The White House, "National Security Strategy", 1~60 (2010)
  54. The White House, "The National Security Strategy of the United State of America", 1~54 (2006)
  55. The White House, "The National Security Strategy of the United State of America", 1~35 (2002)
  56. US Department of Defense, "Indo-Pacifc strategy report : Preparedness, partnerships and pro-moting a networked region", ~ (2019)
  57. "Australia, India, Japan, and U.S. Kick-OffExercise MALABAR 2021" (2021)[URL]
  58. Vasudeva, Akriti, "US-China Strategic Competition and Washington’s Conception of Quad Plus", Journal of Indo-Pacific Affairs Special Issue (2020)
  59. Walt, Stephen M., "The Origins of Alliance" (1987), Cornell University Press
  60. Warren, Camber T., "The Geometry of Security: Modeling Interstate Alliances as Evolving Networks", Journal of Peace Research, 47(6), pp.697~709 (2010)
  61. "World Bank Data"[URL]

관련 논문AI추천

인도⋅태평양 지역 소다자 안보협력 －과거, 현재, 미래－박재적통일연구원 · 통일연구2019 · 제23권 제1호중국의 해양팽창정책에 따른 인·태지역 해양안보동학 특징 분석이지용세종연구소 · 국가전략2020 · 제26권 제4호미국 트럼프 행정부의 「인도⋅태평양 전략」과 한국에 대한 시사점이인호국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2020 · 제20권 제4호미국과 중국의 “인도-태평양 전략”과 패권 경쟁김재관사회과학연구원 부설 동북아연구소 · 동북아연구2018 · 제33권 제2호중국의 지역패권 추구기 동북아 지역 안보 불안정성 심화 -미국의 인도-태평양 전략을 통한 패권 저지와 한·일의 호응을 중심으로-송주영인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2025 · 제33권 제4호미국의 파트너십 확대를 통한 대(對)중국 견제 전략과 함의이홍정, 임경한국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2022 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

군사외교를 통한 대한민국 임시정부의 대외적 자율성 확보 정책 : 아시아·태평양전쟁 시기 한국광복군의 자주권 회복 및 미국·영국군과 군사합작 활동을 중심으로최정준pp. 5-30한국 대통령선거에서 정치 외부자(political outsider)의 도전한상익pp. 31-59한국인에게 민주주의는 무엇인가? : 한국 유권자의 민주주의에 대한 이해박영득pp. 61-88유튜브 정치동영상의 정치적 효과에 관한 시론적 연구 : 21대 총선을 중심으로장우영pp. 89-115한국 디지털산업정책의 역사적 제도주의 분석박영애, 김세윤pp. 117-143
원문 보기