미국과 중국의 “인도-태평양 전략”과 패권 경쟁
The US’s-China’s Indo-Pacific Strategy and Their Hegemonic Competition over This Region
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 주요 목적은 미국과 중국의 “인도-태평양 전략”과 서로에 대한 대응정책들을 탐구하는데 있다. 인도-태평양 지역 내 중국의 압도적인 영향력을 견제하기 위한 미국의 주요 대응 전략은 첫째, 아태 재균형전략에서 인도-태평양 전략으로 전환, 둘째, 가장 갈등이 심한 지역인 동남아 지역 내 미국의 영향력 유지 확대; 셋째, 중국의 시진핑 체제 하에 진행된 ‘일대일로’ 구상에 대한 적극적인 맞대응; 넷째, 미국의대중 무역 적자를 완화하기 위한 미중 무역전쟁의 개시 등이다. 중국 역시 미국의 인도-태평양 전략에 대해 우려 속에 관심을 갖기 시작했다. 미국의 인도-태평양 전략에 대한 중국의 기본 인식은 첫째, 오바마 정부의 아태 재균형과 전략과 트럼프 정부의 인도-태평양 전략은 큰 차이가 없으며, 둘째, 대중국 봉쇄에 있다고 본다. 마찬가지로 중국 역시 G2 국가로 부상하면서 독자적으로 특히 시진핑 집권기 때 ‘중국의꿈’으로 불리우는 공세적인 대국화 전략을 추진해왔다. 우리는 중국의 이 대국화 전략을 중국식 인도-태평양 전략이라 부를 수 있다. 미국에 맞서기 위한 중국의 일련의대응전략은 여러 가지로 추진되고 있다. 일대일로, 중러 안보협력, SCO 확대 강화, Quad 파열구 전략, 미중 사이에 가장 갈등적인 지역인 동남아 국가, 대만, 한반도를포용하는 전략 등이 이에 해당한다. 한국은 미중 경쟁에서 전략적 딜레마에서 벗어나기 위한 독자적인 전략, 즉 북한 비핵화를 통한 남북관계 개선, 신북방 및 신남방정책 등을 통해 대미-대중국 헷징 정책을 추진 중이다.
Abstract
The main purpose of this article is to explore the US and China’s “Indo-Pacific Strategy” and their countermeasure toward each other. In order to deter China’s overwhelming influence in the Indo-Pacific region, the US has been driving some foreign policies. First, policy transition from Rebalancing strategy toward Asian-pacific under the Obama administration to Indo-Pacific strategy. Second, maintaining and expanding US’s influence in Southeast Asia as the most conflictive region between US and China. Third, Tit-for-Tat strategy against China’s One-Belt/One-Road Initiative (BRI) under Xi’s regime. Fourth, launching trade war between US and China under Trump administration for mitigating US’s trade deficit with China. China also has been interested in the US Indo-Pacific strategy with fear. China’s basic perception of US Indo-Pacific strategy is as follows. First, There is no big difference between Rebalancing strategy toward Asia-Pacific under Obama’s regime and Indo-Pacific Strategy under Trump’s regime. Second, China regards Indo-Pacific strategy as containing China. China also independently has put forward to drive a assertive grand strategy called China’s Dream especially under Xi’s regime since globally rising China as G2. We can call this grand strategy Indo-Pacific strategy with China style. There are some China’s countermeasures to US Indo-Pacific strategy as follows. BRI, strategic security cooperation between China and Russia, expanding and consolidating Shanghai Cooperation Organization (SCO), Strategy of splitting Quad, engaging Southeast Asia, Taiwan, and Korean Peninsula as the most conflictive region between China and US. To avoid strategic dilemma within conflict between China and US, Moon administration has been vigorously pushing forward hedging policy toward US and China by building peace and co-prosperity through denuclearization of North Korea, New Northern & Southern Policy.
참고문헌 (54)
- 중국의 ‘일대일로’ 추진현황 및 평가와 전망, "KIEP 북경사무소", 대외경제정책연구원, ~ (2017)
- 김재관, "남중국해 판결의 국제정치적 함의와 전망: 남중국해 판결 관련 핵심 쟁점을 중심으로", 국제정치논총, 56(3), pp.299~346 (2016), 한국국제정치학회
- 김재관, "미국의 ‘신실크로드 전략’과 중러의 대응", 평화연구, 23(2), pp.163~206 (2015), 평화와 민주주의연구소
- 백준기, "러시아․중국․인도 삼각협력체제의 전략적 함의와 시사점" (2012), 대외경제정책연구원출판부
- 국제운송회랑의 새로운 지정학 : 유라시아 실크로드 구축을 위한 협력방안연구, "원동욱", 대외경제정책연구원, ~ (2015)
- 이지용, "중국의 국가정체성 진화와 동아시아 해양안보환경 변화", 국제관계연구, 19(1), pp.77~114 (2014), 일민국제관계연구원
- 이혜정, "냉전 이후 미국 패권: 자본주의와 민주주의, 전쟁의 변주" (2017), 한울아카데미
- 조찬수, "양극화, 대침체, 그리고 미국우선주의 무역정치 : 트럼프 행정부 무역정책의 국내정치적 설명", 동북아연구, 33(1), pp.5~32 (2018), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
- 헨리 키신저, "세계질서" (2016), 민음사
- Blackwill, Robert, "War by other means: Geoeconomics and Statecraft" (2016), Harvard University Press
- Revising U.S. Grand Strategy Toward China, "Blackwill, Robert D", ~, pp.Council Special Report, No. 72 (2015)
- Campbell, Kurt M, "The Pivot: The Future of American Statecraft in Asia" (2016), Hachette Book Group
- Department of Defense, Australian Government, "Defending Australia and Its National Interests", Defense White Paper 2013, ~ (2013)
- DoD, "Summary of the 2018 National Defense Strategy of USA", ~ (2018)
- Hayton, Bill, "The South China Sea: the Struggle for Power in Asia" (2014), Yale University Press
- Holmes, James, "Redefining Air Sea Battle: JAM-GC, China and the Quest for Clarity", National Interest, ~ (2015)
- Examining the Debt Implications of the Belt and Road Initiative from a Policy Perspective, "Hurley, John Scott Morris", Center for Global Development(CGD), ~, pp.Center for Global Development(CGD) Policy Paper 121 (2018)
- Ikenberry, G. John, "The Plot Against American Foreign Policy: Can the Liberal Order Survive?", Foreign Affairs (2017)
- International Cooperation Bureau, "Priority Policy for Development Cooperation FY 2017)", ~
- Kazianis, Harry J, "Air-Sea Battle’s Next Step: JAM-GC on Deck", National Interest, ~ (2015)
- Khurana, Gurpreet S, "Security of Sea Lines: Prospects for India-Japan Cooperation", Strategic Analysis, 31(1) (2007)
- Malik, Mohan, "Maritime Security in the Indo-Pacific: Perspectives from China, India, and the United States" (2014), Rowman & Littlefield
- McLeary, Paul, "New US Concept Melds Air, Sea and Land", Defense News, ~ (2015)
- Medcalf, Rory, "Maritime Security in the Indo-Pacific: Perspectives from China, India, and the United States" (2014), Rowman & Littlefield
- Morris, Terry S, "Securing Operational Access: Evolving the Air-Sea Battle Concept", National Interest, ~ (2015)
- O'Rourke, Ronald, "China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities—Background and Issues for Congress", Congressional Research Service(CRS), ~ (2016)
- Posen, Barry R, "The Rise of Illiberal Hegemony: Trump’s Surprising Grand Strategy", Foreign Affairs (2018)
- National Security Strategy(NSS), "The White House", ~ (2017)
- 时殷弘, "全球政治形势和国际格局透视", 现代国际关系, (4) (2013)
- 扬白江, "日本参与'一带一路'合作: 转变动因与前景分析", 东北亚学刊, (3) (2018)
- 严安林, "一带一路 倡议对亚太秩序与两岸关系的影响", 台湾研究, (4) (2017)
- 吴兆礼, "‘印太’战略的发展、局限及中国应对", 新疆师范大学学报, 39(5) (2018)
- 袁征, "美日同盟与中日关系", 和平与发展, (3) (2018)
- 韦宗友, "特郎普政府国家安全战略与中美关系的未来", 当代美国评论, (1) (2018)
- 张茗, "奥巴马政府亚太军事再平衡剖析", 现代国际关系, (4) (2013)
- 陈积敏, "特郎普政府‘印太’战略: 政策与限度", 和平与发展, (1) (2018)
- 夏立平, "地缘政治与地缘经济双重视角下的美国印太战略", 美国研究, (2) (2015)
- 강남규, "‘민간 CIA’의 예측 … “한국이 미·중 패권경쟁 최대 피해국”", 중앙선데이, 2018년 11월 17일, ~ (2018)
- 김기성, "中 일대일로 또 파열음..시에라리온, 신공항 사업 취소", 연합뉴스, 2018년 10월 11일, ~ (2018)
- "일대일로라는 멀고 험한 길"[URL]
- "中·日, 제3국 인프라 공동개발 등 대규모 경제협력 합의"[URL]
- "中 일대일로 숨은 발톱에 참여국 비명"[URL]
- 왕이, "中 패권추구 안 해. 美역할 대신하거나 도전하지 않을 것", 연합뉴스, 2018년 9월 29일, ~ (2018)
- "미국의 인도-태평양 전략" (2018)[URL]
- "Vice President Mike Pence's Remarks on the Administration's Policy Towards China October 4 Event"[URL]
- "The BUILD Act Has Passed: What’s Next?" (2018)[URL]
- "中 외교부 대변인, 말콤 턴불 호주 총리의 대중국 정책 연설 발표 관련 기자회견" (2018)[URL]
- "中·러시아군, 베이징서 미사일요격 합동훈련…北견제 목적도"[URL]
- "美인도태평양 전략'과 '中일대일로'…경쟁이나 협력이냐", 중앙일보, 2018년 7월 31일, ~ (2018)
- "중러, 베이징서 MD 방어합동 훈련 개시…사드·북한"[URL]
- "中國武裝力量的多樣化運用"[URL]
- "中国的军事战略" (2015)[URL]
- "中国的北极政策 白皮书(全文)" (2018)[URL]
- "中国的亚太安全合作政策 白皮书(全文)" (2017)[URL]
