본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

군사외교를 통한 대한민국 임시정부의 대외적 자율성 확보 정책 : 아시아·태평양전쟁 시기 한국광복군의 자주권 회복 및 미국·영국군과 군사합작 활동을 중심으로

The Policy of Securing External Autonomy of the Korean Provisional Government through the Military Diplomacy : Focusing on the restoration of the sovereignty of the Korea Independence Army and combined military activities with the U.S and U.K troops during the Asian-Pacific War

최정준
한국정치사회연구소 (Korea Institute of Politics and Society)|2022.02|한국과 국제사회 (Korea and Global Affairs)|제6권 제1호|pp. 5-30|DOI 10.22718/kga.2022.6.1.001

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

대한민국 임시정부군사외교Asia-Pacific WarKorean Provisional Government아시아·태평양전쟁military diplomacy한국광복군대외적 자율성Korea Independence Army(KIA)external autonomy
주제분류학제간연구

초록

본 연구에서는 아시아·태평양전쟁 시기 대한민국 임시정부의 군사외교를 통한 대외적 자율성 확보 정책을 분석하였다. 아시아·태평양전쟁은 임시정부의 활동 공간을 확장시켰다. 전쟁이 발발하자 임시정부는 중국으로부터 한국광복군에 대한 자주성을 회복하고, 미국·영국 등 연합국과 군사합작을 통해 전후 승전국의 지위를 얻고자 하였다. 미국과 영국은 정치적으로는 임시정부를 승인하지 않았으나 군사적으로는 임시정부와 협력관계를 유지하고자 하였다. 임시정부에서 추진했던 군사외교활동이 국가의 대외적 자율성 확보 측면에서 갖는 함의는 다음과 같다. 첫째, 대외적 자율성 확보를 위해서는 대내적 환경의 안정성이 선결되어야 한다. 둘째, 대외환경의 변화는 대외적 자율성을 추구하기 위한 기회이자 위협요인으로 작용할 수 있다. 셋째, 강대국과의 이해관계가 일치되는 요소는 대외적 자율성 확보에 유리하게 작용한다. 임시정부는 아시아·태평양전쟁이라는 기회를 활용하여 최종적으로 임시정부에 대한 연합국의 승인을 얻어내고자 하였다.

Abstract

In this study, the policy of securing external autonomy through military diplomatic activities of the Korean provisional government during the Asia-Pacific War was analyzed. The Asia-Pacific War expanded the working space of the Korean provisional government. When the war broke out, the provisional government sought to restore independence over the Korean Independence Army from China and obtain the status of a postwar victorious country through military cooperation with allied countries such as the United States and the United Kingdom. The meaning of military diplomacy promoted by the Korean provisional government in terms of securing the country's external autonomy is as follows. First, in order to secure external autonomy, the stability of the internal environment must be prioritized. Second, changes in the external environment can act as opportunities and threats to pursue external autonomy. Third, we tried to achieve a common purpose by sharing factors that match interests with the powers. It tried to obtain the approval of the coalition for the provisional government by taking advantage of the Asia- Pacific War.

참고문헌 (48)

  1. 국방부군사편찬연구소, "한미군사관계사 1871~2002" (2002), 국방부
  2. 군사편찬연구소, "독립군항쟁사" (1985), 국방부전사편찬위원회
  3. 국사편찬위원회, "『한국독립운동사』 자료 1" (1970), 집문당
  4. 국사편찬위원회, "『한국독립운동사』 임정편 I 자료 1" (1973), 국사편찬위원회
  5. 국사편찬위원회, "『한국독립운동사자료』21" (1992), 국사편찬위원회
  6. 국사편찬위원회, "『대한민국임시정부자료집』 9 군무부" (2006), 국사편찬위원회
  7. 국사편찬위원회, "『대한민국임시정부자료집』 10 한국광복군 I" (2006), 국사편찬위원회
  8. 국사편찬위원회, "『대한민국임시정부자료집』 13 한국광복군 IV" (2006), 국사편찬위원회
  9. 국사편찬위원회, "『대한민국임시정부자료집』 16 외무부" (2007), 국사편찬위원회
  10. 국사편찬위원회, "『대한민국임시정부자료집』 22 대중국외교활동" (2008), 국사편찬위원회
  11. 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집』 24 대유럽 외교 II" (2010), 국사편찬위원회
  12. 국회도서관, "대한민국임시정부의정원문서", 국회도서관, ~ (1974)
  13. 국회도서관, "『한국민족운동자료』 3·1운동편 1", 국회도서관, ~ (1977)
  14. 권성욱, "중일전쟁" (2015), 미지북스
  15. 김광재, "한국광복군의 한미공동작전과 의의", 군사, (52), pp.1~27 (2004), 국방부군사편찬연구소
  16. 김광재, "한국광복" (2007), 한국독립운동사연구소
  17. 김구, "쉽게 읽는 백범일지" (2005), 돌베개
  18. 김택곤, "미국 비밀문서로 읽는 한국 현대사 1945~1950" (2021), 맥스미디어
  19. 김행복, "한국광복군의 군사활동과 그 의의", 군사, (52), pp.273~311 (2000)
  20. 김희곤, "대한민국임시정부연구" (2004), 지식산업사
  21. 독립운동사편찬위원회, "『독립운동사』 제4권" (1975), 독립운동사편찬위원회
  22. 박민영, "한국광복군 印緬戰區工作隊 연구", 한국독립운동사연구, (33), pp.143~184 (2009), 한국독립운동사연구소[DOI]
  23. 박민영, "독립군과 한국광복군의 항일무장투쟁", 동양학, (47), pp.233~258 (2010), 동양학연구원[DOI]
  24. 백범김구선생전집편찬위원회, "『백범김구전집』 5" (1999), 백범김구선생전집편찬위원회
  25. 손염홍, "한국광복군의 자주권 확보와 한중교섭", 한국근현대사연구, (95), pp.85~119 (2020), 한국근현대사학회
  26. 손호철, "국가자율성 개념을 둘러싼 제 문제들: 개념 및 이론적문제를 중심으로", 한국정치학회보, 23(2), pp.317~ (1990)
  27. 이범석, "광복군", 신동아, pp.198~ (1968)
  28. 이우진, "독립운동에 대한 미국의 태도", 한국정치외교사논총, 2, pp.153~186 (1985)
  29. 이종호, "태평양전쟁 시기(1941-1945) 美·日의 군사전략 변화 비교연구", 한국동북아논총, 22(1), pp.29~48 (2017), 한국동북아학회
  30. 이종학, "한국군사사연구" (2010), 충남대학교출판부
  31. 이택선, "1910-40년대 식민지 한국에 관한 외부 국가들의 시각과 권력의 작동: 일본, 미국, 소련, 중국을 중심으로", 한국동양정치사상사연구, 15(2), pp.245~277 (2016), 한국동양정치사상사학회
  32. 이현희, "대한민국임시정부사" (1982), 집문당
  33. 임영일, "국가란 무엇인가? 자본주의와 그 국가이론" (1985), 까치
  34. 정용대, "대한민국임시정부 외교사" (1992), 한국정신문화원
  35. 차현지, "태평양전쟁기 대한민국 임시정부의 대미군사외교", 박사, pp.2020
  36. 차현지, "태평양전쟁기 한국광복군과 미(美)전략첩보국(OSS) 합작의 국제적 배경", 사회과교육, 59(1), pp.39~60 (2020), 한국사회과교육연구학회
  37. 최종건, "대한민국임시정부문서편람" (1980), 지성사
  38. 한국근현대사학회, "새롭게 쓴 한국독립운동사 강의" (2020), 한울아카데미
  39. 한시준, "한국광복군" (1993), 일조각
  40. 한시준, "대한민국 임시정부의 지도자들" (2016), 역사공간
  41. 韓詩俊, "대한민국 임시정부의 국내진입 구상", 한국근현대사연구, 21, pp.193~212 (2002), 한국근현대사학회
  42. 한시준, "중경시기 대한민국임시정부의 위상과 역할", 한국독립운동사연구, (33), pp.61~99 (2009), 한국독립운동사연구소[DOI]
  43. 한시준, "이청천과 한국광복군", 한국근현대사연구, (56), pp.80~107 (2011), 한국근현대사학회
  44. Mann Michael, "State Power and Social Forces :Domination and Transformation" (1994), Cambridge University Press
  45. Nordlinger A. Eric, "The Return to the State : Critiques", American Political Review, 82(3), pp.866~901 (1988)
  46. Skocpol Theda, "Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in current Research" (1985), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

아시아·태평양전쟁기 한미협회의 외교 활동: 대한민국 임시정부를 위한 군사 지원 청원 외교차현지한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2024 · 제46권 제1호대한민국 임시정부 승인과 광복군의 자주권을 둘러싼 김구-장제스 회담 연구양지선국방부군사편찬연구소 · 군사2025 · 제137호중경시기 대한민국임시정부의 승인외교 실패원인에 대한 검토고정휴한국독립운동사연구소 · 한국독립운동사연구2009 · 제33호중일전쟁기 대한민국 임시정부에 대한 중화민국 국민정부의 지원조덕천동양학연구원 · 동양학2016 · 제63호The Diplomatic and Military Relations between Korean Provisional Government and the United States: Mutual Perception of the Eagle Project김두진, 차현지한국국방연구원 · The Korean Journal of Defense Analysis2022 · 제34권 제2호태평양 전쟁 시기 한국 독립 문제에 대한 영국 언론의 인식권의석한국독립운동사연구소 · 한국독립운동사연구2023 · 제84호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

한국 대통령선거에서 정치 외부자(political outsider)의 도전한상익pp. 31-59한국인에게 민주주의는 무엇인가? : 한국 유권자의 민주주의에 대한 이해박영득pp. 61-88유튜브 정치동영상의 정치적 효과에 관한 시론적 연구 : 21대 총선을 중심으로장우영pp. 89-115한국 디지털산업정책의 역사적 제도주의 분석박영애, 김세윤pp. 117-143한국군 동원자원의 군사적 효용성 강화 방안 연구 : 병력 및 전력구조를 중심으로장태동, 정일성pp. 145-166
원문 보기