초‧중등학교와 대학에서의 쓰기 윤리 교육의 위계화 방안 연구
A Study on Sequencing the Contents for Writing Ethics Education in Primary, Secondary School and University
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 초‧중등학교와 대학에서 이루어지고 있는 쓰기 윤리 교육 내용을 비판적으로 고찰하여, 교육 내용을 위계화하는 데 목적이 있다. 초․중등교육과 대학교육의 위계성과 질적 수월성에 대한 논의는 해당 영역에 대한 학습이 고등학교에서 마무리되는 것이 아니라 대학에서도 이루어진다는 연계성과 더불어, 대학교육에서 추구하는 글쓰기의 목표를 달성하는 데에 초․중등교육이 어떠한 역할을 담당해야 하는지에 대한 고찰을 요구한다. 본고에서는 대학에서 강조되고 있는 학문적 글쓰기 능력을 중심으로 쓰기 윤리 교육 내용의 연계 및 위계화를 시도하였다. 본고에서는 2012년에 고시된 교육과정, 중학교 교과서와 대학의 교양 국어 교재에서 쓰기 윤리와 관련된 내용의 수준과 범위를 비교․분석하였고, 특히 표절을 방지하기 위한 대표적인 방법인 ‘인용’에 대한 내용을 중점적으로 살펴보았다. 쓰기 윤리 교육의 위계화를 위해서는 먼저 학생이 쓰기 활동에서 다양한 정체성을 지닌다는 점을 고려해야 하며, 연구자로서 지켜야 할 ‘연구 윤리’와 학습자로서 지켜야 할 ‘학습 윤리’, 쓰기 과정에서 지켜야 할 ‘쓰기 윤리’를 구분하고 교수자들이 역할을 분담하여 지도해야 한다. 쓰기 윤리 교육 내용의 위계화는 학문적 글쓰기의 핵심인 지적 탐구 활동에 기반하였다. 중등교육에서는 대학에서의 학문적 글쓰기에 필요한 기본적인 능력과 지적 탐구 결과에 대한 소통을, 대학교육에서는 본격적인 지적 탐구 및 생산을 중심으로 하고, 이러한 지적 탐구 활동의 수준에 따라 ‘인용하기’의 교육 내용 요소를 구안하여 위계화하였다.
Abstract
The purpose of the present study is to sequence the educational contents for writing ethics in primary, secondary school and university. To achieve the goal, the study compares and analyzes middle school textbooks developed according to 2009 revised national curriculum and university textbooks and focuses on ‘quotation’ because it is a typical method for preventing plagiarism. The study suggests that we should consider student’s multifarious identities and distinguish between ‘research ethics’ and ‘learning ethics’ when we teach academic writing. Sequencing educational contents is based on intellectual inquiry that is the core of academic writing. In secondary education we focus on teaching the basic knowledge and competences required for academic writing and communicating the product of the quest of truth. And in university education we help students begin and continue with intellectual inquiry as well as academic writing. Sequencing educational contents about quotation is presented according to curriculum of secondary and university education.
참고문헌 (31)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정", ~ (2011)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정", ~ (2012)
- 김종철, "국어①~③" (2013), (주)천재교육
- 김태철, "국어①~⑥" (2013), (주)비상교육
- 노미숙, "국어①~⑥" (2013), (주)천재교육
- 박영목, "국어①~⑥" (2013), (주)천재교육
- 윤여탁, "국어①~⑥" (2013), (주)미래엔
- 고려대학교 사고와 표현 편찬위원회, "사고와 표현Ⅰ" (2005), 고려대학교출판부
- 고려대학교 사고와 표현 편찬위원회, "인문학과 글쓰기" (2005), 고려대학교출판부
- 서울대학교 대학국어편찬위원회, "대학국어-글읽기와 글쓰기" (2009), 서울대학교출판문화원
- 이화여자대학교 교양국어 편찬위원회, "우리말과 글쓰기" (2013), 이화여자대학교출판부
- 정희모, "대학 글쓰기" (2008), 삼인
- 강민경, "쓰기 윤리 교육의 내용 연구", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2013
- 김기태, "형식주의적 논문쓰기의 문제점과올바른 인용 방식에 관한 연구", 한국출판학연구, 34(1), pp.65~92 (2008), 한국출판학회
- 김봉순, "신문 기사에 나타난 필자의 주관성", 텍스트언어학, 7, pp.57~88 (1999), 한국텍스트언어학회
- 김정남, "신문 기사 인용문의 특성에 대하여", 國語學, (46), pp.277~294 (2005), 국어학회
- 김정자, "교사의 필자 정체성에 대한 연구", 국어교육학연구, (44), pp.111~140 (2012), 국어교육학회
- 김종철, "학문과 국어교육", 국어교육, (122), pp.23~44 (2007), 한국어교육학회
- 김종철, "대학 교양교육으로서의 한국고전문학교육의 과제", 韓國古典硏究, (22), pp.5~30 (2010), 한국고전연구학회
- 박수자, "비문학 독서감상문의 인용 양상 고찰", 국어교육학연구, (40), pp.435~465 (2011), 국어교육학회
- 서수현, "쓰기 수업 경험과 학생 필자의 정체성 구성", 한국초등국어교육, (44), pp.141~172 (2010), 한국초등국어교육학회
- 서울대학교 교육연구소, "교육학용어사전" (2011), 하우동설
- 이인재, "대학에서의 글쓰기 윤리 교육", 작문연구, (6), pp.129~160 (2008), 한국작문학회
- 이창덕, "국어 발화의 담화상 기능과 간접인용문", 텍스트언어학, 1, pp.225~267 (1994), 한국텍스트언어학회
- 이창덕, "현대 국어 인용 체계 연구", 텍스트언어학, 6, pp.255~299 (1999), 한국텍스트언어학회
- 이혜영, "대학생들의 인용 및 표절에 관한 인식연구", 한국문헌정보학회지, 44(3), pp.175~198 (2010), 한국문헌정보학회
- 장인봉, "신문 텍스트에 나타난 직접인용 분석", 수사학, (14), pp.61~100 (2011), 한국수사학회
- 정병기, "사회과학 글쓰기" (2005), 서울대학교출판부
- 정병기, "대학생 글쓰기의 부정행위와 윤리 교육 방안", 사고와표현, 1(1), pp.267~294 (2008), 한국사고와표현학회
- 정희모, "글쓰기 분야 표준 교육 과정 및 평가 기준 개발 연구", 한국교양교육학회 학술대회자료집, pp.255~279 (2009), 한국교양교육학회
- 홍후조, "(알기 쉬운) 교육과정" (2011), 학지사