인칭 범주에 기반한 한국어 경어법의 교육 내용 연구
A Study of Education Contents of Korean Honorifics Based on Personal Category
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 문장 분석 중심의 학교문법 경어법 교육 내용이 의사소통 능력 향상을 추구하는 외국인을 위한 한국어 교육에서도 효율적인지 의문을 제기하면서 높임과 낮춤의 대상과 기능을 중심으로 한국어 경어법의 교육 내용을 재구성했다. 우선, 기존의 한국어 교육 문법서, 한국어 교재, 교실 수업 현장에서의 한국어 경어법 교육 내용과 방식에 대해 검토하고 서로 많은 차이가 있음을 확인했다. 다음으로 외국인을 위한 한국어 경어법 교육에서 성인들의 언어 습득의 난이도는 두 언어의 유형적 차이가 가장 심각한 원인이라는 전제 하에 한국어 경어법의 유형론적 특수성을 완화하고 각 언어에 보편적으로 존재하는 인칭 범주에 기반하여 한국어 경어법의 교육 내용을 구성할 필요성을 제기했다. 계속해서 높임과 낮춤의 의미를 반영하여 한국어의 경어법을 존경법과 겸손법으로 구분하고 다시 높이고 낮추는 대상에 따라 화자 스스로를 낮추는 1인칭 겸손 표현과 2인칭 청자를 높이는 2인칭 존경 표현, 화제 중의 3인칭 인물을 높이는 3인칭 존경 표현으로 체계화했다. 이와 같은 접근을 통해 문장 분석 중심의 경어법 틀에서 벗어나 높임 대상에 따라 존경과 겸손의 의미에 주안점을 둔 기능 중심의 경어법 교육 내용 체계를 구축했다는 데 의의가 있다.
Abstract
This study questions whether education contents with school grammar honorifics based on sentence analysis is also effective on teaching Korean language for foreigners who seek to improve their communication skills, and reconstructed the education contents of Korean honorifics which is based on objects and functions of raising and lowering words. Firstly, Korean honorifics education contents and methods from existing Korean education grammar books, Korean language text books and classrooms are reviewed and some differences were found. And it is suggested that there is a need to mitigate typological peculiarities of Korean honorifics and to create education contents of Korean honorifics based on person category that exist for each language. According to the object, they are divided into the first person humility expressions which lower the speaker itself, the second person respect expressions which will raise the listener and the 3rd person respect expressions which will raise the 3rd person. This approach is significant as it establishes honorifics education contents system based on respect and humility according to the object rather than focusing on sentence analysis based honorifics.
참고문헌 (31)
- 고영근, "민족어학의 건설과 발전" (2010), 제이앤씨
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 교육과학기술부, "(교육인적자원부 고시 제2007-79호에 따른)고등학교 교육과정 해설-국어", 미래엔 컬처그룹, ~ (2009)
- 구본관, "문법교육에서 무엇을 가르쳐야 하는가?", 선청어문, 36, pp.749~779 (2008), 서울대학교 국어교육과
- 한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2003)
- 국립국어원, "(외국인을 위한)한국어 문법" (2005), 커뮤니케이션북스
- 권재일, "국어사 연구 방법과 외래 이론 수용", 國語學, (43), pp.385~406 (2004), 국어학회
- 김경석, "동사 중심 인칭과 대명사 중심 인칭", 프랑스어문교육, (36), pp.131~150 (2011), 한국프랑스어문교육학회
- 김미형, "한국어 대명사" (1995), 한신문화사
- 김현섭, "영어의 공손 표현 연구", 박사, 영어영문학, pp.1999
- 목정수, "한국어-불어 대조 번역을 통한 구문 분석 시론 : 종결어미의 인칭 정보를 중심으로", 불어불문학연구, (55), pp.718~758 (2003), 한국불어불문학회
- 박동열, "한국어의 인칭범주 -프랑스어 인칭체계와 비교연구-", 프랑스어문교육, 15, pp.163~185 (2003), 한국프랑스어문교육학회
- 박성일, "한국어교재에서 경어법 제시 방식에 대한 비교 분석 -중국어판 교재를 중심으로-", 한중인문학연구, (32), pp.261~288 (2011), 한중인문학회
- 朴成日, "인칭 범주에 기반한 한국어 경어법 교육 연구 : 중국어권 한국어 학습자를 대상으로", 박사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2012
- 박성일, "인칭 대명사의 사회적 화시 기능에 대한 유형론적 연구", 한중인문학회 제32회국제학술대회논문집, pp.287~291 (2013)
- 백봉자, "(외국어로서의)한국어 문법사전" (2006), 하우기획출판
- 서정수, "국어문법" (2006), 한세본
- 손호민, "한국어의 유형적 특징", 한글, (282), pp.61~95 (2008), 한글학회
- 송경안, "인칭대명사 유형론의 몇 가지 논점에 대하여", 독일언어문학, (47), pp.65~89 (2010), 한국독일언어문학회
- 송재목, "한국어에 대한 언어유형론적 연구와 한국어교육", 국제한국어 교육학회 제21차국제학술대회논문집, pp.311~321 (2011)
- 엄경옥, "현대국어 청자대우법 화계에 대한 고찰", 어문론집, 30, pp.79~98 (2002), 중앙어문학회
- 이정복, "국어 경어법과 사회언어학" (2002), 월인
- 이정희, "한국어 학습자의 오류연구" (2003), 박이정
- 이익섭, "사회언어학" (2010), 민음사
- 이해영, "한국어 교육에서의 대우 표현 연구", 國語學, (47), pp.509~527 (2006), 국어학회
- 임동훈, "한국어 어미 ‘-시-’의 문법" (2000), 태학사
- 조남호, "국어 대우법의 어휘론적 이해", 國語學, (47), pp.377~405 (2006), 국어학회
- 한길, "현대 우리말의 높임법 연구" (2002), 역락
- 홍사만, "한․일어 대조분석" (2002), 역락
- 呂叔湘, "现代汉语八百词(增订本)" (1999), 商务印书馆
- 黃敏中, "實用越南語語法" (1997), 北京大學出版社