본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 문언문과 백화문을 통해본 한국 한자어의 특징

韓國漢字語的特徵

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한국에서 한자를 사용한 지 1000년이 넘었고, 한자어는 한국 언어의 골간을 이룬다. 한국 한자어는 오랜 세월을 지나는 동안 적지 않을 변화를 겪으면서 독특한 한국 언어의 일부가 된다. 조선 시대 때 『莊子』나 『老子』에서 나온 글을 과거시험 답안에 금지했다. 중국 소설 문체도 사용이 금지 되었다. 국가 공식 시험에 한문 텍스트를 제한 한 것은 한국 한자어 특징을 이루는 데 중요한 영향을 끼친다. 여기에 근대화 시기에 일본한자어의 영향도 있다. 이 글은 이러한 역사 배경을 가진 한국 한자어의 특징을 밝히기 위하여 다음 4가지 경우로 나누어 살펴보고자 한다. 첫째, 한국의 한자어를 일본의 當用漢字를 改正한 常用漢字, 그리고 중국어 한자어와 字形을 비도 해보았다. 한국어는 『표준국어대사전』에 있는 한자어를 중심으로 살펴보았고 중국어는 바이두의 사전에서 검색하였다. 조사를 해보니, 한국의 한자어의 字形은 일본상용한자, 중국 한자어를 혼용하여 사용한다는 것을 알 수 있다. 이는 한국 한자어의 중요한 특징 중의 하나라고 할 수 있다. 둘째, 한국 한자어를 중국 한자어와 비교하였다. 『표준국어대사전』에 있는 한국 한자어의 용법이나 설명은 중국 한자어에 비하여 간단하고, 세밀하지 못하다. 셋째, 한국 한자어는 대부분 중국 한자어의 字意를 유사하게 사용하고 있지만, 두 글자로 된 중국 한자어 중에 [서술어+목적어]의 구조로 되어 있는 경우는 한국 한자어로 될 때 변용되거나 뒤에 ‘하다’라는 접미사를 붙인다. 넷째, 한국어AB=BA 형식이다. 본고에서는 기존 연구를 소개하는 데 그친다. 한국어 한자어의 중요한 특징으로 그 뜻이 중국 한자어와 어떤 차이를 보이고 있는지, 또 어떤 의미 차이가 보이는 것에 대해서는 연구할 여지가 있다고 본다. 기타 특징으로 고대어와 유교문화, 불교 문화, 나아가서는 일본 근대 한자어 같은 것도 한국 한자어 형성에 큰 영향을 끼친다. 이미 어느 정도 학계의 성과가 있지만 더 구체적인 연구가 필요하다고 본다. 이 글에서는 다루지 못한다.

Abstract

韓國使用漢字已經一千多年, 從那時到今, 漢字和漢字語是韓國言語的一部分. 可是在言語歷史發展過程中, 韓國漢字發生了不少的變化, 變成爲獨特的韓國漢字言語文化. 朝鮮王朝時代科擧考試禁止使用儒敎以外的文章, 比如≪老子≫、≪莊子≫中的文章, 還有白話文. 因此從朝鮮時代到現在, 在韓國漢字語當中, 很少使用≪老子≫、≪莊子≫的文章和白話文. 甚至有一段時間, 在美軍政下, 國家鼓勵使用純韓國語, 1949年, 韓國國會提倡使用漢字, 到1972年1800字正式用于初高等敎程中. 本論文爲說明韓國漢字的特徵而分爲五部分. 第一, 在1946年. 日本指定1850个漢字爲當用漢字, 1981年當用漢字改爲1945个. 從那時起, 日本漢字的字形變得簡單. 但是韓國漢字沒有經過這一演變過程. 在韓國的≪標準國語大辭典≫出現的漢字中, 旣包括在日本1946年指定的〈當用漢字〉中的漢字辭匯又包括中國漢字辭匯. 這說明韓國漢字的字形沒有特定規律. 第二, 爲了硏究韓國漢字字意, 本文章比較分析韓國漢字與中國文字. 可以說≪標準國語大辭典≫的韓國漢字語和中國文字, 其意思大致相通, 但是同一漢字語中, 中國辭匯蘊含的內容更爲豊富, 對其用法的說明也比較多, 而且具體詳細. 所以只參考≪標準國語大辭典≫的話, 就不容易理解漢字辭匯的眞正含意. 但其中最重要的問題是≪標準國語大辭典≫中對韓國漢字的說明與漢字辭匯的含義有差異. 第三, 由于言語習慣不同, 兩國使用的一些漢字各表意不同. 特別是兩个音節的謂賓組合辭匯. 第四, 韓國和中國漢字的同素逆序辭. 比如在韓國以AB形式使用的漢字, 在中國以BA形式使用. 本論文所介紹的內容是大部分原有的硏究成果, 以及對其的糾正及補充, 對此現象的發生原因和其具體用法需要進一步硏究. 第五, 其他特徵. 古代漢語對韓國漢字影響比較大. 而且儒敎文化和佛敎文化以及日本近代漢字之間有密切的關係. 這部分相關內容已經有比較多的硏究成果. 無需贅述.

참고문헌 (20)

  1. 노명희, "한자어형태론", 國語學, (29) (1997)
  2. 송기중, "東洋 三國 漢字 語彙 鳥瞰", 國語學, (49), pp.315~331 (2007), 국어학회
  3. 허철, "『現代國語使用頻度調査 1․2』를 통해 본 漢字語의 비중 및 漢字의 活用度 조사", 漢文敎育硏究, (34), pp.221~244 (2010), 한국한문교육학회
  4. 진재교, "한문교육 연구 방법론의 止揚과 指向", 漢文敎育硏究, (34), pp.27~54 (2010), 한국한문교육학회
  5. 송병렬, "漢文의 多音節 語彙의 性格과 敎授·學習 原理에 關한 硏究", 漢文敎育硏究, (33), pp.257~284 (2009), 한국한문교육학회
  6. 兒島慶治, "外国語教育としての漢字字形の相違に対する認識の必要性", 漢字漢文敎育, 1(26), pp.139~155 (2011), 한국한자한문교육학회
  7. 김왕규, "漢文科 統合 授業을 위한 敎授․學習 활동", 漢字漢文敎育, 1(26), pp.261~289 (2011), 한국한자한문교육학회
  8. 이동재, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 漢文 1 교과서의 多文化 수용 양상 연구", 漢字漢文敎育, 1(26), pp.529~558 (2011), 한국한자한문교육학회
  9. 柳得恭, "燕臺再遊錄", ~
  10. "韓國語: 標準國語大辭典- 國立國語硏究院" (1999), 두산동아
  11. 朴趾源, "熱河日記", ~
  12. "弘齋全書", ~
  13. 李睟光, "芝峯類說", ~
  14. "正宗實錄", ~
  15. "小學生詞語搭配與造句手冊" (2009), 中國大百科全書出版社
  16. 임성호, "조선어와 일본어의 한자문제비교연구" (2005), 민족출판사
  17. 白林, "漢朝語對比和常見偏誤分析" (1991), 敎育科學出版社
  18. 張蘶, "中古漢語同素逆序詞演變硏究" (2010), 上海古籍出版社
  19. 노무라 마사아키지, "한자의 미래" (2001), 커뮤니케이션북스
  20. 이현우, "역주 이옥전집" (2001), 소명출판

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)