본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국에서의 한자병용에 대한 단상(斷想)

A Thought on Korean Orthography of Sino-Korean Words

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한자는 우리 민족이 수천 년간 사용한 지식의 보고이자 유산이다. 우리의 음(音)과 훈(訓)으로 이미 한국어에 녹아든 소중한 자산으로 우리의 의식구조, 문화 형성과 발전에 결정적인 역할을 하였다. 광복이후 한국어의 순수성에 중점을 둔 이상주의와 언어실상에 기반을 둔 현실주의의 대립은 문자정책의 혼란을 야기했고, 그 결과 젊은 세대의 언어문자 생활과 국어 능력에 큰 장애가 되었다. 이에 필자는 한국과 중국의 상용어를 중심으로 한국 한자어가 지닌 의미 범주의 변화, 문체의 차이, 감정 색채의 차이, 자순의 변화, 한국 고유 한자어의 생성 등등의 여러 특징들을 살펴보고, 한글세대의 언어 능력의 향상이라는 측면에서 한자에 대한 몇 가지 편견을 중심으로 한국에서 한자병용이 가지는 실질적인 의미를 간략하게 살펴보고자 한다.

Abstract

Chinese characters can be regarded as part of Korean national legacy and intellectual resources. They already became one with Korean language, contributing to the formation of Korean mind-set and culture. Chinese writing system, which had spread over neighboring countries, played an important role in the writing practices of other countries. However, Chinese writing system used by other countries could not but be influenced and changed by the characteristics of each language. Thus, Chinese writing system in each country has been accompanied by unique features, i.e. unique pronunciation of Chinese characters and the formation of Sino-national vocabulary in each country. The general language policy of Korea after the liberation from the Japanese Rule, which has focused on the concept of "Pure Korean language," caused confusion in and conflict with the writing practices of Korean language. The conflict between the policy of pro-pure Korean language and that of pro-real writing practice has not only confused confusion but also degraded young generations' language practices. In order to upgrade young generations' ability to understand and control Korean language, it is necessary to make them recognize important functions of Chinese characters in Korean language. For this, I discuss some unique features of Sino-Korean vocabulary by comparing common words of East Asian countries: First, the change of semantic categories and referents of Sino-Korean words. Second, the changes of meanings of Sino-Korean words. Third, differences in style between old and new Sino-Korean words. Forth, the changes of emotional tones of Sino-Korean words. Fifth, the changes of sequences of characters in Sino-Korean words. Sixth, the generation of unique Korean vocabulary. Although we accept the need to use Chinese writing system together with Korean writing system, our prejudice prevent us from it. Our prejudice is as follows: First, the use of Chinese characters hinders the development of pure Korean words. Second, Chinese writing system is not efficient and prevent people from acquiring knowledge. Third, learning Chinese characters maximizes workload. Forth, the use of Chinese characters is retrospective. This article aims to shed light on the practical meaning of using Chinese characters in writing Sino-Korean words in order to improve our writing practices.

참고문헌 (19)

  1. 강범모, "동음이의어의 사용 양상", 어학연구, 41(1), pp.1~29 (2005), 언어교육원
  2. 구명회, "근대 일본의 문자정책에 대하여 - 2차 대전 후의 변화를 중심으로 -", 인문과학연구논총, 37(1), pp.67~83 (2016), 인문과학연구소[DOI]
  3. 김대희, "한자 교육의 필요성에 대한 논의 재고", 漢字漢文敎育, 1(24), pp.363~386 (2010), 한국한자한문교육학회
  4. 김창진, "초등 교과서 漢字倂記의 必要性", 온지논총, (49), pp.229~257 (2016), 온지학회
  5. 남풍현, "한자어와 한자혼용", 새국어생활, 9(2) (1999), 국립국어원
  6. 박광민, "한자 병용의 어문정책적 의미 고찰", 漢字漢文敎育, 7 (2001), 한국한자한문교육학회
  7. 박정서, "國語의 將來와 漢字의 再認識 : 한글과 漢字의 本質에 對한 考察" (1968), 장문사
  8. 박천서, "한글 ‘전용(專用)’정책과 그 공과(功過)", 語文硏究, 27(2) (1999), 한국어문교육연구회
  9. 배성봉, "동음한자어의 이해에서 한자병기의 효과", 漢字漢文敎育, 1(43), pp.117~133 (2017), 한국한자한문교육학회[DOI]
  10. 배수찬, "고전의 통로로서 한자와 국어교육의 확충", 日本語敎育, 18(1) (2001), 한국일본어교육학회
  11. 안병곤, "한국의 한자정책과 한자교육", 語文硏究, 36(2) (2008), 한국어문교육연구회
  12. 이명학, "漢字敎育의 當爲性과 意義 - 왜 漢字敎育을 强化해야 하는가?-", 漢文敎育論集, 25(1), pp.1~16 (2005), 한국한문교육학회
  13. 이우석, "韓日 兩國의 漢字政策에 대한 理解와 問題點 - 漢字混用論의 立場에서 -", 日本學硏究, 30, pp.49~68 (2010), 일본연구소
  14. 이응백, "(資料를 통해 본)漢字-漢字語의 實態와 그 敎育" (1988), 아세아문화사
  15. 장성하, "한자병용에 따른 초등학교 한자 교육의 필요성", 漢字漢文敎育, 7 (2001), 한국한자한문교육학회
  16. 전광진, "한자 병기에 관한 3종 이론 기초", 인문과학, (59), pp.317~353 (2015), 인문학연구원
  17. 정우상, "한자병용의 당위성과 초등학자교육", 한자한문교육, 7 (2001), 한국한자한문교육학회
  18. 정호성, "「표준국어대사전」 수록 정보의 통계적 분석", 새국어생활, 10(1) (2000), 국립국어연구원
  19. 진철용(陳哲鏞), "國漢文 倂用 表記가 漢字語 意味 理解에 미치는 영향 연구-초등학교 5학년 읽기 교과서를 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 35(2), pp.483~506 (2007), 한국어문교육연구회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)