성인 기질 척도 개발 및 타당화 연구
Development and Validation of Temperament Rating Scales for Adult
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 만 20세 이상의 국내 성인 1,080명(예비 연구 540명, 본 연구 540명)을 대상으로 기질 척도를 개발하고 타당성을 검증하는 것을 목적으로 하였다. 우선 국내 문헌 검토와 상담 전문가들의 델파이 설문 조사를 통해 내용 타당도를 검증받아 예비 문항 107문항을 설정하였다. 이후 전국의 성인을 대상으로 설문 조사를 실시하고, 탐색적 요인분석을 통해 5요인과 45문항의 예비 문항을 도출하였다. 마지막으로 확인적 요인분석을 통해 최종 40문항과 5요인이 적합함을 확인하였으며, 수용 가능한 수준의 모형 적합도를 보여 기질 검사가 타당함을 확인하였다. 성인 기질 척도의 각 하위 요인에 대한 신뢰도는 .84~.89로 적절하게 나타났다. DOTS-R과 공인 타당도를 살펴보았고, 행동 활성화 및 행동 억제체계 척도(BAS/BIS)와의 상관을 통해 예측 타당도를 살펴본 결과, 하위 요인간에 안정된 상관을 보였으며, 이를 통해 성인 기질 척도는 타당한 척도임을 알 수 있었다. 본 연구에서 개발 및 타당화된 5요인의 40문항으로 구성된 성인용 기질 척도는 성인을 대상으로 기질을 측정하는데 타당한 도구임을 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 의의 및 제한점과 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to develop and validate a temperament scale for 1,080 (preliminary study 540, this study 540) domestic adults over the age of 20. First, 107 preliminary questions were set after content validity was verified through a domestic literature review and a Delphi survey of counseling experts. After that, a survey was conducted on adults nationwide, and preliminary questions of 5 factors and 45 questions were derived through exploratory factor analysis. Finally, through confirmatory factor analysis, it was confirmed that the final 40 questions and 5 factors were suitable, and the temperament test was valid by showing an acceptable level of model fit. The reliability of each sub-factor of the adult temperament scale was appropriately found to be .84~.88. As a result of examining the DOTS-R and the public validity, and as a result of examining the predictive validity through the correlation with the behavioral activation and behavioral suppression system scale (BAS/BIS), it was found that the adult temperament scale was a valid scale. In this study, it was confirmed that the adult temperament scale, composed of 40 questions of five factors developed and validated, is a suitable tool for measuring temperament in adults. Based on these research results, the significance and limitations of this study and suggestions for subsequent studies were discussed.
참고문헌 (47)
- 강현철, "구성타당도 평가에 있어서 요인분석의 활용", 대한간호학회지, 43(5), pp.587~594 (2013)
- 곽아영, "위험회피 기질이 우울에 미치는 영향: 불안정 성인애착의 매개효과와 인지적 유연성의 조절효과를 중심으로", 상담심리교육복지, 10(6), pp.159~175 (2023)
- 구민지, "대학생의 위험회피 기질이 우울에 미치는 영향: 정서표현 양가성과 고통 감내력의 이중매개효과", 한국콘텐츠학회논문지, 22(2), pp.411~419 (2022)
- 김권현, "설문지의 길이가 응답의 질에 미치는 영향", 조사연구, 16(1), pp.1~48 (2015)
- 김교헌, "한국판 행동 활성화 및 행동 억제 체계(BAS", BIS) 척도, 2001, pp.6(2), 19~37
- 김계수, "Amos 7 구조방정식 모형 분석" (2007), 한나래출판사
- 김명숙, "어머니의 기질과 우울 그리고 양육태도와 자녀 성격과의 관계", 한국심리학회지: 여성, 20(4), pp.513~530 (2015)
- 김보라, "기질, 정서표현 양가성, 스트레스 대처방식과 스마트폰 중독 간의 관계: 20대 성인을 대상으로", 한국심리학회지: 건강, 23(1), pp.271~292 (2018)
- 김수아, "성인 기질검사 도구 개발을 위한 타당화 연구", 인지발달중재학회지, 11(2), pp.43~70 (2020)
- 김수아, "성인 기질유형 잠재계층에 따른 정신적 안녕감의 차이", 발달지원연구, 10(2), pp.63~80 (2021)
- 김수아, "대학생의 자기 성장을 위한 기질과 성격의 이해", 융합교양연구, 9(1), pp.9~33 (2022)
- 김영국, "척도개발에 관한 방법론적 연구동향", 관광학연구, 32(6), pp.297~315 (2008)
- 김영은, "영유아기 자녀를 둔 어머니의 감각처리민감성과 양육스트레스의 관계에서 양육불안의 매개효과", 정서ㆍ행동장애연구, 40(3), pp.323~341 (2024)
- 김윤희, "대학생의 주의력결핍", 과잉행동장애 증상과 기질 및 성격의 관계: Cloninger의 심리생물학 이론에 근거하여, 2016, pp.40(1), 1~16
- 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석 : SPSS & AMOS" (2019), 한빛아카데미
- 민병배, "기질 및 성격검사 매뉴얼" (2007), ㈜마음사랑
- 박미진, "유아의 기질, 부부갈등, 부모 양육행동이 유아의 외현화 문제행동에 미치는 영향", 정서ㆍ행동장애연구, 28(4), pp.331~352 (2012)
- AMOS 통계분석방법, "논문 작성에 필요한 SPSS", pp.2015, 송지준
- 심예은, "성인 기질 군집에 따른 성격장애 특성", 인지발달중재학회지, 14(3), pp.153~176 (2023)
- 우순형, "유아교육기관 교사의 기질과 역할 수행 능력간의 관계 연구", 석사, pp.2016
- 유명은, "영아 기질 관련 연구 동향 분석: 2010-2020", 놀이치료연구, 26(3), pp.25~35 (2022)
- 이미나, "Rasch 모형을 통한 성인기질(ATQ)의 초간편형 구성을 위한 기초 연구", 학습자중심교과교육연구, 18(6), pp.937~957 (2018)
- 이미나, "한국판 성인기질척도(ATQ)의 타당화 연구", 생애학회지, 8(2), pp.125~143 (2018)
- 이수진, "기질 및 성격 검사(Temperament and Character Inventory: TCI)의 국내 연구동향: 1998-2018 학술지 게재 논문을 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 21(10), pp.537~549 (2021)
- 이순묵, "요인분석의 기초" (2000), 교육과학사
- 이시자, "유아의 성별, 기질, 유아-어머니 간 기질 조화적합성과 유아의 일상적 스트레스 간의 관계", 유아교육연구, 33(5), pp.257~278 (2013)
- 이주현, "발달장애 성인의 기질과 언어능력 간의 관계 연구", 국제다문화의사소통학회 학술대회, pp.69~72 (2024)
- 이지영, "성인의 기질과 정서조절곤란의 관계에서 적응적 및 부적응적 정서조절방략의 매개효과", 한국심리학회지: 건강, 22(4), pp.943~968 (2017)
- 이현숙, "영유아 기질척도 개발 및 타당화 연구", 인지발달중재학회지, 10(4), pp.67~92 (2019)
- 이한우, "대학생의 성격특성과 회복탄력성 연구", 정서ㆍ행동장애연구, 33(3), pp.21~40 (2017)
- 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0" (2008), 법문사
- 정수동, "대학생의 기질 및 성격 잠재 프로파일에 따른 심리 및 생물사회적 변인의 탐색적 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 22(3), pp.165~178 (2022)
- 탁진국, "심리검사: 개발과 평가방법의 이해" (2007), 학지사
- 한세영, "아동과 어머니의 기질적 부조화에 따른 어머니의 일상적 양육스트레스", 석사, pp.1996
- 허미경, "유아의 기질, 어머니의 기질과 조화적합성이 유아의 사회적 능력에 미치는 영향", 열린유아교육연구, 15(3), pp.353~373 (2010)
- Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit", Sociological Methods & Research, 21(2), pp.230~258 (1992)
- Buss, A. H., "A temperament theory of personality development" (1975), John Wiley
- Buss, A. H., "Temperament: Early developing personality traits" (1984), Lawrence Earlbaum Associates
- Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
- Hair Jr., J. F., "Multivariate Data Analysis with Readings" (1998), Prentice-Hall
- Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" (2010), Pearson
- Kagan, J., "Handbook of child psychology: Social, Emotional, and Personality Development", pp.167~225 (2006), John Wiley & Sons Inc
- Kagan, J., "The Long Shadow Of Temperament", pp.2004, Belknap Press
- Rothbart, M. K., "Becoming who we are: Temperament and personality in development" (2011), The Guilford Press
- Strelau, J., "The SAGE handbook of personality theory and assessment, Vol. 2. Personality measurement and testing", pp.352~373 (2008), Sage Publications, Inc
- Windle, M., "Reassessing the dimensions of temperamental individuality across the life span Revised Dimension Of Temperament Survey (DOTS-R)", Journal of Adolescent Research, 1(2), pp.213~229 (1986)
- Zentner, M., "Child temperament: An integrative review of concepts, research programs, and measures", International Journal of Developmental Science, 2(1-2), pp.7~37 (2008)