본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<이야기 귀신>에 드러나는 증여의 논리와 의미

A Study on <the ghost of stories> in revealing the logic of gift and Meaning

4

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 <이야기 귀신>에 담긴 우리 조상들의 삶에 대한 지혜를 증여의논리로 살피고자 하였다. 이를 위하여 이야기에서 증여의 관계 설정 과정을 중심으로 증여의 관계가 단절된 부분, 단절된 증여의 관계가 삶에 미치는 영향을 보여주는 부분, 증여의 관계가 회복되는 부분으로 나누어 살펴보았다. 이야기는 이야기판을 중심으로 교환되며 가치를 증식한다. 그런데 이야기에서 중심인물인 아이는 이야기를 소유하고자 하는 탐욕을 부린다. 인물의 탐욕은 관계의 단절로 이어지고 결국 탐욕의 대상은 고난을 겪게 된다. 그렇지만 머슴이 나타나서 인물이고난을 극복할 수 있도록 돕고, 인물이 겪는 관계의 단절에 대한 회복을 유도한다. 인물들 간의 관계가 새롭게 형성되면서 이야기들 역시 가치의 증식을 이루는 모습을 보인다. 결국 우리는 옛이야기를 통해 삶에서 증여의 관계 형성에 대한 필요성을 체험할 수 있다. 본 연구는 <이야기 귀신>을 활용하여 우리 조상들이 삶에서강조한 증여의 논리와 그 필요성을 구체적으로 살피고, 이를 바탕으로 옛이야기를다각적으로 이해하고 교육 방향을 모색하고자 하였다.

Abstract

This study was <ghost story> contained in the wisdom of our ancestors lifewho was the logic of gift. The process of setting up the story centered on therelationship between gift bestowed the disconnected part of the relationship, therelationship is disconnected gift show part of the impact of life, donate parts torecover the relationship examined. The story is centered on the story board tomultiply the value of the exchange. People’s greed eventually leads to a break inthe relationship of the target to suffer hardship. As the newly formed relationshipbetween the characters in the story that make the growth look also seems tovalue. Gift in our lives through the end of the story about relationships, youneed to experience can be provided with an opportunity. This study was<ghost story> utilizing the gift of our ancestors lives, emphasizing the need forlogic and specifically, old story based on this multi-faceted study was tounderstand and explore the direction of education.

참고문헌 (35)

  1. "도깨비와 금", 한국구비문학대계 1집 7책, ~
  2. "이야기 주머니", 한국구비문학대계 2집 6책, ~
  3. "이야기 주머니", 한국구비문학대계 7집 6책, ~
  4. "괴물의 소원 들어주고 부자가 된 사람", 한국구전설화집6, ~
  5. 한국교원대학교, "초등학교 국어 교사용 지도서 4학년 2학기", ~ (2010)
  6. 서정오, "우리가 정말 알아야 할 우리 옛이야기 백가지 1" (2004), 현암사
  7. 권상순, "조직경제이론의 한계와 상호호혜의 규범", 29(2) (2007), 한국인력개발학회
  8. 김수연, "동물보은담에 나타난 인간과 동물의 화해 양상", 열상고전연구, (38), pp.457~485 (2013), 열상고전연구회
  9. 김왕배, "‘호혜경제’의 탐색과 전망: 유형적 분류를 중심으로", 사회와 이론, (19), pp.177~213 (2011), 한국이론사회학회
  10. 김정경, "이야기판에서의 의사소통행위 양상 연구", 韓國古典硏究, (23), pp.263~289 (2011), 한국고전연구학회
  11. 김환희, "옛이야기의 발견" (2007), 우리교육
  12. 박현숙, "전통방식의 ‘옛이야기 구연 실제’ 사례 연구 - 초등학생 구연 활동을 중심으로 -", 구비문학연구, (36), pp.1~46 (2013), 한국구비문학회
  13. 비교민속학회, "민속과 교육" (2003), 민속원
  14. 서해숙, "멀티미디어시대 설화문학의 교육적 재구성 방안", 남도민속연구, (26), pp.171~200 (2013), 남도민속학회
  15. 신연우, "<외쪽이 설화>와 <지하국대적제치설화>에 보이는 자아의 자기실현 양상", 열상고전연구, 15 (2002)
  16. 신연우, "<구렁덩덩신선비> 설화의 결혼 상징과 의미", 한국고전여성문학연구, (25), pp.121~150 (2012), 한국고전여성문학회
  17. 권혁준, "아동문학의 이해" (2009), 박이정
  18. 이홍우, "설화 속 동물 인간을 말하다-이야기 동물원" (2008), 책과함께
  19. 오세정, "설화의 상상력" (2008), 제이앤씨
  20. 이강엽, "디지털 시대의 구비문학 교육-‘成長’, ‘成熟’을 중심으로", 국제어문, 24 (2001)
  21. 이강엽, "報恩譚의 類型과 意味", 고전문학연구, 32(32), pp.227~261 (2007), 한국고전문학회
  22. 이강엽, "고소설의 ‘짝패(double)’ 인물 연구", 고소설연구, (26), pp.333~361 (2008), 한국고소설학회
  23. 이강엽, "보은담(報恩譚)의 새로운 이해와 교육", 한국초등국어교육, 47(47), pp.173~200 (2011), 한국초등국어교육학회
  24. 이부영, "한국민담의 심층분석" (1995), 집문당
  25. 임재해, "동물 보은담에 갈무리된 공생적 동물인식과 생태학적 자연관", 구비문학연구, (18), pp.193~235 (2004), 한국구비문학회
  26. 천혜숙, "이야기꾼의 이야기연행에 관한 고찰", 한국어문연구 (1984)
  27. 천혜숙, "이야기판의 전통과 문화론", 구비문학연구, (33), pp.1~43 (2011), 한국구비문학회
  28. 최운식, "설화, 고소설 교육론" (2002), 민속원
  29. 홍경준, "닫힌 공동체로부터 열린 공동체로 -연복지의 쇠퇴와 그 대안의 모색-", 한국사회복지학, 65(2), pp.179~201 (2013), 한국사회복지학회
  30. A. Wood., "Online Communication : Linking Technology, Identity, and Culture" (2000), Lawrence Erlbaum Association, Inc
  31. Bettelheim Bruno, "옛이야기의 매력" (1998), 시공주니어
  32. J.,Walter Ong, "구술문화와 문자문화" (1997), 문예출판사
  33. 나카자와 신이치, "사랑과 경제의 로고스" (2005), 동아시아
  34. 마르셀 모스, "증여론" (2002), 한길사
  35. 오창현, "증여의 수수께끼" (2011), 문학동네

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)