본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김영승 시의 유희(遊戱)의식 연구-시창작 교육의 적용 확대를 위하여-

A study on a sense of amusement appearing in Kim Young-seung’s poetry

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 김영승의 시 전반에 드러나고 있는 유희의식에 관한 연구로서, 유희의식이 어디에서부터 오고, 어떤 양상을 드러내는지 밝히는데 있다. 김영승의 시 쓰기는 자의식적 삶을 자위(自衛)하고, 만연한 허위의식과 일상에고정된 현실을 넘어서려는 해체(解體)와 일탈(逸脫)에서 출발한다. 그래서 사소한일상을 성찰해 내는 날카로운 투시력과 자유분방한 상상력을 보인다. 더불어 시적언어 구사도 다채롭다. 비속하고 외설적인 언어에서부터 숫자와 기호, 광고기사,음향어가 쓰이고 있으며, 문장도 거칠고 직설적이지만 정교하게 구사되고 있다. 또 이들 시에는 오브제(objet) 언어, 데뻬이즈망(depaysment)의 단절, 패러디(parody) 수법 등 다양한 전략이 동원되고 있다. 결국 이들 시들은 시인의 창작의도에 따라 시점의 반전과 전도가 빈번하게 일어나면서 해학과 유머, 위트, 풍자등의 유희의식을 수반한다. 김영승의 시 창작은 한 마디로 성(聖)과 속(俗)의 극단 사이의 소요유(逍遙遊)에서 비롯되고 있다. 따라서 양 극단의 길항작용에서 그의 유희의식은 대략 초탈(超脫)의식, 텐션(tension)의식, 유머(humor)의식, 전도(顚倒)의식으로 나타난다. 그런데 그의 유희정신은 단순한 웃음의 전략이 아니라, 반전과 전도의 시점을 바꾸는데 전략적으로 활용되었다는 점에 주목한다. 나아가 그의 유희의식과 관련된 다양한 시창작 기법들은 현장 시창작 교육의실천적 가능성도 보여준다.

Abstract

This article is a study on a sense of amusement appearing in Kim Youngseung’soverall poetry, and it aims to identify the origin of his sense of amusementand its aspect. Kim Young-seung’s poetry consoles his own life of self-consciousness and itstarts from a dissolution and a deviation attempting to overcome a reality whichis fixed to a prevalent false consciousness and a daily life. So his poetry has akeen clairvoyant that introspects a daily trivia and also has liberal imagination. Furthermore, his poetry has a multifarious command of poetic language. Slangsand vulgarisms as well as numbers, symbols, advertisements, onomatopoeia areused in his work, and the command of his sentences is straightforward butexquisite. His poetry takes various strategies of ‘objet’ language, a severance of‘depaysment’ and parody. His poetry eventually accompanies senses ofamusement such as humor, wit, satire having frequent reversals and inversionsupon the poet’s intention. Kim Young-seung’s nature conceals both an attribute of a saint and aninstinct of a libertine. This nature leads his creation to start from a spirit ofleisurely journey of life between the extreme ends of holy and mundane world. This antagonism develops his sense of amusement into four aspects; sense oftranscendence, tension, humor, and inversion. It is noticeable that his sense ofamusement is not just a strategy for a laugh but a strategy to change theviewpoint of reversals and inversions.

참고문헌 (31)

  1. 김영승, "반성" (1988), 민음사
  2. 김영승, "차에 실려 가는 차" (1988), 우경
  3. 김영승, "아름다운 폐인" (1990), 미학사
  4. 김영승, "무소유보다 더 찬란한 극빈" (2001), 나남출판
  5. 김영승, "흐린 날 미사일" (2013), 나남
  6. 권혁웅, "眞善美, 혹은 모던한 것 : 김영승, 김정란, 전영주 시집", 포에지, (8) (2002)
  7. 김준오, "현대시의 환유성과 메타성" (1997), 살림
  8. 김종훈, "흐린 날 미사일", pp.150~ (2013), 나남
  9. 김춘식, "시인세계" (2008), 겨울호
  10. 김 현, "시인을 찾아서" (1975), 민음사
  11. 문혜원, "언어를 是認하는 詩人이라는 존재들", 現代文學 (2006)
  12. 송지현, "패러디와 문학교육. 문학교육의 본질과 방법" (2003), 푸른사상
  13. 송숙이, "김영승 시의 패러디 전략", 겨레어문학, (39), pp.177~211 (2007), 겨레어문학회
  14. 이남호, "반성", pp.152~ (1887), 민음사
  15. 이승하, "한국현대시에 나타난 폭력과 광기", 이화논문집, 20 (2002), 이화어문학회
  16. 이혜원, "아름다운 폐인", 세계의 문학, (8월) (1991)
  17. 유영희, "창작교육 어떻게 할 것인가" (2001), 푸른사상
  18. 엄원태, "존재, 진화, 초월,창조 그리고 육체의 병 : 김영승 시", 現代詩學, (5월) (1999)
  19. 원희석, "승천하는 절망의 悲歌 : 취객의 꿈", 현대시학, (1월) (1989)
  20. 장석주, "가난의 새로운 外延 : 김영승", 현대시, (6월) (2002)
  21. 장석주, "시는 치유한다", 現代詩學 (2009)
  22. 장창영, "패러디 시 활용의 교육적 의미", 한국언어문화, (26), pp.267~293 (2004), 한국언어문화학회
  23. 정과리, "동혈(動血)함의 존재론 : 김영승 시", 현대시, (6월) (2002)
  24. 정끝별, "패러디시학" (2004), 문학세계사
  25. 정끝별, "21세기 시문학의 미학적 특성과 시교육 방법론(1)- 패러디와 알레고리를 중심으로 -", 문학교육학, 9, pp.215~238 (2002), 한국문학교육학회
  26. 정효구, "현대시사상", pp.69~ (1988), 고려원
  27. 조 향, "데뻬이즈망의 美學", 新文藝, (10월) (1951)
  28. 조 향, "아시체 2집", pp.120~ (1975), 아성출판사
  29. 최금진, "이상의 시 연구 : 언어유희를 중심으로", 석사, 현대문학, pp.2011
  30. 이본느 뒤플레시스, "초현실주의" (1887), 탐구당
  31. "Poetry Lover(2011. 54호)", ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)