조선후기 설화 속 하위계층의 주체화 문제 고찰―증여를 통한 관계의 재구성과 도덕적 정당화 방식―
A study on the subjectivity of human-beings of the lower class in the late Joseon stories―Reorganization of social relations through gift and moral justification―
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 조선후기 이야기들 중 트릭스터 유형인 <곰과 싸운 노귀찬>, 노비의 신분상승 유형인 <양반 행세한 최승선>, 보은담 유형인 <금비녀를 찾아준 선비>를 중심으로 하위계층 등장인물들이 양반들과 맺는 새로운 관계 정립의 문제에 주목하여, 이들의 도덕적 정체성과 인정, 신분 윤리에 대한 저항과 균열의 문제를 살펴보았다. 이들은 현실에서 불가능해 보인 자신들의 욕망을 열렬히 좇다가, 결국 현실의 규범과 제약을 벗어나기 위해 신화⋅영웅시대의 질서를 모방하거나 후하게 베풀거나 기도를 하면서 공동체의 근본적인 도덕 질서를 환기시키며 새로운 사회적 관계맺음을 시도하게 되었다. 신성하거나 초월적인 힘에 대한 믿음은 공동체에 두려우면서도 매혹적인 감정을 불러일으켜 이성을 넘어서는 판단의 근거로 작동하게 되는데, 신화적 폭력으로 인정투쟁을 벌인 노귀찬뿐만 아니라, 최승선과 서리 처에 나타난 초월적 증여에서도 체제전복적인 폭력⋅힘이 내재되어 있었다. 곧 하위계층 인물들은 폭력이나 선물, 축복을 통해 강렬하고 위협적으로 기존 신분질서와 규범을 흔들면서 기득권에 주체로의 인정을 요구하고 있었다. 이는 당대 하위계층이 기존 사회의 윤리⋅규범을 따르면서도 새로이 자신의 도덕적 위상을 세우며힘 있는 존재로 자기 삶을 전환시키길 강렬히 지향했기 때문이다.
Abstract
In this paper, I studied three types of stories in the late Joseon Dynasty. These stories introduced three special characters, one is the trickster man who fought a bear, another is the lower class man who pretended a noble man, and the other is the woman who sincerely prayed for 25 years. I have noticed the problem of establishing a new social relationship between lower classes and noble man in these stories, therefore I examined what were their moral identity and how they could gain public recognition, even the characters were cracking their ethics of caste system in some ways. They fervently pursued their desires which seemed impossible in reality. In order to escape the norms of reality, they imitated mythic hero’s behavior or gave the gift generously which aroused the fundamental moral orders in community, and then tried to establish new social relations. People are afraid and attracted by divine or transcendent power, so the experience of divine or transcendent power makes the people judge beyond reason. The story showed mythical violence when the notorious man were fighting with great bear, the other stories showed hidden violence when lower class person tried to gift an immense wealth or powerful pray for high class person . I interpreted main action of these stories, that is lower class person threatened the social order through violence, gifts, and blessings. Because those days, the lower class people seemed to follow the ethics and norms of the society, but at the same time they seeked for new morality which make theirselves to become their own subjectivity of human-beings.
참고문헌 (25)
- "종교학대사전" (1998), 한국사전연구사
- "한국구비문학대계" (1980), 한국정신문화연구원
- "한국민속문학사전" (2012), 국립민속박물관
- "한국설화유형분류집" (1989), 한국정신문화연구원
- 김동욱, "청구야담" (1996), 교문사
- 동국대 한국문학연구소, "한국문헌설화전집⋅동야휘집" (1981), 민족문화사
- 신돈복, "국역 학산한언" (2006), 보고사
- 임석진, "철학사전" (2009), 중원문화
- 강진옥, "열녀전승의 역사적 전개를 통해 본 여성적 대응양상과 그 의미", 여성학논집, 12, pp.63~104 (1995), 이화여대 한국여성연구소
- 권내현, "노비에서 양반으로 그 머나먼 여정" (2014), 역사비평사
- 김준형, "야담에 등장한 트릭스터와 소설적 지향", 남도문화연구, (31), pp.265~291 (2016), 남도문화연구소
- 루돌프 옷토, "성스러움의 의미" (1995), 분도출판사
- 마르셀 모스, "증여론" (2011), 한길사
- 배림아, "조선후기 저주사건의 사례와 그 특징 : 『조선왕조실록』을 중심으로", 석사, 한국사, pp.2010
- 성기동, "문헌설화의 상징적 해석 가능성 연구", 硏究論集, 11, pp.23~50 (1992), 중앙대 대학원
- 이강엽, "報恩譚의 類型과 意味", 고전문학연구, (32), pp.227~261 (2007), 한국고전문학회[DOI]
- 이강옥, "한국 야담의 서사세계" (2018), 돌베개
- 이경하, "『삼강행실도』의 폭력성 재고 -열녀편을 중심으로-", 고전문학연구, (35), pp.453~483 (2009), 한국고전문학회[DOI]
- 이정우, "개념-뿌리들" (2014), 그린비
- 이혜순, "조선조 열녀전 연구", 성곡논총, 30(1), pp.95~152 (1999), 성곡언론문화재단
- 정준식, "휘흠이야기의 개변양상과 의미변화", 국어국문학, 33, pp.163~183 (1996), 부산대 인문대학 국어국문학과
- 정환국, "18세기 후반 한문단편의 성격 -한문단편의 세속화적 경향과 관련하여-", 고전문학연구, (54), pp.185~218 (2018), 한국고전문학회[DOI]
- 홍나래, "조선후기 가부장 살해 소재 설화의 문화사회적 의미", 구비문학연구, (42), pp.305~339 (2016), 한국구비문학회
- 홍나래, "조선후기 문헌설화에 나타난 주체의 윤리적 위기의식과 책임의 문제", 고전문학연구, (53), pp.299~333 (2018), 한국고전문학회[DOI]
- 홍나래, "조선후기 남녀 간 응보적 관계 맺기 설화를 통해 본 윤리적 주체 형성의 문제", 구비문학연구, (51), pp.75~104 (2018), 한국구비문학회[DOI]
