본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보은담(報恩譚)의 새로운 이해와 교육

The Education and new understanding of favor-returning stories

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 보은담에 대한 새로운 이해를 바탕으로 그 교육 방향을 모색하고자 씌어졌다. 논점은 크게 두 가지로, 하나는 報恩者 중심에서 施恩者 중심으로 시각을바꾸는 것이며, 또 하나는 보은담을 은혜를 베풀어 즉각 보답을 받는 단순한 ‘교환’이나 ‘거래’가 일어나는 이야기 이상으로 취급하는 것이다. 첫째, 報恩에서 施恩으로 눈을 돌릴 때, 인간관계에서 의무를 지나치게 강조하는폐해를 줄이고 자율성을 키워주게 된다. 실제로 보은담에는 은혜를 베풀 때 베푸는사람의 존재를 숨기기도 하고, 은혜를 갚을 때도 은혜를 베푼 당사자가 직접 받는방식을 피하기도 하는 등 다양한 유형의 보은담이 존재하며, 이를 통해 보은담을 교환이나 거래로 협소하게 파악하는 시각을 넘어설 수 있다. 둘째, 보은담의 자료를 검토한 결과, 施恩者는 대단히 궁핍하거나 어려운 처지에있거나 매우 잘살다가 어렵게 된 경우가 많다. 이는 어려운 환경에 처하게 되면서어려운 처지에 처한 사람이나 동물에 동정심을 발휘하게 되는 과정을 거치는 까닭이다. 보은담의 교육 또한 그러한 내용을 감안하는 편이 온당하다. 즉각적인 보은이이루어지는 이야기를 지양하여 ‘되갚기’의 형식을 넘어서는 깊이가 있음을 주지시키고, 즉각 되받더라도 일정한 한계를 정해주는 이야기 등을 통해서 교환이나 거래로인식하지 않도록 해야 한다. 또, 은혜를 베푸는 순간 베푸는 사람이 자신의 나쁜 운명을 개척하는 보은담을 통해서 은혜를 베푸는 사람이 스스로 은혜를 입는 과정을깨닫게 함으로써 시은과 보은의 순환고리를 벗고 개방적이고 진취적인 사고를 도울수 있을 것이다.

Abstract

This paper is aimed at looking into the educational direction on the basis of a new understanding of favor-returning stories. There are two points in discussion; one is to switch the sight of favor from a favor-requiter-centeredness to a favor-doer-centeredness; the other is to treat more than a story in which a simple ‘exchange’ or ‘transaction’ of getting repaid immediately after doing favor. First, when we turn our eye from favor-repaying to favor-doing, it makes it possible for us to reduce the harmful effect of overly stressing the obligation in human relations and to build up our autonomy. There exist diverse patterns of favor-repaying stories in which a favor-doer actually hides his/her identity when doing favor, and also when repaying favor, the very person involved in doing favor avoids being repaid directly, through which one can go beyond his/her own narrow sight of understanding a favor-repaying story as an ‘exchange’ or ‘transaction.’Second, as a result of examining the favor-doing stories, in many cases,favor-doers are in severe destitution or dire straits, or once lived in luxury,but only to get into difficulty. This means they go through the process of displaying their sympathy toward the people or animals that are faced with a difficult situation once they are trapped in a harsh environment. It’s quite proper to consider such contents in educating favor-doing stories; in other words, instructors are supposed to remind students that there is profundity going over the form of ‘repaying’ in favor-repaying by rejecting a story of an immediate favor-repaying is made, and to get students not perceive the act of getting repaid as an ‘exchange’ or ‘transaction’ by introducing a story of a favor-doer’s setting a certain limit even in case he/he gets repaid for doing favor immediately. In addition, instructors are supposed to awaken students to the reason why a favor-doer becomes a beneficiary at the moment of doing favor through a favor-returning story in which the favor-doer improved his/her own unfortunate destiny.

참고문헌 (34)

  1. 한국정신 문화연구원, "16대 조상의 공덕으로 부통령이 된 김성수", 한국구비문학대계, 3~4 (1984)
  2. 한국정신문화연구원, "개구리의 보은", 한국구비문학대계, 8~3 (1983)
  3. 한국정신문화연구원, "구렁이 살리고 부자가 된 학자", 한국구비문학대계, 3~3 (1982)
  4. 한국정신문화연구원, "귀신이 보은으로 정해 준 덤의 인생", 6~11 (1987)
  5. 한국정신문화연구원, "남 도와주고 복받은 사람", 한국구비문학대계, 4~5 (1984)
  6. 한국정신문화연구원, "돈 닷 냥으로 산모 구하고 병조판서가 된 사람", 한국구비문학대계, 5~6
  7. 한국정신문화 연구원, "명당의 천리(天理)도 모르는 도선(道詵)", 한국구비문학대계, 3~4 (1989)
  8. 한국정신문화연구원, "새에게 모이 준 정성으로 산 아이", 한국구비문학대계, 3~4 (1984)
  9. 한국정신문화연구원, "애천 박씨 시조 명당 얻기", 한국구비문학대계, 6~10 (1987)
  10. 한국정신문화연구원, "은혜 갚은 개구리", 한국구비문학대계, 7~3 (1980)
  11. 한국정신문화연구원, "은혜 갚은 뱀", 한국구비문학대계, 4~5 (1984)
  12. 한국정신문화연구원, "은혜를 갚은 뱀", 한국구비문학대계, 3~4 (1984)
  13. 한국정신문화연구원, "자기는 굶고 남 먹인 선량", 한국구비문학대계, 7~5 (1980)
  14. 한국정신문화연구원, "적덕지가(積德之家) 필유경(必有慶)", 한국구비문학대계, 3~4 (1984)
  15. 한국정신문화연구원, "쥐의 보은", 한국구비문학대계, 1~7 (1982)
  16. 한국정신문화연구원, "착한 사람이 얻은 복", 한국구비문학대계, 3~4 (1984)
  17. 한국정신문화연구원, "投錢救命", 한국구비문학대계 1-1, ~ (1980)
  18. 한국정신문화연구원, "학(鶴)의 새끼 주주리", 한국구비문학대계, 4~5 (1984)
  19. 한국정신문화연구원, "호랑이의 보은", 한국구비문학대계, 8~3 (1983)
  20. 한국정신문화연구원, "화수분 전설", 한국구비문학대계, 2~8 (1986)
  21. 한국정신문화연구원, "환란을 해결한 손", 한국구비문학대계, 8~9 (1983)
  22. 김문선, "동물보은설화 연구", 석사, pp.1982
  23. 김현룡, "동물보은설화와 그 교훈성", 교육론집, 12, pp.57~74 (1989), 건국대학교
  24. 나카자와 신이치, "사랑과 경제의 로고스" (2004), 동아시아
  25. 마빈 해리스, "문화의 수수께끼" (1982), 한길사
  26. 박진, "동물 보은설화에 나타난 욕망 표출과 처리 양상", 석사, pp.1996
  27. 배도식, "두꺼비 보은 설화의 구조의 변이양상", 국어국문학, 21, pp.91~127 (2002), 국어국문학회
  28. 손병석, "아리스토텔레스의 正義觀 -報恩·報怨正義(to antipeponthos dikaion) 를 중심으로", 철학연구, 15, pp.279~304 (1991), 고려대학교철학연구소
  29. 심우장, "동물설화와 인간 주체화의 과정 -<까치의 보은> 설화를 중심으로", 韓國古典硏究, 0(18), pp.107~135 (2008), 한국고전연구학회
  30. 이강엽, "報恩譚의 類型과 意味", 고전문학연구, (32), pp.227~261 (2007), 한국고전문학회
  31. 최용성, "서사와 도덕교육" (2003), 부산대학교출판부
  32. 최운식, "전래동화교육론" (1988), 집문당
  33. 한국교원대학교, "국어 듣기· 말하기·쓰기 4-2" (2010), 미래엔컬쳐그룹
  34. 한국교원대학교, "국어 교사용 지도서 4-2" (2010), 미래엔컬쳐그룹

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)